Hace 15 años | Por --55119-- a ecologistasenaccion.org
Publicado hace 15 años por --55119-- a ecologistasenaccion.org

Según ha podido saber Ecologistas en Acción, el actual alcalde de Yebra (Guadalajara), está dispuesto a ofrecer el término municipal de su pueblo para que se instale el Almacén Transitorio Centralizado (ATC), donde se depositarían los residuos de alta actividad procedentes de todas las centrales nucleares españolas. Estas sustancias son extremadamente peligrosas por su elevada radiactividad y tienen una vida de cientos de miles de años. Hasta el momento ningún país del mundo ha encontrado una solución definitiva para su gestión.

Comentarios

D

#4 MIT: "The future of nuclear power": http://web.mit.edu/nuclearpower/
Página iX

"Waste. Geological disposal is technically feasible but execution is yet to be demonstrated
or certain. A convincing case has not been made that the long-term waste management benefits of advanced, closed fuel cycles involving reprocessing of spent fuel are outweighed by the short-term risks and costs. Improvement in the open, once through fuel cycle may offer waste management benefits as large as those claimed for the more expensive closed fuel cycles." ->
Residuos. El almacenaje geológico es tecnicamente posible, pero su ejecución no sabemos ni si es posible y aún no ha sido demostrada. No hay una estrategia convincente desarrollada, los beneficios de una gestión avanzada a largo plazo de residuos, cerrar el ciclo del combustible reprocesando el fuel consumido está sobrevalorado debido a los riesgos a corto plazo y costes. "

Lo que he subrayado en negrita es lo que tu remarcas. Y atención que no es un informe de Greenpeace, sino un informe del Massachussets Institute of Technology que propone las medidas correctoras necesarias para que el sector nuclear funcione, ese es el objetivo del estudio.

Así que mejor nos centramos en lo que tenemos ¿no?

Estoy muy de acuerdo en investigar y cuando la tecnología esté madura invertir en ella. Hoy por hoy la tecnología nuclear no está madura.

D

#3 No creo. El cementerio lo pone el gobierno, Enresa, ¿o te pensabas que una vez generada la mierda se iban a encargar de ella las mismas nucleares?

Eso si, Enresa promete un montón de beneficios económicos al municipio que acepte albergar el cementerio nuclear. Al peligro invisible uno se acostumbra y se olvida de él (hasta que llega un día) y el dinero hace ganar elecciones al alcalde. Es lo mismo en todos los municipios nucleares.

D

#9 Por esa misma regla de tres como la mayoría de estudiantes, enfermos y personas que se desplazan están en las ciudades, mejor no poner escuelas, centros de salud, hospitales, ni autobuses en los pueblos.

D

Los cementerios nucleares hay que hacerlos mientran sigan funcionando las centrales nucleares. Si no es en este pueblo, será en otro.

Si alguien conoce algún sitio en España que sea sismologicamente mas estable que lo diga. Como estan las cosas tendremos nucleares por mucho tiempo.

D

Que vayan preparando el testamento los habitantes de Yebra... roll

D

#7 Efectivamente. El cementerio nuclear hay que hacerlo si o si, porque, ni que se paren todas las nucleares hoy mismo, los residuos ya están ahí. Y además si se piensa seguir generando energía eléctrica mediante nuclear hay que planificar el futuro también.

s

Pues muy sencillo, ¿Quién consume la mayor parte de la energía? Imagino que las grandes urbes o las zonas industriales más importantes. Pues si allí se consume la energía que genera la basura radioactiva, que entierren la basura en su subsuelo y nos dejen a los vecinos de los pequeños pueblos en paz.

D

Yebra, futuro destino de miles de manifestaciones antinucleares en 3, 2, 1 ...

D

¿Cuanto tardará el alcalde de Yebra en visitar el concesionario [Mercedes / BMW / ...] más cercano en busca de un nuevo coche "oficial"?

D

#9 Es verdad, vosotros con unos cuantos molinos...