Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#4: No, no. La estadística sirve para mucho.
Ciertamente no diferencia la botella medio vacía de la llena, porque no se debe diferenciar. Pero si te puede decir que la desviación típica de tener 2 gallinas uno y 0 el otro es mayor que si los dos tienen una gallina
La estadística es muy útil. Lástima que no se use bien
Ciertamente no diferencia la botella medio vacía de la llena, porque no se debe diferenciar. Pero si te puede decir que la desviación típica de tener 2 gallinas uno y 0 el otro es mayor que si los dos tienen una gallina
La estadística es muy útil. Lástima que no se use bien
#17:
#7 Cualquier estudiante de estadística o pastafari te dirá que correlación no implica causalidad.
El problema aquí no es de la estadística, que es una ciencia rigurosa que ni miente ni engaña, sino de una mala presentación de los datos.
Tu argumento es como si dices que la literatura es una mierda porque no te gusta el tipo de letra con el que han editado un libro concreto.
El problema aquí no es de la estadística, que es una ciencia rigurosa que ni miente ni engaña, sino de una mala presentación de los datos.
Tu argumento es como si dices que la literatura es una mierda porque no te gusta el tipo de letra con el que han editado un libro concreto.
#3:
Es una pena que los medios de comunicación adopten posturas tan propagandísticas, no teniendo reparo en mostrar gráficas totalmente tendenciosas. Y es que no escapa ni uno.
#10:
La estadística es una ciencia que demuestra que si mi vecino tiene dos coches y yo ninguno, los dos tenemos uno.
- George Bernard Shaw
- George Bernard Shaw
Comentarios
#4: No, no. La estadística sirve para mucho.
Ciertamente no diferencia la botella medio vacía de la llena, porque no se debe diferenciar. Pero si te puede decir que la desviación típica de tener 2 gallinas uno y 0 el otro es mayor que si los dos tienen una gallina
La estadística es muy útil. Lástima que no se use bien
Es una pena que los medios de comunicación adopten posturas tan propagandísticas, no teniendo reparo en mostrar gráficas totalmente tendenciosas. Y es que no escapa ni uno.
#7 Cualquier estudiante de estadística o pastafari te dirá que correlación no implica causalidad.
El problema aquí no es de la estadística, que es una ciencia rigurosa que ni miente ni engaña, sino de una mala presentación de los datos.
Tu argumento es como si dices que la literatura es una mierda porque no te gusta el tipo de letra con el que han editado un libro concreto.
Así me gusta que uno no se olvide de la matemática elemental al leer el periódico
La estadística es una ciencia que demuestra que si mi vecino tiene dos coches y yo ninguno, los dos tenemos uno.
- George Bernard Shaw
#4 La estadística, esa ciencia tan vilipendiada para la gran masa y que tan utilizada es, por ejemplo es la base de los controles de calidad, sin los cuales es absolutamente inconcebible hoy en día cualquier proceso industrial.
#12 ABC es uno de los periódicos más manipuladores del momento. Que ya es decir. Esa subida es porque se han dedicado a regalar ejemplares en hoteles y empresas (la mia por ejemplo, dejan allí unos 300 ejemplares todos los días), y claro así tambien "vendo" yo más.
Es culpa del Powerpoint, que se afilio al PP justo antes de tirar la grafica.
#5, no, no. Entiendo tu punto de vista. Pero me refiero a que la estadística suele convertirse en presa de los analistas más torticeros. Como el ejemplo de uno que decía que si tomamos medidas del coeficiente intelectual de los niños, así como de la longitud de sus brazos, nos daremos cuenta de que a mayor longitud de brazo, mayor inteligencia.
La estadística es una ciencia exacta y muy útil. El uso que se hace de ella, no siempre. Y a veces, como en el caso de este enlace, se llega ya al engaño descarado.
Y a pesar de ello, ABC sube un 10% de difusión de ejemplares, tocate los pies
http://www.233grados.com/blog/2008/11/abc-ojd.html
#5 la estadistica es sólo una herramnienta. Si la usas bien es cojonudo, pero si la usas mal manipulas. tan facil como eso
¿Seran los mismos que "cuentan" manifestantes en las convocatorias del PP?
Por eso los gráficos de barras son una mierda. Lo importante son los números. Sí, he dicho una MIERDA.
Hay verdades, medias verdades, mentiras y luego estadísticas
relacionada:
Parece que el periódico El Mundo tiene estropeado el Excel
Parece que el periódico El Mundo tiene estropeado ...
contradiccions.wordpress.comy el otro dia en cinco dias habia otro clamoroso en portada, pero no pude analizarlo...
Recuerdo una de El Mundo, que había salido aquí hace tiempo, que también habían realizado lo mismo.
La gráfica en si no tiene por que estar "manipulada" (vease coger el photoshop y cortar una barra) pero como todas las gráficas de la historia estas muestran lo que queremos de la manera que queremos.
Si ponemos el punto de origen (como posiblemente ellos hicieron) 41 o 41,5 (que como buena gráfica no lo muestra) un 0,3 si puede tener esa diferencia espacial entre las 2 barras.
Otra cosa sería entrar, como bien dice la página, en el numero de encuestados y el margen de error.
#25 de acuerdo,... pero y lo que molan los dibujitos. Una buena costumbre es dejar siempre el "0" en el gráfico, pero eso conlleva problemas de maquetación, o saber usar escalas
#7 ha dicho torticero...
#25 Una solución consiste en mostrar los intervalos de confianza en el gráfico.
En este caso por ejemplo, el resultado habría sido totalmente revelador.
-"¡ABC miente!" -¡Halaaaa! ¡Qué gran noticia! Si no llego a leerlo aquí no me entero.
#29 ¿Te parece poca manipulación alterar las proporciones de unas barras que están ahí para ilustrar una proporcionalidad? Otro asunto es que haya unos datos que midan valores absolutos, en los que no tenga mucha utilidad empezar desde 0, como por ejemplo un gráfico de evolución de temperaturas o unos datos con magnitudes astronómicas en las que las pequeñas diferencias son relevantes.
Sin entrar ya en la manipulación, son unos desgraciados por utilizar un gráfico de barras cuando en este caso habría que haber puesto una tarta y punto.
La estadística es una ciencia muy respetable. Ya basta de desprestigiarla con estupideces de encuestas. El pilar fundamental de la estadística es la Ley de los Grandes Números. Si no se cumplen sus postulados, no esperéis que arroje resultados aceptables.
El que no se consuela es porqué no quiere
Aún recuerdo en los debates cara a cara de Rajoy y ZP que todas gráficas de sendos partidos estaban manipuladas de la misma forma.
...
Y con un error del 3%... ¡jaaaajajajajaaa!
Joder es verdad, a primera vista el gráfico da a entender que el PP aventaja en mucho a su rival, si no te paras a restar una cifra con otra no caes en esto.
He repetido el gráfico en excel sólo para ver la diferencia y la verdad, no se qué se chutan exactamente estos, pero la gráfica está mal hecha a conciencia, y yo me pregunto, esto no es denunciable por "publicidad engañosa"?
Pero qué malpensados, lo único que pasa es que la gráfica se ha hecho usando el sistema métrico popular, nada más.
Lo triste es que con la que está cayendo en economía y siendo una encuesta encargada por el ABC (que ya preguntará a quien tenga que preguntar) les salgan estos datos. Yo soy Rajoy y me voy a casa.
Pues eso es porque no ha visto cuando el Marca pone detrás las estadisticas de lo mucho que vende, y la mierda que venden los demás...
#34 Creo que te refieres a esta: El MUNDO manipula sus propias encuestas [IMG]
El MUNDO manipula sus propias encuestas [IMG]
elmundo.esSón numeros cocinados, no me los creo nunca y menos tan lejos de las elecciones...
Esto es como las manifestaciones:
0,3% según la el abc,
3% según el PP,
30% según la Cope,
0,03% según fuentes gubernamentales
La estadistica en España en lineas generales es una gran mentira. Triste, muy triste pero real.
Que verguenza...
En fin, cada vez publican más "gazapos" de estos...
Oh, la estadística. Esa ciencia que no se diferencia de ver la botella medio vacía o medio llena. O cómo teniendo tú dos gallinas y yo ninguna, estamos de lujo, ya que felizmente ambos tenemos una gallina de promedio. Y el que no quiera verlo, es que es un triste.
El PSOE se sigue hundiendo. Esperemos que no salga chapapote.