Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
"La armada India destruyo heroicamente el barco pesquero" (mode ironic)
#15:
- B 12
- Agua
- C 5
- Hundido
- Bien!!
- No te alegres era tu barco
- Agua
- C 5
- Hundido
- Bien!!
- No te alegres era tu barco
#17:
eso no quita (o no aclara) que los piratas que estaban a bordo dispararon o se disponian a disparar a la fragata, por lo cual, sea cual sea el origen del barco, quizas si fuese correcta la actuacion de los indios (preservar su integridad).
No estaria de mas que dijesen cual era la situacion del barco en el momento del incidente, si segun como se puede entender, se salvo uno de los tripulantes tailandeses.
No estaria de mas que dijesen cual era la situacion del barco en el momento del incidente, si segun como se puede entender, se salvo uno de los tripulantes tailandeses.
Comentarios
"La armada India destruyo heroicamente el barco pesquero" (mode ironic)
- B 12
- Agua
- C 5
- Hundido
- Bien!!
- No te alegres era tu barco
eso no quita (o no aclara) que los piratas que estaban a bordo dispararon o se disponian a disparar a la fragata, por lo cual, sea cual sea el origen del barco, quizas si fuese correcta la actuacion de los indios (preservar su integridad).
No estaria de mas que dijesen cual era la situacion del barco en el momento del incidente, si segun como se puede entender, se salvo uno de los tripulantes tailandeses.
- Déjeme un par de folios Din A4
- TOCADO Y HUNDIDO!
- Ostia!
#13 a cañonazo limpio sí, pero joder, apuntando bien
"Si ese pisquero no ser nuestro, nu ser di nadie!!!"
-Capitan Nahasamapetilan, Armada India
Que los responsables paguen, que el derecho internacional actue, esto ha sido un asesinato por parte de un ejército y no puede quedar impune.
El estilo Norteamericano de disparar sin preguntar parece que se extiende...
¿Y porque en su momento dijeron que era un barco de los piratas? ¿No se dieron cuenta, o trataron de ocultarlo?
Estos también con los daños colaterales...
Jo-der.
¡Vaya banda de inútiles!
Y nos quejamos de nuestro ejército. ¡Pero si somos unos monstruos comparados con lo que hay por ahí afuera!
Todavía recuerdo algún comentario por este foro diciendo que es así como había que hacer las cosas, a cañonazo limpio.
Se han cubierto de gloria...
¿quien fue el que comento que porque los españoles habian lanzado botes de humo?.....diciendo luego que eran unos frikis.
Jo, acabo de oir a Miguel Herrero de Miñon (uno de los padres de la constitución española) elogiando la actitud de la armada india al desrtuir este barco.
#17 "De los 16 tripulantes, uno murió, otro fue salvado y los 14 restantes están desaparecidos, informó por su parte el propietario tailandés del barco."
Nadie quita que los piratas estaban a bordo y que atacaron a la fragata. Pero habia reenes y la actuacion india fue, como minimo, un error garrafal.
#26 la diferencia entre error garrafal y desafortunada consecuencia esta en saber si los indios sabian o no que ese barco tenia rehenes o que un barco de esas caracteristicas habia sido secuestrado, o sabiendolo, si es era la unica solucion factible en el momento para evitar bajas propias.
Sé que es cruel pero....
FAIL!!!!!!!!!
Declaraciones de capitan de la armada india:
-Nos hemos asegurado que no vuelvan a secuestrar ese pesquero.
Bien empezamos....
Ejemplo claro de matar moscas a cañonazos.
Vaya forma de rescatar a la gente: "Tranquilos que no os secuestran, os matamos primero".
En fin... con ayudas así quién necesita piratas.
Ya no lo secuestran más!
Cuñaoooooo!!!
Unos figuras estos de la armada india, ¿eh?
Pues no se deben haber descojonado los piratas ni ná.
Nos ha fastidiado. Si estaba secuestrado era un barco pirata, ¿no?. ¿O nos creíamos que el barco pirata es aquel que el pirata ha comprado legalmente?. No lo veo.
Dentro de 30 años en historia se estudiará (pero nadia aprenderá nada) la "Guerra del Cuerno de Afria", en la que ejercitos de todo el mundo lucharon contra unos malavados piratas.
Joder no seais muy duros, que lo hicieron por su bien, les frieron a cañonazos para que no los secuestraran los piratas, este gesto honra a los militares indios! Pero la próxima vez que modernicen el armamento que compren lo primero de todo mínimo un catalejo, y si les llega, unos prismáticos, por si acaso, más que nada.
Rompetechos,quien le ha puesto usted en la mira del cañon,no hombre no,ande salga que nadie lo ha visto salga.
Epic fail¿?
categoria "La he liado parda, sabes"
Les arrojaron pescado?
No lo se, pero podría ser que los piratas hubiesen convertido el pesquero en su barco pirata, con lo cual ya no seria el inofensivo barquito. Digo.
Piratas deberian denunciar a la armada india por quitarles trabajo
Dijeron que volverían sin balas y lo han cumplido.
#36 Vaya te me adelantaste, es lo mismo que iba a decir yo.
¿Como pueden decir que no era un buque pirata sino un pesquero secuestrado? No lo entiendo, en mi opinion son dos conceptos idénticos.
Lo que hace ver la dificultad que entraña parar a unos piratas una vez que han secuestrado un barco, casi la única forma de hacerlo es destruyendo el barco secuestrado. Un abordaje de fuerzas especiales de asalto al barco sería casi inviable si están bastante armados.
Aunque no te creas, con los millones de dolares que van sacando igual dentro de poco les da para comprar al menos una corveta y formar su propia armada pirata.
Es lo que tiene si atacas a una fragata de guerra, que puede que les siente mal y te respondan al fuego. Yo diría que atacar a un fragata en aguas internacionales es un acto de guerra por parte de los piratas. Es mas no creo que este en la idiosincrasia de ninguna armada sometida a fuego enemigo no responder al ataque. ¿O deberían los de la fragata haberse dejado abordar con lo que los piratas tendrían una bonita fragata fuertemente armada para hacer mas efectivas sus acciones?
Ni pa ti, ni pa mi.
Normal, o lo hundían o lo saqueaban los piratas. Oh, espera....