Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
No existe semejante mandato constitucional, que los que la escribieron estaban en una sala de reuniones y no en un manicomio. Esta es así como la potorrocentésima vez que sale en los medios una variación de esta idiotez, y ya va siendo hora de que los periodistas encuentren cinco minutos para leerse la constitución.
Empecemos:
Artículo 53.3. El reconocimiento, el respeto y la protección de los principios reconocidos en el Capítulo tercero informarán la legislación positiva, la práctica judicial y la actuación de los poderes públicos. Sólo podrán ser alegados ante la Jurisdicción ordinaria de acuerdo con lo que dispongan las leyes que los desarrollen.
* Es decir, los derechos recogidos en el capítulo tercero no son como el derecho a la vida o el derecho a no ser torturado. Son de menor rango: por ejemplo, el artículo 43 garantiza "la protección de la salud". Eso no significa que cuando te pones enfermo se hayan violado tus derechos constitucionales... el 46 la protección del patrimonio histórico, el 45 la del medio ambiente, el 44 el acceso a la cultura, etc, etc. Son un catálogo de objetivos muy generales que el estado debe proteger, no derechos específicos que se puedan reclamar ante un tribunal.
Pero es que además el artículo sobre la vivienda lo que dice es:
Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho...
* NO DICE que tenemos derecho a que el estado nos ponga un pisito gratis a todos. Dice que tenemos derecho a que las viviendas que se construyan sean "dignas y adecuadas", y a que los poderes públicos trabajen por ello.
Llevamos ya 30 años de demagogos, ignorantes y chorras diciendo tonterías sobre este tema y engañando a la gente con bombardeos de subnormaladas ¡Y ya son más que suficientes, con perdón de los subnormales, que son mucho más sensatos que eso!
Empecemos:
Artículo 53.3. El reconocimiento, el respeto y la protección de los principios reconocidos en el Capítulo tercero informarán la legislación positiva, la práctica judicial y la actuación de los poderes públicos. Sólo podrán ser alegados ante la Jurisdicción ordinaria de acuerdo con lo que dispongan las leyes que los desarrollen.
* Es decir, los derechos recogidos en el capítulo tercero no son como el derecho a la vida o el derecho a no ser torturado. Son de menor rango: por ejemplo, el artículo 43 garantiza "la protección de la salud". Eso no significa que cuando te pones enfermo se hayan violado tus derechos constitucionales... el 46 la protección del patrimonio histórico, el 45 la del medio ambiente, el 44 el acceso a la cultura, etc, etc. Son un catálogo de objetivos muy generales que el estado debe proteger, no derechos específicos que se puedan reclamar ante un tribunal.
Pero es que además el artículo sobre la vivienda lo que dice es:
Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho...
* NO DICE que tenemos derecho a que el estado nos ponga un pisito gratis a todos. Dice que tenemos derecho a que las viviendas que se construyan sean "dignas y adecuadas", y a que los poderes públicos trabajen por ello.
Llevamos ya 30 años de demagogos, ignorantes y chorras diciendo tonterías sobre este tema y engañando a la gente con bombardeos de subnormaladas ¡Y ya son más que suficientes, con perdón de los subnormales, que son mucho más sensatos que eso!
#5:
"Tenían permiso de la delegación del Gobierno para estar concentrados durante dos horas y media, pero sólo estuvieron una media hora"
Tampoco es plan perder tanto tiempo...
Tampoco es plan perder tanto tiempo...
Comentarios
No existe semejante mandato constitucional, que los que la escribieron estaban en una sala de reuniones y no en un manicomio. Esta es así como la potorrocentésima vez que sale en los medios una variación de esta idiotez, y ya va siendo hora de que los periodistas encuentren cinco minutos para leerse la constitución.
Empecemos:
Artículo 53.3. El reconocimiento, el respeto y la protección de los principios reconocidos en el Capítulo tercero informarán la legislación positiva, la práctica judicial y la actuación de los poderes públicos. Sólo podrán ser alegados ante la Jurisdicción ordinaria de acuerdo con lo que dispongan las leyes que los desarrollen.
* Es decir, los derechos recogidos en el capítulo tercero no son como el derecho a la vida o el derecho a no ser torturado. Son de menor rango: por ejemplo, el artículo 43 garantiza "la protección de la salud". Eso no significa que cuando te pones enfermo se hayan violado tus derechos constitucionales... el 46 la protección del patrimonio histórico, el 45 la del medio ambiente, el 44 el acceso a la cultura, etc, etc. Son un catálogo de objetivos muy generales que el estado debe proteger, no derechos específicos que se puedan reclamar ante un tribunal.
Pero es que además el artículo sobre la vivienda lo que dice es:
Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho...
* NO DICE que tenemos derecho a que el estado nos ponga un pisito gratis a todos. Dice que tenemos derecho a que las viviendas que se construyan sean "dignas y adecuadas", y a que los poderes públicos trabajen por ello.
Llevamos ya 30 años de demagogos, ignorantes y chorras diciendo tonterías sobre este tema y engañando a la gente con bombardeos de subnormaladas ¡Y ya son más que suficientes, con perdón de los subnormales, que son mucho más sensatos que eso!
"Tenían permiso de la delegación del Gobierno para estar concentrados durante dos horas y media, pero sólo estuvieron una media hora"
Tampoco es plan perder tanto tiempo...
El problema con los gitanos españoles es antiquisimo, hoy en dia se usa la palabra racismo como mucha frivolidad, lo que ha devaluado el termino. A dia de hoy que se instale una comunidad gitana en tu barrio es una tragedia, y es así de claro. De hecho se les utiliza para realizar mobbig inmobiliario. Los gitanos generan un rechazo absoluto. Antes se tiene que abordar el problema de su integración sin que pierdan su cultura, se tiene que trabajar muchisimo con este colectivo. No se puede instalar a una comunidad chabolista de gitanos en una comunidad de viviendas sin antes haber realizado una profunda tarea de concienciación e integración que puede llevar años. El problema no es facil y no se resuelve, con aqui los dejamos y si no les gusta "Son ustedes unos racistas".
#8 ¿Pruebas válidas judicialmente contra ESOS gitanos en concreto? Lo digo más que nada por aquello de las calumnias y las difamaciones (que también eso es no cumplir la ley).
A la cola!!!
#21 Solo decirte una cosa, es el comentario mejor argumentado que he visto en mucho tiempo en el menéame. UN APLAUSO. Si pudiera te votaria varias veces tu comentario.
#15 Volvemos a lo mismo: ¿qué obligaciones y responsabilidades no cumplen ESOS gitanos? Quizás tú tengas datos de primera fila y los conozcas personalmente (ilúminanos, pues, en ese caso).
#16 A ellos se les ha desalojado contra su voluntad (sí, hay una indemnización, pero ni sabemos la cuantía de la misma ni ello quita la injusticia de que te echen de donde vives y que luego te dejen tirado (de eso se quejan, de que entre que no se cumple el artículo constitucional y que les han desalojado, los han dejado tirados)).
PD: Por supuesto, no regaladas; pero tampoco poniendo trabas, que es lo único que hay actualmente cuando se quiere conseguir una vivienda.
Vaya comentarios finos que hay para esta noticia.
#2 Si, al amparo de la constitución española:
Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada.Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
Creo yo que no se trata tanto de negarles el derecho a una vivienda digna a los gitanos (basándose en lugares comunes tipo: No cumplen la ley, no pagan impùestos, venden droga) sino de que todos disfrutemos de una, ¿no?
#8 Se supone que a los gitanos, como a todos, si no cumplen la ley se les castiga.
#12 Yo, yo, yo (léase mientras se gesticula ansiosamente con los brazos)... ah, no, espera; que hay gente más dispuesta a ello, llego tarde pues
#13 ¿Empezamos a mirar por las noticias familias con trabajo que no pueden comprar una vivienda? Ah, y... ¿de dónde deduces que no tienen un trabajo? ¿De la noticia (no lo veo por ningún lado)? ¿De que son gitanos (aaahhh... ya)?
Porqué no piden un trabajo al amparo de la constituación y así poder comprar una vivienda
#18 ¿Cómo pretendes que una ley se cumpla de forma igualitaria si una parte de la propia sociedad marca esas diferencias bajo argumentos sin demostraciones (véanse algunos comentarios de esta misma noticia)?
#19 ¿Sabes cuál es el problema? Que, como de costumbre, pagan justos por pecadores (échale un vistazo pues a este mismo hilo, en el que algunos usuarios parecen empeñados en formar un juicio sobre unas personas que no conocen, en base únicamente a que son gitanos).
#21 Plas, plas.
#23 Totalmente de acuerdo
#19 Un caso concreto. Jesús Gil hace una urbanización en Talavera (Toledo). Llega un padrino gitano en un Mercedes Alta Gama, y convence a un vendedor novato para comprar un chalé, pero tiene que ser el de la entrada. Paga en efectivo 50 millones de pts. Caravanas, animales, más de 30 personas... No se volvió a vender ninguno en un año. Al final pidió 85 millones por recomprar el chalé. Se lo dieron claro.
#15.... y contempla castigos para los que no cumplan con sus obligaciones y responsabilidades. Además la constitución nos presupone iguales.... vamos creo yo
Artículo 14
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Seguro que fueron todos a manifestarse con su declaracion de hacienda en la mano.
Bibienda dinna lla.
#26 El problema será que la indemnización no les parece suficiente.
Leyendo despacito la noticia, me cuenta que fueron desalojados previamente de las viviendas sociales de las que disfrutaban, y a cambio recibieron una indemnización.
No dice la noticia la cuantía, aunque yo presumo que generosa, al menos para alquilar o dar una entrada.
¿Dónde está el problema?
Pues nada, que se sienten y esperen porque eso es lo que queremos todos pero a menos que dispongamos de al menos 200.000€ no hay tu tia.
como todos
#10 Ya ves, hay gente que oye la palabra "gitano" y lo único que se le ocurre es el Makinavaja (eso sí, no dudan en aplicar el dicho: "difama, que algo queda").
#21 Pregunta (yo no lo veo, no sea que se me esté pasando algo): ¿Dónde pone nada de gratis en la noticia? No lo veo. Actualmente, las viviendas o no son dignas (pedazo ratoneras que se venden últimamente) o no son accesibles (precios inflados y desorbitados), por lo que se vulnera ese derecho (que nadie ha dicho aquí que tenga que ser gratis) (se salva alguna, que son escasas).
Según el artículo, los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas....... ¿qué han hecho con los precios entonces (es una de las condiciones para poder disfrutar de ese derecho: que el precio sea razonable)?
Y aunque no te falta razón en tu exposición, sigue sin cumplirse ese artículo en base a lo que he comentado antes.
Púes racistas me parecen ello, por pedirlas nada más que para los gitanos. Deberían exigirse para todo el mundo, evidentemente no regaladas.
Venga... ¿alguien más tiene algo racista que soltar por esa boquita?
En fin...
la constitución dice que tenemos derecho a una vivienda digna ,pero no por la cara o a costa del trabajo y el esfuerzo de los demás a mi me a costado mucho trabajo y privaciones darle a mi familia un techo digno(90 m/2 ) vive de tu trabajo y no del de tu vecino
La Constitución otorga derechos pero también exige obligaciones y responsabilidades.
¿Eso no es lo que se lleva reclamando desde hace ya mucho por parte de varios grupos y organizaciones: que se cumpla la Constitución?
...al amparo de la Constitución... De la beneficencia, se la diputación, de los ayuntamientos, de los tontos de los payos.
¿Gitanos? Primero que cumplan ellos con la constitución, y con la LEY. Y luego que se pongan a la cola, como todos.