Hace 15 años | Por Osuka a cotizalia.com
Publicado hace 15 años por Osuka a cotizalia.com

“El tinglado es enorme”, asegura el representante de una entidad financiera presente en el sindicato bancario que prestó 5.142 millones de euros a Sacyr-Vallehermoso para la compra del 20% del capital de Repsol.

Comentarios

iramosjan

#2 Eso no se sostiene. No solo Rivero no ha pagado caro nada, sino que las ganancias en dinero contante y sonante que le ha reportado su 20% de Repsol pueden perfectamente haber sido el balón de oxígeno que haya mantenido a Sacyr a flote hasta ahora. Y encima la cotización de Sacyr en bolsa da risa comparada con la de Repsol... así que lo de caro va a tener que explicármelo despacito.

Después, para los bancos no está nada claro que el riesgo de Lukoil sea menor que el de Sacyr. Dejando a un lado el riesgo político o geoestratégico una petrolera depende, obviamente, de la cotización del crudo. La caída del petróleo de 147 a 50 dólares o peor no es precisamente un buen augurio, y menos cuando ha ocurrido en un periodo, el de comienzo del invierno boreal, en el que tradicionalmente ha subido de precio todos los años.

Personalmente estoy seguro al 90% de que para empezar Lukoil no se va a lanzar al ruedo, y aún más de que si lo hiciera los bancos no iban a aceptar su oferta. Pero ya veremos.

C

#0 No gastes todas las comillas en una noticia, que luego no hay para las demás

alecto

#4 #5 pero es que Lukoil no ha ofrecido dinero, sino simplemente quedarse con las acciones por medio de un crédito de la caixa que tiene a las propias acciones como garantía. Así que la Caixa (y alguno más, pero era esa creo) pasaría de tener una deuda de Sacyr con acciones como garantía a tener una deuda de los rusos con las mismas acciones como garantía. (¿Beneficio del cambio? supuestamente los rusos tienen más posibilidades de pagar). Con la diferencia de que cuando Sacyr pidió esa pasta, las acciones valían lo que se pedía a cambio, y hoy valen la mitad.

Yo con esto de la ingeniería financiera me pierdo muchas veces, pero es cierto que ahora mismo el banco que tiene ese crédito (que son muchos) tiene pocas garantías de cobrarlo, o nulas, y además en caso de que Sacyr no pueda pagarlo se puede encontrar con todos los demás créditos de esa empresa (que más habrá) en las manos por una suspensión de pagos. La opción B es que se lo compre otro que no tiene el dinero tampoco... La C sería que el Estado se quedase esa parte, pero quién vería a algunos si eso se propone (y de dónde sacaría la pasta...).

Comprar algo por el doble de lo que vale huele a fraude fácilmente, con lo que puedes justificar la intervención de competencia o de quien sea (aunque sea por aquello de que los demás accionistas quizá quieran vender también a ese precio ¿no?). Lo que sí, por mucho respeto que tengas al libre mercado, en la forma en que se está vendiendo sí se debería intervenir y obligarles a hacer una OPA a la totalidad: cuando se compra cantidad suficiente para toma de control se hace así, ¿no?

El problema de eso que acabo de decir es que provoca la retirada de los rusos (muy probablemente), pero deja a Sacyr y quienes le hayan concedido créditos en la calle y en suspensión de pagos a la de ya... ¿Algún millonario con pasta y ganas de hacerse con una petrolera a precio de saldo? (porque ahora una opa sería bastante baratita...)

alehopio

Lo que hay detrás de Sacyr-Repsol
Lo que hay detrás de Sacyr-Repsol

Hace 15 años | Por mc_pollofrito a finanzas.com

tocameroque

El riesgo Sacyr nos lo comeremos nosotros, el riesgo Rusia es mucho riesgo...y es que no sólo es el petróleo también es el Gas Natural, ya que Repsol tiene una importante participación ahí.
Pero nadie tiene 6500 millones para sacar a Sacyr del agujero, en la coyuntura actual, claro...otra cosa sería comprar las acciones a precio de mercado ya que valen la mitad, pero entonces Sacyr se iría al traste y algún banco detrás.
Caro ha pagado el capricho Rivero por contentar al poder político.

D

#2 "Pero nadie tiene 6500 millones para sacar a Sacyr del agujero"

Me temo que tienes razón, ni siquiera los tiene Lukoil.

Esto es como si me ofrecen a mí comprar un chalet del copón en La Moraleja. Estará de p... madre, pero no lo puedo pagar, y punto.

n

A mi lo que meha gustado de la noticia es la siguiente
"Es cierto que el balance de la rusa está bastante saneado, pero un petróleo en los 50 dólares barril no es lo mismo que otro en los 140. Esa es la diferencia."

Espero sinceramente que no os pague ninguno y os comais REPSOL con patatas, menudos sinverguenzas

cuanto gilipollas y que pocas balas......