Este hombre había diseñado un sofisticado método para sustraer de forma indetectable dinero de los cajeros. Robaba pocas cantidades cada vez (un billete de 20 euros o de 50 euros) y tenía en su poder las llaves para abrir los cajeros y las claves para "engañar" a la máquina que interpretaba sus manejos como una operación de simple mantenimiento.
No hay modo indetectable de sustraer el dinero: Cada operación queda registrada y el cajero se "cuadra" operativamente con el efectivo que cuenta en cada sesión. Es posible que cuando hacía el mantenimiento del cajero accediera a los cajones del dinero y sustrajera billetes (ya que es imposible acceder a los cajones desde el exterior sin violentar el cajero) no obstante entonces el bancario al cuadrar el cajero notaría el faltante. Puesto que se suelen rellenar con dinero nuevo y por tanto contado por máquinas fuera de las oficinas no suelen darse "descuadres": Por ahí lo habrán pillado. Descuadres en cajeros visitados por el mismo empleado de mantenimiento...
#4 Le caeran 20 años y robando 4.000 millones le hubieran caido cinco años y en dos a la calle....
#4 Efectivamente. Es lo mismo que la famosa frase que últimamente se está demostrando cierta: "Si le debes 100000 € al banco tienes un problema. Si le debes 1000 millones es el banco quien tiene un problema"
Los que hacen las cosas a lo grande siempre suelen salir más bien parados.
Si vas a robar, hay que robar a lo grande. A este pobre pringao lo van a freir por robar billetes sueltos por 1500 leuros (cosa completamente reprobable, que nadie me malinterprete). Si hubiese robado 4000 millones, podria pagarse un mega abogado y escaquearse de la condena.
Comentarios
No hay modo indetectable de sustraer el dinero: Cada operación queda registrada y el cajero se "cuadra" operativamente con el efectivo que cuenta en cada sesión. Es posible que cuando hacía el mantenimiento del cajero accediera a los cajones del dinero y sustrajera billetes (ya que es imposible acceder a los cajones desde el exterior sin violentar el cajero) no obstante entonces el bancario al cuadrar el cajero notaría el faltante. Puesto que se suelen rellenar con dinero nuevo y por tanto contado por máquinas fuera de las oficinas no suelen darse "descuadres": Por ahí lo habrán pillado. Descuadres en cajeros visitados por el mismo empleado de mantenimiento...
#4 Le caeran 20 años y robando 4.000 millones le hubieran caido cinco años y en dos a la calle....
Si, si, indetectable...
"un sofisticado método para sustraer de forma indetectable dinero de los cajeros". Indetectable, indetectable...no se yo.
#2 jajajajaja, efectivamente, algo detectaron cuando lo pillaron
#4 Efectivamente. Es lo mismo que la famosa frase que últimamente se está demostrando cierta: "Si le debes 100000 € al banco tienes un problema. Si le debes 1000 millones es el banco quien tiene un problema"
Los que hacen las cosas a lo grande siempre suelen salir más bien parados.
Si vas a robar, hay que robar a lo grande. A este pobre pringao lo van a freir por robar billetes sueltos por 1500 leuros (cosa completamente reprobable, que nadie me malinterprete). Si hubiese robado 4000 millones, podria pagarse un mega abogado y escaquearse de la condena.
#1 cuando en España el ingenio de dinero y no sirva para que te llamen raro.
Cuanto ingenio desperdiciado. ¿Cuando lo usaremos para cosas positivas?