Hace 15 años | Por michaelknight a europapress.es
Publicado hace 15 años por michaelknight a europapress.es

C&P: El Gobierno de India declaró hoy el "estado de guerra" para "responder adecuadamente a los terroristas" que perpetraron ayer varios atentados en Bombay (oeste) que causaron al menos 101 muertos, según informó la agencia india de noticias PTI.

Comentarios

miau

#13 Y el estado del bienestar

D

#8 En España creo que sería declarar el estado de Sitio por el congreso.
Art. 116.4 Constitución.
http://es.wikipedia.org/wiki/Estado_de_sitio En España
«cuando se produzca o amenace producirse una insurrección o acto de fuerza contra la soberanía o independencia de España, su integridad territorial o el ordenamiento constitucional que no pueda resolverse por otros medios» (LO 4/1981 art. 32)

D

#9 , por eso puse en #8 , más información.

En cuanto al enlace del estado de sitio: "El estado de sitio representa un concepto equivalente al de estado de guerra"

Pd: de todas formas, estamos comparando los regímenes de excepción españoles con el indio y, posiblemente, lo único que se parezca sea el nombre.

Pd: has hecho bien al matizar... "En España"

aelfraithr

Las definiciones de "estado de sitio" o "estado de guerra" o "estado de excepción" dependen de cómo esté definido en cada constitución u ordenamiento legal. En general suelen ser parecidos conceptos en diferentes paises, pero los matices pueden variar mucho.

miau

Pero es que lo que está sucediendo allí es una puta guerra abierta. Y por mi parte, lo tengo claro: que les maten a todos si pueden antes de que sigan cobrándose víctimas.

l

Pues no le deseo a nadie que tenga a algun conocido dentro de los edificios secuestrados, porque decíamos ayer:

El barco destruido por la armada india no era un buque pirata sino el pesquero secuestrado

Hace 15 años | Por --80934-- a abc.es

D

Rogemos que Pakistan no tenga nada que ver o que se meta por algo, porque como se meta... la liamos parda de verdad.

tanaka

Mala noticia. Yo no recuerdo ninguna guerra al terrorismo en la que alguna de las partes saliera ganando...

JuanjoLK4

Ante un ataque de este tipo a gran escala lo veo más que razonable, ¿o que pensais que se van a rendir y dejar detener con unos antidisturbios?

D

Ale, más sangre... Esta será oficial, pero es igual de roja...

michaelknight

Se puede liar más gorda todavía...

Wilder

Siguen intentando agredir a Pakistan. Desde que se fue Musharraf, se quedaron sin gobierno titere.

Hoy escuchaba hablar en la CNN, de que los talibanes y Al-Qaida tienen sus bases mas importantes en Pakistan.

Si quieren responder, que envien tropas de fuerzas especiales a las montañas de Afganistan. Que vayan a cazar a altos cargos de Al-Qaida.

Pero lamentablemente, esta nueva estrategia de focos de terrorismo, se equipara a las tacticas de guerrilla, pero ampliadas a nivel mundial. Es practicamente imposible una lucha entre un ejercito regular y uno que utiliza tacticas de guerrilla. No existe frente visible, y se juega a crear una sensacion de terror que provoca desmoralizacion de las tropas.

Esto fue lo que paso en Vietnam, Afganistan (Invasion sovietica), y ahora en Iraq.

D

#12 Ya, pero en España es más complicado porque existe el estado de sitio, el estado de excepción y el estado de alarma.

D

Más muerte...

D

El día menos pensado, entre la India y Pakistán nos lían en la 3º Guerra Mundial, con armamento nuclear de por medio. No olvidemos los odios y tiranteces entre estos dos países, con un historial ya de años de luchas y enfrentamientos cuasi-bélicos en las fronteras. A mi no me extrañaría nada que estos dos nos la líen bien prontito, en pocos años...

sieteymedio

Guerra al terrorismo... está de moda.

Viene a ser como declarar la guerra a las varices.

D

La declaración de un estado de guerra interno, tiene el carácter de Guerra Civil.

Sephirel

odio tener que decir esto pero me parece harto necesaria una actuación así...

j

cualquiera que haya estado alguna vez en mumbai - pero la de verdad, no la de los hoteles de lujo - entenderá que es una ciudad donde la policia lo tiene bien dificil para encontrar y detener a terroristas, es normal y lógico declarar el estado de guerra para combatirlos "adecuadamente".

m

no hace falta defender el derecho de sus futuras victimas solo con defender el de las victimas ya tendría que llegar, tendrían que ir junto a ellos con rosas y palomas para que no fueran malos.

D

No hombre, es mejor que se dejen avasallar. Como aquí en España que se defiende el derecho de los terroristas pero no los derechos de sus futuras víctimas.