¿Una muestra más de que los avisos de las instituciones ante la piratería van en serio, o una prueba más de que siempre pagan las empresas más pequeñas? Juzguen vdes. mismos.
ha iniciado acciones legales es que ha denunciado en un juzgado.
condenada es que ha habido un juez que ha decidido que lo que ha hecho era ilegal y debe pagar por ello.
En la noticia pone que la BSA ha denunciado; pero titula como que ya hay condena.
#5 Probablemente:
Adobe, ¿photoshop? -> Gimp
Autodesk, ¿AutoCAD? -> QCAD
Microsoft ¿Windows? -> ubuntu, Fedora...
Symantec ¿norton antivirus? -> Vaya, es cierto, de este no hay alternativa.
#1 Exacto. Por mi parte, de manera totalmente maquiavélica, desearía mucha mayor firmeza en contra de la piratería de software (ésta sí está definida en el Código Penal) lo cual daría un gran empuje al software libre y gratuito.
#3 Muy cierto, puesto que lo que ocurre es que como es muy fácil saltarse las protecciones, a veces puestas a disposición por los fabricantes de software propietario, se han hecho estándares y es dificil.
Existen aplicaciones como las que indica #7 que si se usaran sólo un poco más, se realizarían más apoyos y su desarrollo podría incluso superar a las que supuestamente son mejores.
Además debemos de pensar, que la seguridad que te dá el acceso al código fuente es imprescindible.
Comentarios
Usar ilegalente sotfware para ahorrarse pelas cuando hay alternativas libres y legales que le dan mil patadas es una gilipollez.
Hoy, clase de derecho con coco.
ha iniciado acciones legales es que ha denunciado en un juzgado.
condenada es que ha habido un juez que ha decidido que lo que ha hecho era ilegal y debe pagar por ello.
En la noticia pone que la BSA ha denunciado; pero titula como que ya hay condena.
Vaya prisas, señor ¿periodista?
#5 Probablemente:
Adobe, ¿photoshop? -> Gimp
Autodesk, ¿AutoCAD? -> QCAD
Microsoft ¿Windows? -> ubuntu, Fedora...
Symantec ¿norton antivirus? -> Vaya, es cierto, de este no hay alternativa.
#7, office, open office
¿norton antivirus?-- Clam AV. aunque hay alternativas gratuitas que no libres como el AVG
#1 Exacto. Por mi parte, de manera totalmente maquiavélica, desearía mucha mayor firmeza en contra de la piratería de software (ésta sí está definida en el Código Penal) lo cual daría un gran empuje al software libre y gratuito.
Errónea por #4.
A mi me pone esto la noticia:
Fatal error: Uncaught exception 'Zend_Controller_Dispatcher_Exception' with message 'Invalid controller specified (error)' in /home/sites/channelinsider.es/website/library/Zend/Controller/Dispatcher/Standard.php:193 Stack trace: #0 /home/sites/channelinsider.es/website/library/Zend/Controller/Front.php(911): Zend_Controller_Dispatcher_Standard->dispatch(Object(Zend_Controller_Request_Http), Object(Zend_Controller_Response_Http)) #1 /home/sites/channelinsider.es/website/www/index.php(213): Zend_Controller_Front->dispatch() #2 thrown in /home/sites/channelinsider.es/website/library/Zend/Controller/Dispatcher/Standard.php on line 193
#1, ¿las había en este caso?
Qcad es insoportable para quien viene de autocad...
Deberias cambiar la entradilla para no poner tu opinion personal, la noticia esta genial, ojala llegue a portada.
#3 Muy cierto, puesto que lo que ocurre es que como es muy fácil saltarse las protecciones, a veces puestas a disposición por los fabricantes de software propietario, se han hecho estándares y es dificil.
Existen aplicaciones como las que indica #7 que si se usaran sólo un poco más, se realizarían más apoyos y su desarrollo podría incluso superar a las que supuestamente son mejores.
Además debemos de pensar, que la seguridad que te dá el acceso al código fuente es imprescindible.
#7 Photoshop - Gimp
Autocad- Qcad
menudas alternativas, vale que otros programas si las hay y mejores, pero justo has elegido 2 que ni de coooña suplen a la privativas