Hace 15 años | Por mezvan a es.noticias.yahoo.com
Publicado hace 15 años por mezvan a es.noticias.yahoo.com

[c&p] Más de 500 expertos que se han dado cita en las VIII Jornadas del Comité Nacional Español de Grandes Presas han concluido que será necesaria la construcción de 50 de estas infraestructuras y "analizar el recrecimiento de otras ya existentes" para garantizar la disponibilidad de agua en cantidad y calidad suficiente ante el cambio climático.

Comentarios

D

¿Y reducir el consumo de agua?

Alex_03

Que Franco quéééé?

ankra

ninguno de los expertos se dedicara ha construir presas por casualidad lol

D

¿y por qué no lo hacen? no creo que Franco fuese el único con potestad para inaugurar pantanos.

D

Esto es como si se reúnen los constructores, que van a decir...

Gry

Pueden empezar cambiando las cañerías de las grandes ciudades. Probablemente seria jodidamente caro, pero leí un informe hace tiempo que decía que el 30% del agua potable en Europa se pierde en la canalización. Cuando se lo comenté a un conocido que trabaja en Aguagest me respondió sorprendido -¿solo?. Al parecer en España tampoco somos el país más puntero de Europa en ese aspecto.

Menos embalses y más aprovechar y gestionar mejor lo que se tiene.

NOTA: No estoy en contra de los embalses, pero es como si dejas todo el día la iluminación de las calles encendida y luego lo solucionas construyendo más centrales térmicas.

kapitolkapitol

lo rápido que se usa la palabra "experto"...

pd:
¿500 expertos juntos? erronea

k

No solo Franco hizo pantanos, Felipe tb mandó llenar pantanos enormes como el de Riaño.

De todos modos me encnta lo rápido que la gente ve bien esas propuestas, como se nota que no van a se sus tierras las inundadas

j

reforestaciónnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn....
yo soy experto en Baile... creo que es necesario al menos Bailar 3 veces a dia para superar la crisiss.. por cierto les ofrecemos oferta 3 por 2

niñadelastormentas

Lo único bueno que hizo franco y encima va y se queda corto....

A

Bueno esa es una opción, la otra es reducir el consumo y evitar el malgasto.

j

Con este 10 de los 29 comentarios llevan la palabra Franco.

...

D

Para tantas presas sera necesaria la inversión privada, y como dice el artículo:

"habrá que cambiar el modelo de gestión con el fin de proteger a las personas y bienes, así como al ecosistema fluvial"

Esto me suena a privatizar el agua.

Peazo_galgo

HOYGAN, pero si en los des-informativos nos están bombardeando un día sí y el otro también con que los embalses están vacíos (excepto en el Norte), ¿con qué agua se van a llenar 50 másss? Desde mi profunda ignorancia, digo...

La mejor forma de ahorrar, es priorizar el consumo humano, dejar de subvencionar los regadíos no sostenibles y el que quiera agua para regar su campo de golf que la coja de la red urbana y pague su reciclaje... uy, no, que protestan...

javierchiclana

En España tenemos suficiente capacidad de acumulación hídrica para consumo humano... pero la mayor parte se dedica a regar, algunas cosas tan poco sostenibles como campos de golf o arrozales, con altísimo consumo. Si hacemos un uso racional serán innecesarios nuevos embalses, transvases o desalinizadoras.

amromero

O también la tercera parte de la presa del Yangtsé.

M

Españoles! Franco... ha vuelto!!!

alexwing

a alguien le ha entrado complejo de castor

D

Franco ha vuelto.

totem

España no necesita mas presas. España necesita formas de economizar los recursos naturales y usarlos de un modo sostenible.

Los unicos que necesitan presas son los promotores del ladrillo, que saben que firmar el contrato de una presa es un puto chollo

Zzelp

La que esta liando Garzón

D

Van a resucitar a Franco para que los vuelva a inagurar?

Griton_de_Dolares

Es que la verdad, España ha aumentado muy rapido de poblacion en estos ultimos años por la inmigracion. Ademas, este pais tiene una propension a la sequia bastante habitual, por lo cual no esta de mas pensar en algun embalse. Claro esta, en un lugar donde no sea en perjuicio de alguien.

D

A ve si este va a ser como franco y nos llena el pais de pantanos. claro que franco hizo mas viviendas de proteccion que lo que jamas ara nadie

Borg

Ehr... Freáticos, donde dije frenéticos digo freáticos.

Borg

Y conectarlas a los depósitos frenéticos... que sitios como las tablas de Daimiel están sequitas por la sobreexplotación.

e

Coño como Franco,queda inaugurado este embalse lol

D

¿Y esto lo va a permitir la Ley de Memoria Histórica?

D

Muy bien, la pregunta es donde, y si con esas presas en zonas donde recibe agua de trasvase va ser necesario seguir con los trasvases.

geburah

A ver, se reunen 500 expertos en presas, que van adecir: "Hacen falta mas presas".

Venga ya ...

Buenas tardes, somos los de las presas. nad que veniamos a ponerle una.

T

Supongo que en este tema harán como con el resto, se pondrán a hacer infraestructuras cuando de verdad se necesite crearlas, es decir cuando haya muchas ciudades con cortes de agua durante varias horas al día de forma permanente. Lo de pensar en el futuro no se les da muy bien a nuestros políticos.

#28 Yo de verdad no se si se necesitan o no mas presas, pero afirmar que no se necesitan sin tener datos me parece algo temerario.
Tener presas no contradice en absoluto economizar agua, sino mas bien lo contrario, se recoge agua cuando el caudal de los ríos es excesivo e incluso perjudicial evitando y controlando las inundaciones, se suelta cuando el caudal es deficiente y se pueden producir daños en la fauna por escasez de caudal.
No le veo nada malo a esto, la única pega es el territorio con toda su flora y fauna que se pierde en el mismo pantano donde se almacena el agua, pero creo que lo uno compensa con creces a lo otro.
Sino, si son tan malos, lo mejor seria derribar todos nuestros pantanos... total no mejoran nuestra vida y nuestro entorno ¿no?, esto de derribar también daría buen trabajo a las empresas constructoras
Si no fuera por los pantanos actuales y la regulación que producen en los cauces de nuestros ríos las inundaciones de ciudades serial algo del día a día. Y no solo eso, las perdidas tanto agrícolas, como de fauna y flora serían inmensas. Son una parte importante de nuestro desarrollo.

Los promotores del ladrillo no se dedican a hacer presas, a ver si aclaramos los términos. En todo caso se beneficiaran las grandes empresas constructoras de obras públicas.
El promotor de las presas es el estado, a no ser de que ahora también se empiece a privatizar la promoción de presas como se hace con los hospitales.

D

Bueno.....asi tendre trabajo

D

La pregunta es... ¿y donde piensan ponerlos? Porque los grandes ríos de España y sus afluentes están completamente embalsados.

D

ya hace muchos años que no se construyen de nuevos y cada vez somos mas habitantes y consumimos mas agua, en muchos rios y riachuelos cuando llueve mucho se pierde toda o casi toda el agua, si se hicieran mas pantanos y balsas para que no se perdiera el agua y la pudieran almacenar toda otra cosa seria, tampoco seria necesario inundar campos utiles si se vaciaran montañas y se llenasen de agua se podria almacenar muchisima masagua que hasta ahora.

D

Pues ya se podian poner manos a la obra. Hace años que son necesarios. En españa tenemos zonas donde sobra agua y otras donde falta. En fin creo que no es tan dificil amacenarla en las zonas donde sobra y repartirla. Eso si repartirla para uso necesario es decir para necesidades basicas nada de campos de golf y demas cosas.