Hace 15 años | Por --111304-- a hacktivistas.net
Publicado hace 15 años por --111304-- a hacktivistas.net

La famosa agenda de la "Comisión Intersectorial Antipiratería" comienza a ser una realidad en el Congreso de los Diputados. Tras conocer la escandalosa proposición no de ley para "ordenar los contenidos de Internet", confirmamos que PSOE, SGAE y compañía tenían otro as en la manga: La nueva propuesta no de ley para la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI). En tiempos de crisis, dificultar el acceso de la ciudadanía a la cultura para hacer inmensamente mas ricos a unos pocos tiene y tendrá su alto precio, y encontrará resistencia.

Comentarios

d

Me gusta eso de PSOE/SGAE

tocameroque

¿antipiratería? Se referirá a las redes de chinos que distribuyen CON ANIMO DE LUCRO películas en redes de manteros, o a esos paupérrimos con kalasnikov en Somalia...

D

#5 #6 Menos hablar y mas afiliarse al partido, sobre todo si sois chicas, que a las últimas elecciones el Partido Pirata pudo presentarse por la ley de paridad y por el pasotismo generalizado a la hora de unirse a cualqier iniciativa como ésta.

D

#5 Ojala que todo el mundo dijese como tu...y encima ¡que lo hicieran! vamos, seria una revolucion, un cambio para este pais. Pero a este pais no le gustan los cambios ni tomar el control, le gusta que les ordenen y mangoneen

D

¿IU está metido en este barco? Madre mía, !!que dejen los dos escaños y vuelvan los comunistas de siempre, no estos dos mamahuevos de Zapatero¡¡

D

Lo más triste es que en las próximas elecciones si no sale el PSOE saldrá el PP. Cosas de la pseudodemocracia, votamos para decidir qué grupo empresarial queremos que nos robe.

trotamundo

#10 Perdona. pero un debate ya ocurrió en los medios de comunicación, en foros públicos, y a quedado claro que esta gentuza se basa en unos razonamientos muy geboelianos, he intentan dar la vuelta al sentido de sus frases para proteger a la industria y declarar culpable al que realmente sostiene esto...el consunidor final, que es quien al final del proceso alimenta a esta pandilla de PI-RA-TAS.
No es que este en desacuerdo con lo que has expresado, todo lo contrario, pero el único debate sería las opciones REALES de decapitar el sistema caduco, ladrón e inutil, apoyando ideas útiles además de voto en blanco (http://es.wikipedia.org/wiki/Voto_en_blanco)con la participación de CenB (http://www.ciudadanosenblanco.com/) o el partido Pirata (http://www.partidopirata.es/wiki/Portada).

Se pueden hacer muchas cosas en contra de la manipiulación; NO VALE eso de seguir a los partidos con peso, porque en realidad siguen mintiendo por activa y por pasiva. NO hay partidos de derecha e izquierdas, SOLO es DINERO...nada más.

D

Propuesta de nuevo logotipo para el PSOE:

D

#32 Si, menos mal que el PP tiene magnificos planes para liberalizar los contenidos... oh wait!

La abismal diferencia entre "elegir" y "elegir entre"...

D

Pues parece que el escandalo de la PNL de Simancas del otro día no era mas que una cortina de humo, ¿no?. Si lo que leo en los enlaces ni me engaña, esto es mucho mas peligroso. Se le da a la SGAE "indirectamente" el control de la comisión que lanzará las propuestas de Ley...

¿Como pueden hacernos esto?. Nos merecemos mejores ministros, sin duda, y mejores diputados... No puedo entender como legislan para el enriquecimiento de unos pocos y no para la promoción del nuevo modelo cultural que ya nunca se marchará, por mas que hagan disparates como este.

D

#36 Siempre lo he pensado, que llevar el sistema hasta sus últimas consecuencias, a la corta o a la larga lo lleva a la autodestrucción, depende de la velocidad con la que lo llevemos. Si yo hacéis yo os visitaré cada día 20 veces mínimo

n

#48 Es precisamente ese fanatismo lo que hace que estemos como estamos..
Si los de cada ideología mirasen y denunciasen lo que hacen quienes les representan, otro gallo nos cantaría, pero claro, aquí en España somos de:

"Será un hijo de puta, pero es NUESTRO hijo de puta".

País..

D

#44 Aquí un comunista que no está conforme con la proposición ni con el canon ni con los dos diputados de IU que son cualquier cosa menos comunistas y no conforme con un gobierno que es cualquier cosa menos socialistas.

patgato

#15 totalmente de acuerdo contigo, hay que vigilarles de cerca y además que se sientan vigilados

fast_edi

Proposición "no de ley" para reformar una ley... En fin, una mera declaración de voluntades.

Eso sí, sirve para ver de qué lado está cada uno, y lo que está claro es que gracias al canon las sociedades de gestión están adquiriendo un poder que les permite influir cada vez más en los poderes públicos. ¿dónde está la representación de la otra parte en el conflicto? me refiero a todos los que ejercemos libremente nuestro derecho a copia privada y compartirla sin ánimo de lucro.

Por ahora estas dos posturas son irreconciliables. No me parece tan mal que la solución pase por no tener plenamente satisfecha a una de las partes, porque eso supondría tener plenamente jodida a la otra, y viendo los sistemas jurídicos de derecho comparado me quedo con el español de calle...

D

#2 Me gusta más directamente: PSGAE

D

#8 El robo* está legalizado en España por ley. Entonces si uso un p2p y no robo* a nadie, y encima ese robo es legal y lo que yo hago no porque no gano dinero por usar el p2p...
*Robo fué legalizado por el gobierno de turno al aplicar el canon digital a los ciudadanos y hacerles pagar preventivamente un dinero que irá a un club de alterne privado.
Pues españolitos, si nos roban armas tomar para defendernos del PSOE/SGAE.

D

Como me va a joder cuando el PP gane las elecciones, no os haceis una idea

Griton_de_Dolares

El lord del Sith (aka el osito) se esta haciendo fuerte con la complicidad de Anakin Zapatero.

Puede sonar a cachondeo, pero Zapatero empezo muy bien con las leyes sociales y se esta desviando hacia el lado oscuro. Vease, dar mas dinero publico a los bancos(30000 millones), que al empleo(11000 millones), hacer caso a Sacacuartos SL antes que a los problemas acuciantes de este pais y un largo etc.

De verdad, empiezo a cabrearme mucho cada vez que veo el panorama de este pais.

B

#44 No creo que haya mucho comunista por meneame, lo que si que hay es socialismo, pese a que no existan partidos socialistas en la política Española, de donde crees que viene el termino PPSOE.

Lo que si hay es mucho fanatismo por los partidos políticos como si fueran equipos de futbol, equipos que solo velan por los intereses empresariales y nunca por los de su afición.

r

Yo por lo menos he mandado el email que sugieren en #0

No vendrá de 22 más, amigos que habeis posteado antes, pero mira, quiero creer que todo suma.

D

Email enviado, espero que sirva por lo menos para que agachen la cabeza de verguenza... por que no creo que renuncien a seguir adelante con esto, malditos cabrones.

D

Revisando bien los textos y la documentación que tienen en el wiki, parece que la amenanza es a nivel europeo. Las instituciones europeas y sus gestores actuales dicen un día si y otro no a este modelo...

Va siendo hora de alianzas a nivel europeo, la ruido y la denuncia de estos personajes sin escrúpulos tiene que ser en todas las ciudades, en todos los pueblos, en todos los medios... No pueden quitarnos lo poco que tenemos, la cultura no es suya.

Ya basta de legislaciones prehistóricas, ¿para cuando políticos que vivan en el presente y miren al futuro?, ¿como pueden llamarse "Socialistas"?, y los otros, ¿como pueden pensar que representan la cultura?, si no son ni un 0.3% de la producción cultural real...

Yo creo que voy a ir haciendo unos banners, y clonando unas webs, y poniendo la oreja y participando en propuestas víricas, y teniendo cada día en mente lo que nos quieren hacer con esa reforma, tanto a la hora de dedicar mi tiempo a algo, como a la de ir a votar.

kelosepas

Correo enviado, he tardado cero coma en enviarlo, y si esto ayuda a entrar en razón a estos cazurros, me parece un nanotiempo bien empleado.

D

Primero les otorgan el derecho de erigirse en recaudadores de impuestos para compensar el p2p ... y ahora que lo tienen quieren prohibir el p2p y cobrar dos veces por lo mismo.

Lo hacen ahora porque cuando pasen un par de años nadie se acordará y no afectará a la campaña electoral de nadie.

No sois más que corderillos manipulables.

B

hummm, atención, negocio redondo.

Se están cerrando revistas que ya no se venden (no nos importa que sea por contenidos, precio o lo que sea) pero el caso es que debe establecerse un canon por cada página web visitada, porque todas las páginas web son copia de una revista que dejan de venderse. Igual que el p2p.

Esto tiene mucho potencial, si estos de la SGAE y demás pueden, nosotros también.

ouh yeah, vamos a ser imparables e increíblemente ricos, perdón, quise decir que vamos a defender los derechos de nuestros editores, ejem, perdón de nuevo, quise decir que defenderemos a los autores, principales perjudicados del descenso de ventas de revistas.

Se están buscando socios para montar una empresa para cobrar dicho canon compensatorio, con las primeras recaudaciones podemos contratar a periodistas desmallados y sin talento que nos hagan el marketing. De los políticos no tenemos que preocuparnos, untándolos con mermelada nos hacen un decreto de ley a medida si el negocio es fructífero, que lo será.

Los noticiarios tendrán que pagar también el canon, ya que cada noticia leída hace que se deje de vender una revista.

Con el tiempo podríamos cobrar el canon también a los CDs, disco duros y demás ya que albergaran revistas que dejaran de venderse. Van a llover muchos billetes por lo que se necesitan socios dedicados a la defensa de las revistas, cada página visitada, Cds y contenedores digitales... ñam ñam

Plan de futuro, Patentar el pensamiento:

La empresa tiene proyectos de inversión a largo plazo, ya que por cada revista leída podría generar ideas que podría ocasionar perdidas en futuras lecturas de revistas, podría irse preparando el terreno para la explotación de ese campo de negocio ya que la voz es un p2p. Teniendo el suficiente capital podemos llegar a convencer poco a poco de ello e ir colándolo en pequeñas enmiendas que vayan cerrando la trampa untando a quien haya que untar, no tendremos problemas de dinero.

PD: Avisamos de que los socios con contactos en el gobierno tienen mayor posibilidad de promocionarse en la empresa así que abstnerse mindunguis. Se necesitan socios que quieran defender la Cultura.

D

Aquí el problema básico es nuestra democracia que no es tal. En una democracia verdadera donde gobernaran los ciudadanos, si cualquier iluminao de la SGAE o polítio pariera un absurdo de propuesta y pretendiera convertirla en ley, quedaría en nada.

Sin embargo como nuestra democracia no es tal, cuando un iluminao se le ocurre una parida, todos temblamos ya que sabemos que puede imponerla pese a la mayoría de los ciudadanos.

Si en esta sociedad tiene más poder unos pocos que la mayoría tal y como vemos, los tópicos anarquiguais comienzan a tener un tenebroso sentido.

fast_edi

#13 te refieres por la cantidad de veces que sale en meneame, no? porque la verdad no creo que el gobierno les preste tanta atención como desde aquí les prestamos. Y me parece bien, porque hay que vigilarlas de cerca, que si no nos la meterán doblada...

K

Si el P$O€ piensa que amagando sin dar va a satisfacer a la $GA€ está muy equivocado. Aceptando su apoyo, ese partido que jamás ha hecho política de izquierdas ni por el forro se va a ver en el dilema de perder las elecciones o satisfacer a la $GA€. Pero es que aunque la satisfaga, seguirá exigiéndole más y más cosas, porque todo está igualado y los tienen bien trincados. La política da asco.

D

Uniendo todos los trozitos (que "si eres legal...", que si los ejemplos de éxito de la ley de los tres avisos (decían que en el Reino Unido habían subido las compras online de los usuarios "advertidos" un 65% (lo dudo), que si ya dicen que no se trata de ordenar, hombre, no, sino de bueno, vigilar un poquito...), parece que ya hay toda una maquinaria puesta en marcha a gran velocidad. Investigando por la página, en el wiki está el relato temporal de los "hitos" (http://wiki.hacktivistas.net/index.php/P2P2010).

gryphus_d

Esto cada dia pinta peor, para quien le interese existe StealthNet http://es.wikipedia.org/wiki/StealthNet p2p anónimo y bastante rápido. Haber si se atreven con eso, lo van a tener claro.

n

Es lo que tiene que el P$O€ esté siendo apoyado por todos los titiriteros estómagos agradecidos. Si tanto comunista hay por aquí en menéame, supongo que estareis conformes con lo que PSOE+IU votaron a favor en el congreso (ya sabeis, el sí al canon digital), lo cual os permitirá compartir vuestra "riqueza" con vuestros aclamados voceras de la farándula.

Por cierto ¿esta es la alternativa razonable que proponía ZP antes y después de las elecciones?
http://www.hoytecnologia.com/noticias/Zapatero-estara-dispuesto-cambiar/44169

¿No decíais que el PSOEBRE defendía los intereses de los internautas? Ahí lo teneis, sociolistos
Bueno, siempre podreis autofelaros con la idea erótica de que el PP prohibiría la copia privada, así cuando os entre por detrás no será tan doloroso.

D

#13 más importante que el dinero??? que vaaaa. No hay nada más importante que el dinero.
Comentario patrocinado por el FMI.

Naiyeel

#6 Y yo!!!!

D

Sociatas + titiriteros, un cocktail explosivo.

D

Algún informático que se ofrezca voluntario para conectarme a guifi.net (zona barcelona) a precio razonable? Si en la actualidad está en paro, mejor. ofertas a elterrible.chuqui@gmail.com

r

ni os afilias a partido pirata o similar que en su proyecto remiende esto, ni los votais ni nada de nada...tenemos lo que nos merecemos.

trotamundo

#10 Perdona. pero un debate ya ocurrió en los medios de comunicación, en foros públicos, y a quedado claro que esta gentuza se basa en unos razonamientos muy geboelianos (una mentira repetidas 100 veces se convierte en una verdad), he intentan dar la vuelta al sentido de sus frases para proteger a la industria y declarar culpable al que realmente sostiene esto...el consunidor final, que es quien al final del proceso alimenta a esta pandilla de PI-RA-TAS.
No es que este en desacuerdo con lo que has expresado, todo lo contrario, pero el único debate sería las opciones REALES de decapitar el sistema caduco, ladrón e inutil, apoyando ideas útiles como el voto en blanco (http://es.wikipedia.org/wiki/Voto_en_blanco)con la participación de CenB (http://www.ciudadanosenblanco.com/) o el partido Pirata (http://www.partidopirata.es/wiki/Portada)...u otras alternativas.

Se pueden hacer muchas cosas en contra de la manipulación; NO VALE eso de seguir a los partidos con peso, porque en realidad siguen mintiendo por activa y por pasiva. NO hay partidos de derecha e izquierdas, SOLO es DINERO...nada más.

D

están jugando con fuego... y se van a quemar

wulf

O de como calentar a los votantes si o si

asturdany

¡Que alguien llame al Equipo A!

mdotg

Ay ay ay... un voto 'amarillista'...

Teddy, no me digas que además de wikipedia[1] también tienes cuenta en meneame??

[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Edub

D

#16

D

Cada vez estoy más orgulloso de haber votado al PP.

D

#5 Sí, para gobernar al país lol

En fin, supongo que el PP nunca lo haría