Por si no lo sabíais, el gobierno australiano está llevando a cabo medidas para impulsar un filtro en Internet que deje fuera de juego millones de páginas web que según sus criterios no son recomendables que visitemos.
#2:
"Ando siempre preocupado por mi hija e Internet, aunque es demasiado pequeña para conectarse todavía. Esto es lo que me preocupa. Me preocupa que dentro de 10 o 15 años venga a preguntarme 'Papá, ¿Dónde estabas cuando quitaron la libertad de prensa en Internet? "
- Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation
#22:
#3 no haga mas que leer este comentario cada vez que sale una noticia en contra de los p2p, en contra de la neutralidad de la web y en contra de cualquier cosa que pretende quitarnos la libertad de la que disponemos en la red.
Y mientras les dejamos hacer lo que les dé la gana. Y que pasará cuando pongan tantas puertas al campo que ya no sea un campo, si no un recinto cerrado. Y que pasa con que para hacer eso mientras esten usando nuestro dinero, para quitarnos nuestros derechos.
También se habla mucho de crear otra red, independiente. ¿De verdad creeis que eso servirá de algo? ¿que no se meterán también con ella, por emitir en frecuencias que restringirán, o con cualquier otra ley para prohibirla?
¿creeis que todo se soluciona a base de encriptar? siempre hay sistemas para romper la encripación y ver de que se trata, y meternos un puro por saltarnos los "amables sistemas para protegernos de nosotros mismos"
Lo unico que se consigue con la puñetera frase de poner puertas al campo, es darles el bote de vaselina para cuando llegue el momento de darnos por detrás. Y luego lloraremos por que nos molestará no haber hecho nada.
#10:
Creo que el titular es erróneo. No es censura en internet, es simplemente censura, a secas. Hay que dejar claro que cualquier atentado contra las libertades o la intimidad realizado en la red es exactamente igual que los realizados a través de escuchas telefónicas, interceptación de correos ordinarios, y que son más acordes a regímenes totalitarios de la guerra fría que a modernas "democracias".
Hay una batalla en todo el mundo desde el 11-S, en la que está en juego nuestra libertad, nuestra intimidad, que nos roban poco a poco con la excusa de la seguridad. Como empiezan por internet no le preocupa a demasiada gente, pero puede llevarnos a escenarios muy oscuros, orwellianos me atrevería a decir.
#6:
bueno segun yo veo necesitamos hacer como los franceses alla por el siglo XVIII....
la censura en internet sirve para evitar que las masas se den cuenta que son engañadas y se subleven
"Ando siempre preocupado por mi hija e Internet, aunque es demasiado pequeña para conectarse todavía. Esto es lo que me preocupa. Me preocupa que dentro de 10 o 15 años venga a preguntarme 'Papá, ¿Dónde estabas cuando quitaron la libertad de prensa en Internet? "
- Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation
Creo que el titular es erróneo. No es censura en internet, es simplemente censura, a secas. Hay que dejar claro que cualquier atentado contra las libertades o la intimidad realizado en la red es exactamente igual que los realizados a través de escuchas telefónicas, interceptación de correos ordinarios, y que son más acordes a regímenes totalitarios de la guerra fría que a modernas "democracias".
Hay una batalla en todo el mundo desde el 11-S, en la que está en juego nuestra libertad, nuestra intimidad, que nos roban poco a poco con la excusa de la seguridad. Como empiezan por internet no le preocupa a demasiada gente, pero puede llevarnos a escenarios muy oscuros, orwellianos me atrevería a decir.
#3 no haga mas que leer este comentario cada vez que sale una noticia en contra de los p2p, en contra de la neutralidad de la web y en contra de cualquier cosa que pretende quitarnos la libertad de la que disponemos en la red.
Y mientras les dejamos hacer lo que les dé la gana. Y que pasará cuando pongan tantas puertas al campo que ya no sea un campo, si no un recinto cerrado. Y que pasa con que para hacer eso mientras esten usando nuestro dinero, para quitarnos nuestros derechos.
También se habla mucho de crear otra red, independiente. ¿De verdad creeis que eso servirá de algo? ¿que no se meterán también con ella, por emitir en frecuencias que restringirán, o con cualquier otra ley para prohibirla?
¿creeis que todo se soluciona a base de encriptar? siempre hay sistemas para romper la encripación y ver de que se trata, y meternos un puro por saltarnos los "amables sistemas para protegernos de nosotros mismos"
Lo unico que se consigue con la puñetera frase de poner puertas al campo, es darles el bote de vaselina para cuando llegue el momento de darnos por detrás. Y luego lloraremos por que nos molestará no haber hecho nada.
Lo mejor es un programita que crea un escritorio virtual con cuatro o cinco aplicaciones para que los niños hagan dibujo y escritura y un navegador capado, donde tú le limitas lo que pueden ver, todo con contraseñas etc... de manera que pueden jugar a sus juegos, enviarse emails, pero todo bajo este entorno. Creo que se llama Magic Desktop o algo asín.
Fuera de esto creo que internet no debe tener censura, cuando sean mayores han de vivir en el mundo, e internet es un reflejo, sesgado, pero reflejo al fin y al cabo del mundo real.
#1, #7
Primero: Encripcion... como que mejor encriptacion.
Siendo taliban informaticamente hablando: Encriptar = Meter en una cripta. Cifrar / cifrado seria lo correcto en este caso. Yo a veces tb empleo encriptar, dependiendo del nivel tecnico del interlocutor ^^
Ahora metiendonos en harina. Estoy con #9. La privacidad es un derecho. Para algo tenemos leyes que la protegen (en España tenemos la LOPD para proteger los datos personales, por ejemplo) y las comunicaciones solo pueden ser intervenidas por orden judicial y con unos limites preestablecidos. El argumento de 'Si no tienes nada que esconder no lo protegas' me parece realmente repulsivo y preocupante.
El verbo cifrar, en el contexto del cifrado de datos, se usa para referirse al uso de algoritmos de cifrado para ocultar información. La criptografía es la ciencia que estudia el cifrado y descifrado de información con distintos métodos.
Escribir información bajo determinado tipo de normas, como se hace con el código binario, es codificar. http://es.wikipedia.org/wiki/Código_binario
"Cualquier otro código BCD se puede emplear de forma similar para codificar números decimales [...]"
1. adj. Escrito en cifra.
O sea, un carácter pasado a binario está cifrado.
No Escrito en cifra se refiere a escrito con cifras, números. ¿Cifras y letras? Pues eso.
#10 Lo que pasa es que los políticos o algunos determinados grupos quieren controlar la información disponible en Internet siempre que esta vaya en contra de sus intereses. Ya controlan los medios de comunicación, al existir periódicos y TV que defienden los intereses comunes...ahora pretenden hacer lo mismo con otro medio. Callándonos las bocas a todos
La clase politica solo hace lo que ha hecho siempre: censurar para controlar a las masas. Hasta mediados de los noventa era mas senciollo, los medios generalistas eran las teles, a las que el gobierno daba las freqüencias, las radios, que idem, y la prensa escrita, que ya han intentado acallar en mas de una ocasion. Entonces apareció internet y les pilló en bragas. La gente empezó a tener más información, y la información es poder. El problemas es que ahora ya nos hemos acostumbrado a tener la información al alcance de la mano, ya nos hemos acostumbrado a comparar fuentes y a investigar, y no dejaremos que nos lo quieten sin luchar
#7 Eres libre si, pero como dice el articulo, no creo que sea la mejor opción que te vigelen cuando lo único que haces es estar en contra de la guerra o ser un defensor pro-derechos animales. Y en esta caso el gobierno australiano pagó para que se espiara a este tipo de organizaciones...
Parece que no quieran que nadie se enfrente a ellos y vayan contra las normas establecidas
#16 pero en este caso el problema es que haya gobiernos que espian a usuarios simplemente por que estos piensan de forma contraria a ellos. Lo que hizo el gobierno australiano es espiar a grupos pro-derechos de los animales, grupos apoyan la paz.
Esos mensajes nunca deberían estar cifrados ya que no dañan ni son un atentado contra la sociedad, al contrario, ayuda a que esta no cierre los ojos y termine jodiend... el planeta y de paso a los q habitamos en él.
Lo que quieren todos estos grupos que abogan por la censura en internet es cerrar nuestras bocas y que tengamos un único pensamiento, el suyo.
#1#12 Contra la represión cifrado, en todo caso. Se dice cifrar, encriptar/encriptación y demás, son usos incorrectos. Y no, contra la represión se realiza actuación ciudadana, lucha en las calles para que no nos tomen por gilipollas.
#7 Los datos se cifran para distribuirlos sin que se sepa el contenido. Una vez que han llegado a las manos que debían llegar, vuelven a estar disponibles libremente.
#24 No, la información en binario no está cifrada, está codificada. Que no es lo mismo. Así que repito, contra la represión, cifrado de datos. Y actuación en la calle. Y represión a los políticos que colaboren con ese tipo de políticas. Y boicot a las empresas relacionadas.
**
cifrar.
1. tr. Transcribir en guarismos, letras o símbolos, de acuerdo con una clave, un mensaje cuyo contenido se quiere ocultar.
Codificar.
(Del lat. codex, -ĭcis, código, y -ficar).
2. tr. Transformar mediante las reglas de un código la formulación de un mensaje.
Lo mismo que la censura en general: principalmente para dar a conocer movimientos/tendencias/pensamientos/artes/etc. que, si no estuviesen siendo censurados, no interesarían más que a cuatro gatos.
La censura, hoy en día, sirve para hacernos una lista "prêt-à-cliquer" ™ de las páginas que tenemos que visitar. Eso sí, con una puerta cerrando el acceso... pero sin pared.
Espero equivocarme, pero creo que quedan pocos años de internet tal y como lo conocemos.
Con el esfuerzo que han hecho para controlar toda la prensa, tv, radios... ¿como van a dejar un medio independiente que les critique? ¿quien nos creemos que somos?
Los que defendemos los derechos de los animales somos subversivos.
Como hemos venido realizando desde hace seis años, el próximo 10 de Diciembre, celebraremos el Día Internacional de los Derechos Animales. Realizaremos eventos en varias ciudades de manera simultánea a las que se estarán celebrando en distintas partes del globo. Como el día 10 es día laborable hemos organizado actos dos días: el miércoles 10 y el sábado 13. http://www.forovegetariano.org/foro/showthread.php?p=179791#post179791
#22 Pues suena más lógico quitarles de las manos todos los medios de comunicación, en lugar de crear alternativas. No digo que sea viable o no, pero sí más lógico.
Supongo que sería un punto clave en la abolición de la guerra informativa con la que nos tienen tan acostumbrados, y harían quizá bastante daño en sus shock-ediarios desinformativos.
Está claro que mientras el "root" cree las reglas del juego, por muchos "bugs" que podamos aprobechar del sistema, éste seguirá reparándose a medida que aparezcan. La mejor opción parece pasar por tomar los derechos de "root", tomar sus herramientas de adoctrinamiento (aka sensibilización) y comenzar a solventar la "crisis" informativa.
Nota: A algún avispado esto le puede recordar a aquella película reciente, "V de Vendetta", en la cual el denominado "terrorista" utilizaba los altavoces instalados en las calles que avisaban del toque de queda para emitir música clásica, o interrumpía el telediario para emitir un recordatorio del aniversario del intento de destrucción de un símbolo institucional.
Comentarios
"Ando siempre preocupado por mi hija e Internet, aunque es demasiado pequeña para conectarse todavía. Esto es lo que me preocupa. Me preocupa que dentro de 10 o 15 años venga a preguntarme 'Papá, ¿Dónde estabas cuando quitaron la libertad de prensa en Internet? "
- Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation
Fuente: http://freenetproject.org
Creo que el titular es erróneo. No es censura en internet, es simplemente censura, a secas. Hay que dejar claro que cualquier atentado contra las libertades o la intimidad realizado en la red es exactamente igual que los realizados a través de escuchas telefónicas, interceptación de correos ordinarios, y que son más acordes a regímenes totalitarios de la guerra fría que a modernas "democracias".
Hay una batalla en todo el mundo desde el 11-S, en la que está en juego nuestra libertad, nuestra intimidad, que nos roban poco a poco con la excusa de la seguridad. Como empiezan por internet no le preocupa a demasiada gente, pero puede llevarnos a escenarios muy oscuros, orwellianos me atrevería a decir.
#3 no haga mas que leer este comentario cada vez que sale una noticia en contra de los p2p, en contra de la neutralidad de la web y en contra de cualquier cosa que pretende quitarnos la libertad de la que disponemos en la red.
Y mientras les dejamos hacer lo que les dé la gana. Y que pasará cuando pongan tantas puertas al campo que ya no sea un campo, si no un recinto cerrado. Y que pasa con que para hacer eso mientras esten usando nuestro dinero, para quitarnos nuestros derechos.
También se habla mucho de crear otra red, independiente. ¿De verdad creeis que eso servirá de algo? ¿que no se meterán también con ella, por emitir en frecuencias que restringirán, o con cualquier otra ley para prohibirla?
¿creeis que todo se soluciona a base de encriptar? siempre hay sistemas para romper la encripación y ver de que se trata, y meternos un puro por saltarnos los "amables sistemas para protegernos de nosotros mismos"
Lo unico que se consigue con la puñetera frase de poner puertas al campo, es darles el bote de vaselina para cuando llegue el momento de darnos por detrás. Y luego lloraremos por que nos molestará no haber hecho nada.
bueno segun yo veo necesitamos hacer como los franceses alla por el siglo XVIII....
la censura en internet sirve para evitar que las masas se den cuenta que son engañadas y se subleven
Burdo intento de ponerle puertas al campo
El que tiene el poder controla los medios o el que controle los medios tendra el poder ?
Lo mejor es un programita que crea un escritorio virtual con cuatro o cinco aplicaciones para que los niños hagan dibujo y escritura y un navegador capado, donde tú le limitas lo que pueden ver, todo con contraseñas etc... de manera que pueden jugar a sus juegos, enviarse emails, pero todo bajo este entorno. Creo que se llama Magic Desktop o algo asín.
Fuera de esto creo que internet no debe tener censura, cuando sean mayores han de vivir en el mundo, e internet es un reflejo, sesgado, pero reflejo al fin y al cabo del mundo real.
#1, #7
Primero: Encripcion... como que mejor encriptacion.
Siendo taliban informaticamente hablando: Encriptar = Meter en una cripta. Cifrar / cifrado seria lo correcto en este caso. Yo a veces tb empleo encriptar, dependiendo del nivel tecnico del interlocutor ^^
Ahora metiendonos en harina. Estoy con #9. La privacidad es un derecho. Para algo tenemos leyes que la protegen (en España tenemos la LOPD para proteger los datos personales, por ejemplo) y las comunicaciones solo pueden ser intervenidas por orden judicial y con unos limites preestablecidos. El argumento de 'Si no tienes nada que esconder no lo protegas' me parece realmente repulsivo y preocupante.
Australia sigue con su plan de crear un gran firew...
computerworld.com.auContra toda represión, revolución.
Podrán cortar todas las flores pero no podrán detener la primavera.
¿Australia va a copiar la actitud de China? ¡Que no cunda el ejemplo!
#25 Y dale...
Escrito en cifra se refiere a escrito con cifras, números. ¿Cifras y letras? Pues eso. 
El verbo cifrar, en el contexto del cifrado de datos, se usa para referirse al uso de algoritmos de cifrado para ocultar información. La criptografía es la ciencia que estudia el cifrado y descifrado de información con distintos métodos.
Escribir información bajo determinado tipo de normas, como se hace con el código binario, es codificar.
http://es.wikipedia.org/wiki/Código_binario
"Cualquier otro código BCD se puede emplear de forma similar para codificar números decimales [...]"
1. adj. Escrito en cifra.
O sea, un carácter pasado a binario está cifrado.
No
Sirve para jodernos el buen hentai... ¿o para darle más morbo?
Nu sé...
#10 Lo que pasa es que los políticos o algunos determinados grupos quieren controlar la información disponible en Internet siempre que esta vaya en contra de sus intereses. Ya controlan los medios de comunicación, al existir periódicos y TV que defienden los intereses comunes...ahora pretenden hacer lo mismo con otro medio. Callándonos las bocas a todos
Sensura, se dice sensura.
contra la represión... encripción !
Para que no te puedas meter en las páginas en las que me meto yo. ¿A que si?
Imparable la democracia australiana
La clase politica solo hace lo que ha hecho siempre: censurar para controlar a las masas. Hasta mediados de los noventa era mas senciollo, los medios generalistas eran las teles, a las que el gobierno daba las freqüencias, las radios, que idem, y la prensa escrita, que ya han intentado acallar en mas de una ocasion. Entonces apareció internet y les pilló en bragas. La gente empezó a tener más información, y la información es poder. El problemas es que ahora ya nos hemos acostumbrado a tener la información al alcance de la mano, ya nos hemos acostumbrado a comparar fuentes y a investigar, y no dejaremos que nos lo quieten sin luchar
#7 Eres libre si, pero como dice el articulo, no creo que sea la mejor opción que te vigelen cuando lo único que haces es estar en contra de la guerra o ser un defensor pro-derechos animales. Y en esta caso el gobierno australiano pagó para que se espiara a este tipo de organizaciones...
Parece que no quieran que nadie se enfrente a ellos y vayan contra las normas establecidas
#16 pero en este caso el problema es que haya gobiernos que espian a usuarios simplemente por que estos piensan de forma contraria a ellos. Lo que hizo el gobierno australiano es espiar a grupos pro-derechos de los animales, grupos apoyan la paz.
Esos mensajes nunca deberían estar cifrados ya que no dañan ni son un atentado contra la sociedad, al contrario, ayuda a que esta no cierre los ojos y termine jodiend... el planeta y de paso a los q habitamos en él.
Lo que quieren todos estos grupos que abogan por la censura en internet es cerrar nuestras bocas y que tengamos un único pensamiento, el suyo.
#1 #12 Contra la represión cifrado, en todo caso. Se dice cifrar, encriptar/encriptación y demás, son usos incorrectos. Y no, contra la represión se realiza actuación ciudadana, lucha en las calles para que no nos tomen por gilipollas.
#7 Los datos se cifran para distribuirlos sin que se sepa el contenido. Una vez que han llegado a las manos que debían llegar, vuelven a estar disponibles libremente.
#24 No, la información en binario no está cifrada, está codificada. Que no es lo mismo. Así que repito, contra la represión, cifrado de datos. Y actuación en la calle. Y represión a los políticos que colaboren con ese tipo de políticas. Y boicot a las empresas relacionadas.
**
cifrar.
1. tr. Transcribir en guarismos, letras o símbolos, de acuerdo con una clave, un mensaje cuyo contenido se quiere ocultar.
Codificar.
(Del lat. codex, -ĭcis, código, y -ficar).
2. tr. Transformar mediante las reglas de un código la formulación de un mensaje.
Lo mismo que la censura en general: principalmente para dar a conocer movimientos/tendencias/pensamientos/artes/etc. que, si no estuviesen siendo censurados, no interesarían más que a cuatro gatos.
[mode listillo off]
La censura, hoy en día, sirve para hacernos una lista "prêt-à-cliquer" ™ de las páginas que tenemos que visitar. Eso sí, con una puerta cerrando el acceso... pero sin pared.
Para dar trabajo a hackers ociosos?
Espero equivocarme, pero creo que quedan pocos años de internet tal y como lo conocemos.
Con el esfuerzo que han hecho para controlar toda la prensa, tv, radios... ¿como van a dejar un medio independiente que les critique? ¿quien nos creemos que somos?
mmm eso suena a revolucion?????
si no se nota todo cambio tecnologico siempre ha supuesto un cambio en la sociedad,estamos en un momento clave de la historia...
#1 si no eres un pirata ni un ladron para que encriptas los datos , eres libre de distribuir la cultura
Respondiendo al titular: para nada, siempre habra una puerta por la que colarse, y encriptacion para lo demas...
Australia tras los pasos de China Mal, Muy Mal
Mala Australia, Mala.
me gustaría saber que consideran ellos como paginas Non Gratas.
Los que defendemos los derechos de los animales somos subversivos.
Como hemos venido realizando desde hace seis años, el próximo 10 de Diciembre, celebraremos el Día Internacional de los Derechos Animales. Realizaremos eventos en varias ciudades de manera simultánea a las que se estarán celebrando en distintas partes del globo. Como el día 10 es día laborable hemos organizado actos dos días: el miércoles 10 y el sábado 13.
http://www.forovegetariano.org/foro/showthread.php?p=179791#post179791
go vegan.
Para mantenernos en una eterna ignorancia de la realidad en el mundo.
Pa lo mismo que la censura en el cine, la Literatura o lo que sea: para satisfacer los deseos reprimidos de unos cuantos desquiciados.
#25 Hablábamos de "cifrado"
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&LEMA=cifrado&FORMATO=ampliado
cifrado, da.
(Del part. de cifrar).
1. adj. Escrito en cifra.
O sea, un carácter pasado a binario está cifrado.
#17 toda la información que se pasa en formato binario está, por definició, cifrada.
O esa, "contra la represión, criptografía", supongo que es lo que queréis decir.
Yo espero que internet envuelva cada vez a más gente a ver si rompemos esta plutocracia en la que se ha convertido España.
El gobierno Español hace lo mismo hace tiempo, tambien por si no lo sabiais
#22 Pues suena más lógico quitarles de las manos todos los medios de comunicación, en lugar de crear alternativas. No digo que sea viable o no, pero sí más lógico.
Supongo que sería un punto clave en la abolición de la guerra informativa con la que nos tienen tan acostumbrados, y harían quizá bastante daño en sus shock-ediarios desinformativos.
Está claro que mientras el "root" cree las reglas del juego, por muchos "bugs" que podamos aprobechar del sistema, éste seguirá reparándose a medida que aparezcan. La mejor opción parece pasar por tomar los derechos de "root", tomar sus herramientas de adoctrinamiento (aka sensibilización) y comenzar a solventar la "crisis" informativa.
Nota: A algún avispado esto le puede recordar a aquella película reciente, "V de Vendetta", en la cual el denominado "terrorista" utilizaba los altavoces instalados en las calles que avisaban del toque de queda para emitir música clásica, o interrumpía el telediario para emitir un recordatorio del aniversario del intento de destrucción de un símbolo institucional.
Su censura nos hace más listos a nosotros y más idiotas a ellos. Buen trabajo gilipollas!
No se pueden poner diques al mar, a menos que aislen su red del resto del mundo como los chinos, y ni con esas.