Hace 15 años | Por mezvan a dailymail.co.uk
Publicado hace 15 años por mezvan a dailymail.co.uk

Un oscuro secreto de las selvas de las selvas de Papua Nueva Guinea ha sido descubierto. Existen dos tribus en donde han asesinado durante 10 años a los recién nacidos varones para evitar que crezcan y se conviertan en guerreros y por tanto eliminar la posibilidad de un enfrentamiento entre sus pueblos ..

Comentarios

D

No estaría mal poner en el título la etiqueta [ING]

D

#23 Ya sabes, no nos gustan los tiranos ni tampoco las dictaduras pero si hay que imponer algo tenemos razón que para eso somos antitiranos. No nos preocupamos de que les roben las tierras, les quiten su forma de vida pero nos alarmamos de tal manera que cuando matan a los hijos hay que ir educarlos a toda costa

theMaker

eing? pero alguno tendrán q dejar vivo para q la tribu siga reproduciendose no?.

En fin, sobre la noticia en si... sin comentarios... ya no me sorprende las cosas tan aberrantes que el humano puede llegar a hacer

Mox

No le veo la logica, "para evitar que los varones se maten en las guerras, las madres matan a los varones antes de que haya guerras"

Con lo cual no solo matan a la misma cantidad de personas, sino a una cantidad aun mayor

Habria que darles un premio jaja

D

#17 ... no entiendo. ¿y quién procrea entonces?

Hombre, pues los mismos, los niños menores de 10 años no suelen ser padres.

¿y quién PROCREARÁ entonces?

Supongo que saben que, como dice #4, un solo varón puede tener muchos niños. Mientras queden varones, aunque tengan 10-20 años más que las hembras, funciona igual...

Lo único es que fomentará poligamia y harenes.

Geirmund

#32 Yo no tengo por costumbre matar gente y soy ateo

D

Los impulsos que genera una persona para hacer la guerra o hacer el mal no se heredan. Provienen de trasfondos culturales erróneos o estúpidos.

Como en este caso, trasfondos culturales erróneos, caducos y estúpidos condicionan la libre asociación y armónica convivencia entre personas de una misma tribu, raza o sociedad. La ignorancia mata.

D

Donde pone --> "Existen dos tribus en Papua Nueva Guinea EN DONDE han asesinado..."

Mejor -->"Existen dos tribus en Papua Nueva Guinea QUE han asesinado"

Perdona este ataque de ortodoxia lingüística

D

¡Que no lo lea la Aido!

D

solicitudes de voluntarios para ir a cubrir a las hembras cuando sea necesario, firmen debajo de la línea
______________________________________________________________________________________________________

mencey

#4 Vayan todos a la guerra que yo les cuido las mujeres dijo ... lol

Valdreu

#19 Se te olvida nombrar algo, la endogamia.

g

Habra problemas para pagar sus pensiones.

D

#34 Tampoco te preocupas de esta gente hasta que te dicen que están matando a sus hijos. #25 yo también puedo ser demagógico y decirte que eres un hipócrita si criticas a los estadounidenses por "liberar" pueblos

D

Eso si, mañana cuando estén educados y no maten a los hijos nos olvidamos de ellos que ya son "cristianos"

D

#48 Claro, una vez que estén todos muertos, ya no habrá infanticidios ni enfrentamientos entre tribus. Esa es la definición de paz. lol

D

#39 Quizás maten la misma cantidad o incluso más personas que las que morirían en un conflicto, pero aunque suene macabro, los bebés muertos aún no son "alguien" y no les echarán de menos como a una persona joven o adulta, no habrá heridos, destrucción ni enfrentamientos. Efectivamente es un método despreciable, pero no estoy seguro que sea algo totalmente ineficaz.

Y sobre "quién procreará", no es demasiado problema a corto y mediano plazo, dependiendo de la esperanza de vida de esas personas, pero un hombre puede seguir reproduciéndose hasta edades avanzadas.

P

¿Son capaces de hacer un acuerdo tan brutal y no pueden intentar convivir y unir sus fuerzas???

Si Einstain tenía razón, la estupidez humana es infinita

Wilder

Como si no existieran las amazonas.

Skanda

#39 No le veo la logica (...)

No es lógica, es una mezcla de odio y miedo, la misma mezcla que ha hecho que durante milenios el hombre haya maltratado a la mujer. No solo es algo cruel sino además carente de toda lógica y sensibilidad.

Skanda

Es terrible el infanticidio. Y no solo este ejemplo, sino cualquier infanticidio: en este caso las víctimas son niños varones, pero en otros casos sucedía al revés: en algunas culturas antiguas solían despreciar y eliminar a las niñas que no querían (lo valioso para estas culturas eran los niños varones, futuros "guerreros", mientras que despreciaban y devaluaban a la mujer). También fue habitual en la remota antigüedad matar a cualquier hijo pequeño que no satisfaciera las expectativas del padre (si al nacer tenía poco peso, o parecía debilucho o enfermizo, o simplemente dudaban de su paternidad; y por lo general las niñas tenían más papeletas para ser rechazadas eliminadas que los niños).

Todo esto es terrible, debemos desterrar esta actitud completamente de nosotros, es una barbarie. Y en mi opinión aún quedan resquicios de esto en nuestra "civilizada" sociedad. Cada vez que se menosprecia a una mujer o se abusa de una mujer, se está propagando exactamente la misma actitud que provoca los infanticidios. No exagero: se comienza por despreciar y devaluar al prójimo, y se acaba por devaluar la propia vida, incluso de los niños. Para "combatir" esto, un camino apropiado me parece el amar (respetar) a los demás tal como son. Y no menospreciar a nadie por ser mujer o por cualquier otro motivo.

diegusss

#25 y #26 Respuesta demagógica y godwin, excelentes respuestas. Tal vez me he expresado mal, yo no digo que este bien que maten a los niños (para la moralidad cultural ya están los curas y vosotros), yo digo que criticar la salida que le dan a un problema es una estupidez improductiva, además de la altanería con la que decimos que tenemos que enseñarles a ser mejores, a "progresar". Respecto a #25 se debe respetar a todos los seres humanos, lo que se puede no respetar son las opiniones, acciones etc, pero incluso al ser más despreciable hay que respetarlo. #31 creo que hablamos de algo similar .
Pd: intentando explicarme un poco mejor ¿alguien en sus cabales cree que una madre mataría a su hijo sino estuviera en una situación límite? ¿No es más razonable que si nos creemos mejores que ellos les ayudemos a solucionar su situación crítica antes de tacharlos de salvajes?

l

#16 Todos sabemos recriminárselo también.

tuneado

Ostras, un asunto que ni pintado para Garzón, ala a llevar a toda la tribu al tribunal de la Haya, que seguro sale en la tele un montón.

D

#4: La consanguinidad no es buena, a la larga acaba pasando factura.

D

Nos estamos volviendo unas "mariconas" de mucho cuidado, no pulséis todavía el botoncito naranja,
me refiero al modo de vida que tenemos actualmente, no hace tantos años (60-70 años) era muy normal tener 10 o 12 hijos y perder 3 o 4 en el camino, mi abuela perdió 4, mi madre 1.
Esto lo explico para que miréis estas noticias un poco "más fríamente", para esas mujeres el perder 2 o 3 niños es duro pero no tanto como os podéis pensar, nuestras madres y abuelas perdieron hijos y ahí están, y han luchado como leonas por el resto.
Estas mujeres han hecho lo que han creído conveniente para evitar una guerra, dando la vida de sus hijos, lo cual es mucho más de lo que haríamos nosotros por el bien colectivo, no creo que seamos nosotros, desde nuestros sillones, los más indicados para juzgarlas.

a

Señoe perdónalos poeque no saben lo que hacen.

D

Tribal fighting in the region of Gimi, in the country's Eastern Highlands, has been going on since 1986, many of the clashes arising over claims of sorcery.

¿Por qué no me sorprende encontrar a la religión en medio de una cosa así?

D

#4 y condenar a las generaciones venideras a enfermedades congénitas por endogamia... Un cromosoma Y para todos!! Eso es diversidad...

amsterdamer

Marvin Harris en "Vacas, cerdos, guerras y brujas" podría darle una explicación "sencillita" a algunos de los que comentan aquí sobre el modo de vida de esas tribus.

Leibnew

Traducido por Google Translate:

"Es a causa de la terrible lucha que han traído muerte y destrucción a nuestros pueblos durante los últimos 20 años que todas las mujeres se han puesto de acuerdo para que todos los recién nacidos los bebés varones muertos ", dijo la señora Lucas.

"Las mujeres han tenido suficiente participación de los hombres en los conflictos tribales y la miseria lo que a ellos."

El sensacional reclamaciones recordar la historia bíblica del Antiguo Testamento faraón ordenó que todas las parteras de matar a los niños israelita bebé porque quería asegurar que nunca fueron lo suficientemente jóvenes para luchar en un ejército contra los egipcios.

La señora Lucas dice que las mujeres de la aldea de acuerdo en que si se dejó de producir los hombres, permitiendo que sólo los bebés de mujeres para sobrevivir, su tribu de la población de niños se reducirían y no habría hombres en el futuro a la lucha.

Un residente de la aldea Agibu, la señora Lucas dijo que no sabía cuántos los bebés varones fueron asesinados por ser cubiertas, pero había sucedido a todos los varones durante un periodo de 10 años - y sugirió que se sigue ocurriendo.

Asfixia atrás las lágrimas agregó: "Es una terrible, insoportable la delincuencia, pero las mujeres tenían que hacerlo.

"Las mujeres han realmente obligada a ello ya que es el único medio que tienen a su disposición como a las mujeres a poner fin a las luchas tribales."

Confirmando la escandalosa el infanticidio de las reclamaciones, la señora Kipiyona Belas rival de la Amosa aldea, le dijo a un diario que conseguir alimentos para sus familias es difícil porque los maridos estaban luchando otras tribus con arcos y flechas y lanzas.

A menudo los hombres no volver, después de haber sido asesinados en el "campo de batalla", por lo general un claro en la selva.

Ahora, con la ayuda del Ejército de Salvación y la iniciativa local de Pastor Michael Hemuno, las mujeres tribales Espero que la masacre de los bebés puede terminar y los hombres que siguen siendo guerreros deponer sus armas y hablar de paz.

"Estamos tratando de llegar a vivir en paz y poner fin a todas las muertes de jóvenes y viejos," dijo el Pastor Hemuno.

Tribales en la lucha contra la región de GIMI, en el país oriental de la Sierra, ha estado sucediendo desde 1986, muchos de los enfrentamientos más reclamaciones derivadas de la brujería.

Papua Nueva Guinea tribus, que vestido de guerrero en la pintura y adornos de pluma para ocasiones especiales, son fuertes creyentes en la brujería y con frecuencia culpan a sus enemigos para llevar a cabo las muertes a través de la brujería."

RespuestasVeganas.Org

Hay cosas que deberían estar prohibidas a nivel global, el infanticidio debería ser una de ellas.

D

Ambas tribus tienen miembr@s con cuenta en Meneame...

D

Iba a hacer un comentario serio, tratando el tema de la confrontación entre civilización y salvajismo, eurocentrismo y libertad cultural, derecho a la vida y tal y pascual, pero creo todo se resume en esto:

-Madre no hay más que una y a ti te encontré en la calle.

Mox

#48 Pues si, siguiendo la logica de esas mujeres, seria lo ideal, eliminarlos a todos, para ellos seria el sumun de la perfeccion sin duda

r

Pues es bien sencillo al no tener hombres vendra un tercer pueblo llamado X y se quedara con las mujeres, las tierras y la economia. Muy inteligentes.

argpress

#25 y #26: ¡¡¡Impecable respuesta!!!

l

Esto puede acabar con el problema de estas tribus, junto con las tribus, en pocas generaciones.

M

... no entiendo. ¿y quién procrea entonces?

D

La OTAN debería ordenar un bombardeo.

a

si no tienen hombres no podrán disfrutar de la vida lol. Tendrían que darles clase de história

Dr.Crap

Por la via facil, no?

M

#19: Se me fué el tiempo verbal, me quería referir a 'quién procreará entonces' si se van cargando a todos los varones.

David_VG

#4 ¡¡¡Oh no!!!!

¡Muerte por quiqui!

http://farm1.static.flickr.com/33/61427056_f564022517.jpg

neopablinho

#27 Yo lol

scrat

Puede que sean los afortunados que reciban el primer premio darwin colectivo han puesto mucho empeño, por lo visto lol

D

#14 Es discriminación positiva.

J

Mas sobre la feminista Mead y sus andanzas en Papua Nueva Guinea: "Another extremely influential book by Mead was Sex and Temperament in Three Primitive Societies. This became a major cornerstone of the women's liberation movement, since it claimed that females are dominant in the Tchambuli (now spelled Chambri) Lake region of the Sepik basin of Papua New Guinea (in the western Pacific) without causing any special problems. The lack of male dominance may have been the result of the Australian administration's outlawing of warfare." (de Wikipedia).

J

Y esta decision de liquidar a los niños para salvaguardar la paz la parieron las papuenses solas o alguien de fuera se la sugirio? Por donde andaba Bibiana hace diez años?
Coñas aparte, no fue en Papua Nueva Guinea donde Magaret Mead, una feminista radical, pretendio haber encontrado base practica para sus teorias sexuales feministas? Que mas enseño esta elementa a las nativas? Quien ha continuado su "benefica" labor? O es casualidad que todo suceda en el mismo sitio?

Geirmund

#13 No sé tú, pero yo cuando tenga un hijo lo llevaré al colegio y tal para que no sea un salvaje.

D

#7 Todos sabemos poner el enlace en el traductor de Google.

D

#9 No seria mejor educarlas para que no asesinen niños?

Y tu te crees con autoridad para educar a alguien con pelos en los huevos? Quien coño te crees?

diegusss

Mucho etnocentrismo veo aquí. Educar, imponer, nuestra cultura es mejor que cualquiera, olemos mejor y sabemos un montón.Me pregunto que pensarán los miembros de las comunidades mencionadas (tribu, lo siento, pero me suena peyorativo) del aborto (del cual yo estoy a favor), las guerras preventivas, las torturas en carceles, etc. Nos autodeclaramos adalides de nuestro propio progreso olvidando la autocrítica y en vez de intentar ayudarles a solucionarl sus problemas (territoriales, de abastecimiento o lo que sea) criticamos sus formas de resolverlos.