Solo hay que mirar a quien han culpado para saber porque le han dado tanta publicidad: Pakistán, el próximo objetivo de USA

Hace 15 años | Por --16029-- a daily.pk

Publicado hace 15 años por --16029-- a daily.pk

Pakistán, el próximo objetivo de USA

daily.pk

#20 Tienes razón, es extremadamente relevante la opinión de la ministra de Igualdad con respecto a los atentados terroristas. Debería comparecer en el Congreso.

#4 No solo hay implicados españoles. También han muerto Estadounidenses, israelitas, británicos, francesess, japoneses, italianos, etc.

#6 Es probable que comentara algo sobre las churras y las merinas

Lista de atentados en la India de este mismo año (2008):
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Terrorist_incidents_in_2008_in_India
¿De cuántos habéis oído hablar en los medios de comunicación? Yo sólo del último, y porque estaba Esperanza Aguirre por allí, que si no ni eso.

Supongo que tuvo tanta repercusión como la que tuvieron en India los atentados del 11-M

Pues como lo de Antonio Puerta que, después de su muerte, salía en las noticias el caso de cualquier deportista (no sólo futbolista) que moría de lo mismo. Antes de Puerta, parece ser que en la prensa no hubo ningún caso igual... ¬_¬

Pasan cosas como esta casi todos los días en decenas de países en todo el mundo. Es noticia porque había españoles implicados. ¿Es tan raro?

Al autor no le falta razon. Pero logicamente, cuando una desgracia te toca de cerca, te haces mas eco de ella que si no tienes implicaciones.

Por supuesto que ocurren catastrofes todos los dias que pasamos por alto ignorandolas. En cualquier caso seria imposible implicarse en todas ellas.

En vez de eso deberiamos dedicar nuestros esfuerzos a prevenirlas lo mas posible.

No sé si aparecieron tres o cuatro líneas en alguna página 27 de algún diario despistado

Me pregunto si el escritor del envío escribió algo en su blog este verano

En el mundo, desgraciadamente, las noticias sólo son importantes si mueven a la gente o están de moda por algún motivo.

#5 si que salieron bastantes casos (como el del jugador del Benfica Feher o aquel camerunes), otra cosa es que tu estuvieras mas receptivo a leer noticias de ese tipo

Por otro lado, es evidente que cuando estas cosas suceden a personajes publicos de aqui, tendran mucho mas eco. Es como si un amigo tiene un accidente de coche, ¿Que pasa, que por que ese accidente te afecte mucho te tienen que afectar igual los otros 200 accidentes de coche que hay al dia?
Seamos coherentes y no intentemos ser ultraperfectos, solidarios, sensibles y todo eso que nunca somos

#19 Supongo que lo de casi un centenar de personas incluye a que hubieran muchos heridos que podrían haber muerto.

Estoy de acuerdo contigo en la parte de amarillista. Bueno, solo hay que ver el titular.

#20 El Ministerio de Igualdad no se encarga ni de temas de terrorismo ni de sucesos acaecidos fuera de España, con lo cual, sacarlo a colación está totalmente fuera de lugar.

No, porque estaba implicada aguirre que es diferente.

#8, pero me refiero a, por ejemplo y sin alejarme demasiado a noticias que vi, jugadores de volleyball de la tercera división húngara. Que pasa dos días antes y no lo ves ni en diarios húngaros.

Es es muy obvio. Yo lo habia deducido al ver la increible cobertura mediatica hecha por medios como CNN, sobre el ataque terrorista. Pasado dias todavia siguen poniendolo como tema principal. En cambio a atentados que dejan mas de 2000 muertos en Iraq solo le dedican 3 minutos un solo dia. Esto por no hablar de que hace mas de un año muerieron 500 personas en un atentado a unos trenes en India y tampoco se le dio tanta cobertura. De hecho lo dijeron el primer dia como noticia importante, y al dia siguiente ya no se supo nada.

Entonces...¿Porque se le da tanta cobertura?

1) El ataque fue contra la elite financiera mundial. Esto es imperdonable para el establishment mundial. Fue un atentado realizado en uno de los hoteles donde mas se hospedan ejecutivos del mundo.
Si hubiera sido un ataque contra la plebe, no se daria tanta cobertura, como ya ha sucedido en los atentados a trenes hace mas de un año, donde murieron 500 personas.
2) EE.UU. tiene un interes muy grande de entrar militarmente a Pakistan, desde que Musharraf salio del poder. India es un gran aliado de EE.UU., quienes compartieron tecnologia nuclear con ellos.

Esto no es nuevo,hay muertos de diferentes precios.

Negros, blancos y amarillos, todos venimos del mismo sitio

En parte el autor del post tiene razón, y no lo digo sólo a nivel de este caso en concreto sino en general a las noticias internacionales. Los medios españoles (sobretodo televisiones) tienen una sección internacional hipertrofiada, se centran machaconamente en intranscendencias nacionales (o directamente y sin rubor a promocionar peliculas) y debates tontos. Yo estoy acostumbrado a ver la telediarios portugueses (para enterarme de algo) y las noticias son bastante diferentes y con información variada y original (bien desarrollada) mientras que aquí es un copia y pega de agencia con todos los canales españoles repitiendo lo mismo.

El articulo me parece un rasgarse las vestiduras muy impropio de un periodista serio

#15 a ver, no me compares los artículos de hace un mes sobre las matanzas en India con los actuales, [no los he contado] pero por lo que he visto, podría decirse que por cada artículo de hace un mes se han escrito 300 este mes.
El autor del enlace es bastante exagerado, pero no miente en absoluto, además, muchachos, estos terroristas estaban conectados oline mientras cometían los crímenes y saben que esta vez ha sido mucho mas efectiva su actuación que la anterior, no me extrañaría nada que a partir de ahora, esto de matar occidentales se repita, y mucho.

es que no estaba esperanza haciendo negocios por esas fechas y en esos pagos.

La pregunta correcta es:
¿Este verano estaba Esperanza deslocalizando las empresas de Madrid?
Creo que es una de las razones porque se han publicado y las otras.