Ando en la delegación de alumnos de mi escuela, y la verdad es que me encantaría acabar como graduado en vez de arquitecto técnico, pero ya tengo la carrera más que avanzada.
Mirad los problemas que tuvo un compañero cuando emigró a Gran Bretaña con su título actual:
Así que, estimado #1, respeto tu opinión, a mi me gustaría trabajar cerca de mi tierra, pero ahora mismo en la (dura) disciplina que escogí hace un tiempo no hay trabajo en la piel de toro, así que si me toca emigrar para ganarme los garbanzos no me rasgaré las vestiduras, y con Bolonia posiblemente se consiga.
Otra cosa es que, como siempre, los acuerdos se queden en una serie de buenos deseos y no en mejoras reales, pero eso sólo el tiempo nos lo dirá.
Ésto continuará siendo una mierda, pero precisamente con los títulos abiertos a toda Europa mucha gente va a tener una oportunidad en otros países, y si haces un Erasmus, se te reconcoerán todas las asignaturas de fuera.
Realmente no salir del país a hacer algo es estancarse, y las quejas de los alumnos que he oido son cosas que se llevan diciendo años en la universidad ante cualquier cambio.
No sé si realmente la oposición a Bolonia constituye una crítica veraz realmente, pero a mí dentro de lo malo me parece bien.
Si total, al final en España pasará lo que siempre, cambian los nombres y siguen los mismos dando lo mismo.
Lo único que tengo claro es que un porcentaje bastante alto de alumnos que se quejan del Plan Bolonia no tienen ni puta idea de lo que es.
El tema de la movilidad me la bufa. Yo lo que quiero es trabajar en mi pais ganando un salario digno, no que me abran las puertas para irme a otro lugar donde me traten dignamente y que ésto continúe siendo una mierda.
"...Una persona que sepa hablar bien va a ser más útil para la sociedad que una que no sepa y la universidad hoy es la tumba del pensamiento, está creando persona mudas..."
Totalmente de acuerdo, aunque yo también espero que mucha gente del tipo de politicachos, periodistas y demás tertulianos se dejen de verborreas y palabras y se dediquen a aplicar conocimientos, razonamientos y nos convenzan un poco más por los hechos
Jose Luís Pardo es catedrático de la Facultad de Filosofía de la Complutense. La tesis del artículo es que Bolonia no es sólo una homologación de los estudios superiores europeos, sino que esconde muchas más cosas (y cosas siniestras).
Cuando este señor, Rafael Feito, habla de flexibilidad, cuando equipara los intereses de la universidad (pública, como es su caso) a los de una empresa privada como General Motors, cuando trata de convencernos de que las becas-préstamo son lo mejor para que los estudiantes de familias trabajadoras vayan a la universidad, etc. me da grima. O miedo. O las dos cosas, no estoy segura
Comentarios
De acuerdo con #11
Ando en la delegación de alumnos de mi escuela, y la verdad es que me encantaría acabar como graduado en vez de arquitecto técnico, pero ya tengo la carrera más que avanzada.
Mirad los problemas que tuvo un compañero cuando emigró a Gran Bretaña con su título actual:
http://www.spaniards.es/foros/2008/02/04/arquitectura-tecnica-y-ahora-que
Así que, estimado #1, respeto tu opinión, a mi me gustaría trabajar cerca de mi tierra, pero ahora mismo en la (dura) disciplina que escogí hace un tiempo no hay trabajo en la piel de toro, así que si me toca emigrar para ganarme los garbanzos no me rasgaré las vestiduras, y con Bolonia posiblemente se consiga.
Otra cosa es que, como siempre, los acuerdos se queden en una serie de buenos deseos y no en mejoras reales, pero eso sólo el tiempo nos lo dirá.
Se me ha hecho corto que quieres que te diga...
Ésto continuará siendo una mierda, pero precisamente con los títulos abiertos a toda Europa mucha gente va a tener una oportunidad en otros países, y si haces un Erasmus, se te reconcoerán todas las asignaturas de fuera.
Realmente no salir del país a hacer algo es estancarse, y las quejas de los alumnos que he oido son cosas que se llevan diciendo años en la universidad ante cualquier cambio.
No sé si realmente la oposición a Bolonia constituye una crítica veraz realmente, pero a mí dentro de lo malo me parece bien.
Si total, al final en España pasará lo que siempre, cambian los nombres y siguen los mismos dando lo mismo.
Lo único que tengo claro es que un porcentaje bastante alto de alumnos que se quejan del Plan Bolonia no tienen ni puta idea de lo que es.
El tema de la movilidad me la bufa. Yo lo que quiero es trabajar en mi pais ganando un salario digno, no que me abran las puertas para irme a otro lugar donde me traten dignamente y que ésto continúe siendo una mierda.
"...Una persona que sepa hablar bien va a ser más útil para la sociedad que una que no sepa y la universidad hoy es la tumba del pensamiento, está creando persona mudas..."
Totalmente de acuerdo, aunque yo también espero que mucha gente del tipo de politicachos, periodistas y demás tertulianos se dejen de verborreas y palabras y se dediquen a aplicar conocimientos, razonamientos y nos convenzan un poco más por los hechos
Enlazo a un artículo que ya recomendé en un comentario a otro meneo:
http://www.elpais.com/articulo/opinion/descomposicion/Universidad/elpepiopi/20081110elpepiopi_12/Tes
Jose Luís Pardo es catedrático de la Facultad de Filosofía de la Complutense. La tesis del artículo es que Bolonia no es sólo una homologación de los estudios superiores europeos, sino que esconde muchas más cosas (y cosas siniestras).
Cuando este señor, Rafael Feito, habla de flexibilidad, cuando equipara los intereses de la universidad (pública, como es su caso) a los de una empresa privada como General Motors, cuando trata de convencernos de que las becas-préstamo son lo mejor para que los estudiantes de familias trabajadoras vayan a la universidad, etc. me da grima. O miedo. O las dos cosas, no estoy segura