Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
¿La Sante Sede no subscribira una declaración de la ONU? Ah, pero, ¿lo han hecho alguna vez? 
#8:
Se deberían tomar medidas contra la dictadura del Vaticano y someterles a un bloqueo económico, aislarles del mundo para esterilizar las sociedades del mal católico y proteger las libertades que la dictadura más antigua del mundo no respeta
#19:
Yo estoy en contra del aborto o, ciñéndonos a lo expuesto, de la eugenesia. Opino que una persona con Síndrome de Down (que aunque se hagan pruebas durante el embarazo ni siquiera es seguro que lo tenga, yo conozco de cerca dos errores que dijeron que sí y luego fue que no; ¿interés de la doctora que los dictaminó, que "casualmente" ejercía en la clínica abortista que recomendaba....? Quiero pensar que no) puede llevar una vida normal, satisfactoria y feliz. O una persona ciega de nacimiento, o sordomuda, también puede hacerlo. Pero esa, es MI decisión. Si algún día soy madre, creo que no me importaría tener un hijo con alguna de esas u otras deficiencias... pero eso, no todo el mundo tiene porqué verlo así, y por eso, por muy en contra que esté, si alguna mujer quiere abortar a un bebé porque sabe que viene con Síndrome de Down, la ley se lo permite, de modo que yo sólo tengo una cosa que hacer: callarme la boquita. Cada quien, con su vida, su cuerpo y su conciencia, hace lo que le da la gana. Yo no tengo voz, ni voto.
Ahora, aclarado esto, la Iglesia, como de costumbre, meando fuera del tiesto, sin perdón (porque es verdad). Ok, la convención no condena el aborto... ¿Y? Firmadlo primero, y ya nos ocuparemos del aborto más tarde, SIEMPRE va a estar ahí, es un dilema moral que no se olvida... pero ocupémonos primero de los que YA están aquí y realmente nos necesitan... no, es mejor dejarlos desprotegidos sólo para que se vea nuestra fortaleza moral, que somos muchos mejores que los demás porque nosotros también luchamos contra el aborto y bla... bla... bla... Lo que hay, son ganas de figurar, como bien dice Gynovin.
Ahora, aclarado esto, la Iglesia, como de costumbre, meando fuera del tiesto, sin perdón (porque es verdad). Ok, la convención no condena el aborto... ¿Y? Firmadlo primero, y ya nos ocuparemos del aborto más tarde, SIEMPRE va a estar ahí, es un dilema moral que no se olvida... pero ocupémonos primero de los que YA están aquí y realmente nos necesitan... no, es mejor dejarlos desprotegidos sólo para que se vea nuestra fortaleza moral, que somos muchos mejores que los demás porque nosotros también luchamos contra el aborto y bla... bla... bla... Lo que hay, son ganas de figurar, como bien dice Gynovin.
#6:
Y luego todavia tienen los cojones de arrogarse el monopolio de la moral.
Comentarios
Que gentuza de gente...
¿La Sante Sede no subscribira una declaración de la ONU? Ah, pero, ¿lo han hecho alguna vez?
Y luego todavia tienen los cojones de arrogarse el monopolio de la moral.
Se deberían tomar medidas contra la dictadura del Vaticano y someterles a un bloqueo económico, aislarles del mundo para esterilizar las sociedades del mal católico y proteger las libertades que la dictadura más antigua del mundo no respeta
Yo estoy en contra del aborto o, ciñéndonos a lo expuesto, de la eugenesia. Opino que una persona con Síndrome de Down (que aunque se hagan pruebas durante el embarazo ni siquiera es seguro que lo tenga, yo conozco de cerca dos errores que dijeron que sí y luego fue que no; ¿interés de la doctora que los dictaminó, que "casualmente" ejercía en la clínica abortista que recomendaba....? Quiero pensar que no) puede llevar una vida normal, satisfactoria y feliz. O una persona ciega de nacimiento, o sordomuda, también puede hacerlo. Pero esa, es MI decisión. Si algún día soy madre, creo que no me importaría tener un hijo con alguna de esas u otras deficiencias... pero eso, no todo el mundo tiene porqué verlo así, y por eso, por muy en contra que esté, si alguna mujer quiere abortar a un bebé porque sabe que viene con Síndrome de Down, la ley se lo permite, de modo que yo sólo tengo una cosa que hacer: callarme la boquita. Cada quien, con su vida, su cuerpo y su conciencia, hace lo que le da la gana. Yo no tengo voz, ni voto.
Ahora, aclarado esto, la Iglesia, como de costumbre, meando fuera del tiesto, sin perdón (porque es verdad). Ok, la convención no condena el aborto... ¿Y? Firmadlo primero, y ya nos ocuparemos del aborto más tarde, SIEMPRE va a estar ahí, es un dilema moral que no se olvida... pero ocupémonos primero de los que YA están aquí y realmente nos necesitan... no, es mejor dejarlos desprotegidos sólo para que se vea nuestra fortaleza moral, que somos muchos mejores que los demás porque nosotros también luchamos contra el aborto y bla... bla... bla... Lo que hay, son ganas de figurar, como bien dice Gynovin.
La ideología por encima de cualquier beneficio que esa convención pueda traer a las personas con discapacidad.
Si fuera por ellos sólo tendríamos un derecho: el de acatar y obedecer todo lo que la Santa Sede diga.
En una discusión privada del Vaticano: "Queremos que nazcan más mongolitos, que nos cuesta menos lavarles el cerebro..."
Está claro que la caridad es una cosa (juegas con mis normas o no hay juego) y la solidaridad otra bien distinta...
... Y el Vaticano ya ha conseguido lo que pretendía... Presentarse como la Potestad Moral ante la que la ONU rinde cuentas...
¿la polémica suscitada ayer no fue por la negativa del Vaticano a apoyar la despenalización de la homosexualidad?
Lo pregunto porqué no tengo claro si a parte de lo de la homosexualidad se propuso también la despenalización del aborto como dice la entradilla de la noticia. Aunque me extrañaría un pelín y más por parte de Sarkozy.
#16 Nunca me había planteado a El Vaticano como un monopolio de la exportación de valores morales, pero visto así tiene sentido. El caso es que cotizan muy bien en el mercado.
Por lo que veo, la única forma de que desaparezcan es no hacerles ni puto caso.
#21 La ONU incluye variados tipos de teocracias y dictaduras. La cuestión en la ONU no es excluir, pero ciertamente tampoco es normal que las opiniones del Vaticano tengan que tener una relevancia diferente a la que se le da a otros paises tan pequeños y reaccionarios.
El Vaticano tiene el mejor equipo de diplomáticos del planeta (además de los mejores gestores financieros). Es un país que solo exporta valores (cada uno puede pensar lo que quiera acerca de los mismos) y con la que está cayendo con esto de la crisis para los pobres es un campo abonado. Hay que tener visibilidad, y nada mejor que sacar la cabecita y que te oigan, aunque sea para decir burradas.
#19 sinceramente me das miedo...nacer con una tara de esas caracteristicas es muy duro para la persona que la sufre...yo preferiria no existir. El hecho de que tu decidas o no abortar es cierto que es decision tuya...pero recuerda que el que nace que sera tu hijo. aunque lo hayas parido tu...no es un objeto que posees. sino un ser con vida propia al que llevas a una vida de sufrimiento. Ya se sufre bastante con ser normal, contra mas si se tiene una tara grave. y segun tu... hala a disfrutar de una vida de mierda. claro que todo esto te viene de pensar que la vida es algo maravilloso y estupendo. Pues bien si es tan maravilloso porque morimos y enfermamos? ¿porque sufrimos? (y no me vengas con rollos masoquistas, lo cual demostraria que no estas del todo bien, con mis disculpas a los masoquistas que tienen derecho de latigarse siempre que no den a nadie mas)
Te lo voy a explicar... porque los intereses de un ser llamado naturaleza no le convinimos como humanos. Nos consideramos como seres superiores, pero la naturaleza , Dios, crisna o quien quiera que sea nos trata como amebas. Yo por mi parte no dejo de implorar para que la eugenesia de sus frutos y podamos alzarnos como seres humanos de pleno derecho y escupirle a Dios , a la naturaleza , crisna o lo que les de la gana a la puta cara y decirle 4 cosas bien dichas.
Porque si tenemos leyes y derechos humanos...la primera en inclumplirlos es la naturaleza, Dios o como le de por llamarse.
ÇEn cuanto a tu derecho a parir... es relativo. Parece que tendemos a pensar que si nos dan algo podemos usarlo libremente sin pensar en las consecuencias. la naturaleza te da utero? pues bien puedes parir cuando y como quieras...eso no es asi. es como si me dan un coche y atropello a alguien. O si me dan una pistola o mejor aun algo incofensivo pongamos una piedra. Tengo derecho a usar esa piedra como me de la gana? nooooooo puedo apilarla , construir , romperla, pero no puedo tirarsela a otro en el ojo y dejarlo ciego.
Con tu utero , puedes tener hijos, pero no hijos para qeu los tortures, y el hecho que des a luz con una tara... ya le has hecho un daño irreparable al traerlo a este mundo.
Vaya una secta de mierda, quitándoles o negándoles sus derechos a los discapacitados.
Como dice #12, la entradilla tiene un error, el propio artículo de El País dice justamente en ese lugar "despenalización de la homosexualidad".
Sobre el Vaticano, es increible que todavía exista gente en este mundo que piense que los dictadores de la secta católica tienen alguna autoridad moral.
Si los creientes quieres ser respetados, deberian desmarcarse claramente de esta gente...
digo yo porque no votar para excluir al vaticano de la onu? y que se las arreglen
edito fallo personal (lo siento)
¡Repartiendo moral por el mundo! Menuda panda de sinvergüenzas e hipócritas de mierda. Malas personas hasta la médula.
Ahora te chinchas sino penalizas el aborto no juego.
Medre mia con los curas, siempre en Marte siempre en otro planeta siempre a su....rollo.
Es curioso como la iglesia catolica se ha quedado tras "descolgada" de los tiempos actuales que no me extrañaria ni un pelo que muy muy pronto empezmeos a ver al imperio vaticano desaparecer.
Empezaran poco a poco por las pequeñas iglesias, creo que ya ha comenzado y despues como una mancha iran cayendo una a una todas las instituciones catolicas, por mucho dinero que les inyecten cuatro millonarios comidos del tarro, el efecto es imparable.
Bienvenidos al final de los tiempos del catolicismo.
amen.
Suscribiría entonces la Santa Sede una transferencia de, por ejemplo, dos millones de euros a su favor en la que no se incluya una condena explícita al aborto?
Alucard, tu visión y la mía son muy diferentes. Y tienes razón, es posible que la vida de una persona con síndrome de Down no te parezca digna... pero yo no lo veo como algo tan horrible, y he conocido a muchas personas que ese síndrome en mi vida, algunos casados (con personas que no tenían esa tara) y con hijos. Y si bien es cierto que podían tener dificultades para cosas que tú y yo consideraríamos normales, no es verdad que vivieran una vida de tortura e infelicidad. No puedo evitar pensar que de hacerse como dices, yo me hubiera quedado sin Claudio... (Clau-Clau-Claudio, para entendernos).
Tienes razón en parte... hay una frase que leí en una foto en la que aparecía la Criatura de Frankenstein, que decía "¿Alguna vez te pedí, Hacedor, que del barro hombre me hicieses, o te solicité que de la oscuridad me arrancases?". Pero eso, siempre me ha parecido, acertado en parte, y "fácil" en otra parte. Yo puedo decir "no elegí venir al mundo" para escudarme en ello y hacer lo que me dé la gana. Matar, robar, torturar... que respondan mis padres por mí, yo no elegí venir al mundo... Eso, no es justo. Nadie elige venir, desde luego, pero si no es justo dar la vida, tampoco es justo arrebatarla. Yo no creo en la eugenesia... yo tengo un defecto respitario congénito, asma, y cuando repartieron las alergias, me quedé con todas. Nací muy baja de peso y con el corazón algo más pequeño de lo normal. Hoy día, salvo un poco de dificultad respiratoria en ocasiones, estoy bien, pero con esos defectos, ¿me hubieras dejado nacer? Muy probablemente, se los pasaré a mis hijos, y también les pasaré la gingivitis que padezco y padece mi padre, y mi novio les pasará la miopía... igualmente, les pasaré una inteligencia un poco superior a la media, pelo rubio, ojos verdes, y mi novio una gran resistencia a las enfermedades y gran altura... ¿podrán nacer, o no serán lo bastante perfectos? La eugenesia, trae eso... la selección de los mejores, en detrimento de los especímenes defectuosos... como yo. Y no voy a recordarte que eso, es lo que proponían los nazis.
No estamos hablando de una persona que va a estar forzada a pasar toda su vida tendida en una cama como un vegetal, eso realmente sí me parecería grave... estamos hablando de una persona que simplemente va a tener un defecto, y ni siquiera especialmente grave. Una persona ciega de nacimiento, o con síndrome de down, o sordomuda, puede llevar una vida normal y feliz... quien desee abortar un bebé así, repito, no voy a decir nada en contra, cada quien debe hacer lo que mejor le parezca. Pero yo, creo que sí lo tendría.
¡ah! ¡vengativos!
Así pilleis un SIDACO que se os vaya escurriendo poco a poco el seso por la nariz, pandilla de asesinos!! Y que cuando llegue la hora de reuniros con vuestro dios este os pegue una patada en los huevos y os mande al infierno de donde no deberíais haber salido.
Vended vuestro oro y dádselo a los pobres, hipócritas.
Me dan ganas de quemar iglesias.
#0 Francia no es el presidente de turno de la UE? El Secretario General de la ONU es Ban Ki-Moon.
Ya he visto que lo pone el artículo de El País, pero no sé si se habrán confundido.
Si es que...hay que hacer caso a la iglesia. Si no quieres dejar a alguien embarazada, has de hacer como ellos, jugar con niñitos pequeños que ellos no tienen ese problema... así te libras de problemas...
Solo puedo decirlo con una imagen:
http://www.elpardo.com.mx/ipublish/data/images/94105_plumero_largo.jpg
Simplemente..
QUE HIJOSDELAGRANPUTA!!!!
Antes que nada considero que no se trata de religión la situación sino de hacer valer unos derechos que esta por encima de creer o no en X religión, por lo tanto creo que la religión pasa a segundo plano cuando se discuten derechos fundamentales como es el derecho de igualdad ante la ley, sin importar la condición.
¿¿A esta gente qué cojones más les da lo del aborto?? Primero, son TODOS HOMBRES, por lo que no caben opiniones femeninas, y segundo, si ellos no tienen familia, ni se casan, ni viven en pareja, ni tienen hijos... joder, ¿¿por qué no se meten sus opiniones políticas (esto es política) por el orto?? Siento el lenguaje utilizado, pero estoy HARTA de que esta gentuza venga a imponer ideas a todo el mundo. Asco de gente...
¿¿A esta gente qué cojones más les da lo del aborto?? Primero, son TODOS HOMBRES, por lo que no caben opiniones femeninas, y segundo, si ellos no tienen familia, ni se casan, ni viven en pareja, ni tienen hijos... joder, ¿¿por qué no se meten sus opiniones políticas (esto es política) por el orto?? Siento el lenguaje utilizado, pero estoy HARTA de que esta gentuza venga a imponer ideas a todo el mundo. Asco de gente...
Y lo peor es que dejan de lado a los discapacitados sólo por el rencor que tienen hacia lo del aborto... El rencor no debería caber en la Iglesia Católica. Iréis directos a vuestro infierno.
Perdón a todos, no edité bien en #32 y #33...
Estos (los de la misericordia, el perdón y todas esas falacias) como siempre demostrando su "gran calidad humana".
Soy cristiana, pero no por eso dejo de reconocer que la iglesia se mete en asuntos que no les conciernen, teniendo encuenta que son ellos los que más tienen que callar y pedir perdón por los pecados cometidos en nombre de Dios. Si su labor es evangelizar que lo hagan, ya que en ningun sitio he leído que Dios digese tantas sandeces como ellos quieren que los cristianos obedezcamos y sigamos
ya estoy harto del vaticano. Si son un país con unos pocos cientos de habitantes, dejemos de darles la importancia que no tienen. Que se encierren en su plaza de San Pedro, se pongan a currar y nos dejen en paz a los demás.