#1, sí, este Joyce...

"Si la libertad significa algo, será, sobre todo, el derecho a decirle a la gente aquello que no quiere oír."(George Orwell)

#3, estás salvado.

Internet morirá cuando pase eso y se convertirá en una red comercial, donde solo se ofrecerán servicios comerciales pues no podrás expresarte sin que te multen/encarcelen/persigan/investiguen. Personalmente los gobiernos deben estar ajenos a esto pero la nueva política apesta a la política del 1939 en Alemania y de 1950 en E.E.U.U.

Entonces Prometeo robo la encriptacion a los dioses y se la entrego a la humanidad.

Esta es una guerra mucho más importante de lo que parece. El problema no es solo el cifrado de los datos, sinó la priorización de los mismos. La nueva versión del protocolo IP, que no falta mucho para que se tenga que implantar, tiene mecanismos para permitir esta priorización integrados en su diseño. Es decir, será mucho más sencillo que ISPs, gobierno, o cualquiera que tenga control sobre nodos intermedios de la red decida si quiere que la gente se baje menos videos, o menos contenidos provenientes de China, o cualquier tipo de restricción que se les ocurra. Y esa posibilidad me acojona más que los atentados.

La libertad en internet pronto pasará a ser un agradable recuerdo del pasado, algun día diremos a nuestros nietos: "Eso que estas usando se llama internet, y cuando yo era joven la información circulaba libremente. Hubo un tiempo en que era la unica forma de saber lo que ocurría en el mundo sin que los poderosos pudieran hacer nada para evitarlo."

Aquí peligra algo más que la Neutralidad de la red. Nuestras libertades civiles, como el Derecho a la libre expresión, el Derecho a la Información y el Derecho a la Privacidad y a la Intimidad.

Salu2

#13 Ya existen programas de cifrado en comunicaciones privadas. El SSH es aplicable a multitud de programas. El emule también cuenta con su "ofuscación". Cualquier servidor puede dar datos cifrados a sus clientes.
Por supuesto todo esto es a nivel privado Servidor-Cliente, pero por poner un ejemplo, no cuesta nada implementar en E-mule una clave de 128 dígitos que se renueve con cada conexión entre punto y punto.

#5 El artículo está bien escrito pero no añade nada a otros que se han publicado, anteriormente, incluso hace dos años. Tal vez el autor tampoco se lo haya propuesto, ya que se trata de un trabajo de divulgación, ni el periódico admita más sofisticación tecnológica, pero tampoco deslumbra.

¡Free Net!

#18 También dice que tienes derecho a un trabajo y una vivienda digna.

No solo pueden legislar e interpretar como mejor les convenga, además hay muchisimos derechos que son papel mojado, es decir, no se cumplen y punto.

Y esto no es culpa de Microsoft? raro que no vi a nadie diciendo esto

Bueno, que analicen. Al que le interese mantener el anonimato ya se buscará la vida. No cuesta nada cifrar los datos en una comunicación privada.

Cuando vendan internet lo harán con rastreadores y minicámaras...

¿Qué será lo próximo?

ooooooooooops!!! "1984 (en inglés Nineteen Eighty-Four) es el título de una novela política de ficción distópica, escrita por George Orwell entre 1947 y 1948 y publicada el 8 de junio de 1949." ( Wikipedia)

Lapsus. Gracias #3. leí Ulises a la vez... joder!

me voy a dormir...

" The big brother is watching you -el gran hermano te vigila- " ( J. Joyce, 1984)
Pues si; de ahí el título del "programita" de losco, mira tu por dónde...

#12 y #13, ¿Comunicaciones cifrada? A la cárcel.

El cifrado no es la solución. La solución es que dejen de hacer el imbécil con Internet.

< Y quién dice que la neutralidad ahora está a salvo.

La policia del mundo actua de nuevo!!

#26 totalmente de acuerdo, por lo menos aqui en españa en vez de buscar soluciones, se prohibe y punto, ¿ que meterse el dedo en la nariz molesta? prohibido, ¿que salir sin bufanda en invierno es peligroso para la salud? prohibido. Parece la "solucion" magica a todo, los politicos muy en la linea de los ultimos tiempos, pasan de buscar soluciones, solo buscan gobernar, y listo, y ante cualquier problema optan por la "solucion" mas rapida, lo peor de todo es que paso a paso avanzamos hacia la tipica pelicula de serie B en la que los gobiernos y las multinacionales manejan el cotarro y donde la democracia se reduce a ir a votar una vez cada 4 años a elegir el mal menor, que casualmente es igual que el otro mal, pero con diferente color.

George Orwell el que escribió "1984" decía que "todos los animales son iguales pero algunos son más iguales que otros" será justicia "social" cobrar la misma tasa de 13% de IMPUESTO iva a la canasta básica AL IGUAL que a un vehículo de lujo? si quieren regular, regulen al uso que le dan A INTERNET los millonarios!!! O TODOS EN LA CAMA O TODOS EN EL SUELO!!!

Pues en china, korea del norte y demas estados comunistas ya llevan muchos años controlando contenidos y censurando internet (y censurado todo medio de comunicación)

luego saldran los tontos del haba que dicen que el comunismo es libertad

Yo lo que veo es que el estado de derecho nuestro y de otros muchos es haber dado mucha libertad al principio del mismo para luego ir quitandola poco a poco.
Me explico:
Cada vez se prohibe mas y se sanciona mas y, además, si nos damos cuenta no se crean mas libertades o se eliminan o suavizan leyes obsoletas. Cada vez multan mas caro por las mismas cosas (faltas y delitos al volante por ejemplo), cada vez se limitan mas determinadas libertades (vease derecho a copia privada, internet...), leyes obsoletas que persisten o no se suavizan como injurias a la corona o limites maximo de velocidad.
Son algunos ejemplos rápidos que se me han ocurrido. Ademas si nos fijamos cuando surge un problema en vez de buscar las causas para solucionar ese problema directamente se legisla para prohibir el problema. Un poco de pereza o dejadez veo yo ahi.

Cerdos.