Hace 15 años | Por pepeperezz a ideal.es
Publicado hace 15 años por pepeperezz a ideal.es

Una mujer de 37 años ha sido condenada a 45 días de prisión (no tendrá que ingresar al no tener antecedentes) y prohibición de aproximarse a 500 metros de su hijo durante un año y 45 días como autora de un delito de maltrato contra el menor. Según el relato de hechos probados de la sentencia del Penal 3 de Jaén, la mujer le recriminó al menor (que tenía entonces diez años) que no había hecho los deberes, le dio un tortazo que le hizo golpearse contra el lavabo y acabó sangrando por la nariz.

Comentarios

D

#7 dejarle que siguiera encerrado en el baño, y aprovechar para recoger de su habitación consolas, ordenadores (vale, el teclado y el mouse que la torre ocupa demasiado), libros, dvds y todo lo que le pueda gustar, meterlo en una caja y dárselo a un vecino (o a un trastero) para que me lo guarde unos días.

Tiene que ver que las acciones llevan consecuencias, pero no tienen porque ser físicas.

Y estoy de acuerdo con #8

b

Escandaloso lo de esta noticia, triste tener un mostruito por hijo que se acoge al derecho de no declarar y patética la actuación judicial.

p

#11 Lo siento pero eso lo único que prueba -en mi opinión- es que los padres educan de forma diferente a un hijo respecto de otro. Es cierto (y sería absurdo negarlo) que cada hijo tiene una personalidad individual, pero una buena educación se puede dar a cualquier tipo de persona, da igual su carácter. Con unos costará más que con otros, pero si un padre se esfuerza (y tiene las aptitudes necesarias) puede conseguir que todos sus hijos estén bien educados sin perder por ello su individualidad. Entiendo por "bien educado" un hijo que no insulta y patea a su madre ante la menor contrariedad, por ejemplo.

Así que yo no acepto eso de que "un hijo sale malo". La culpa es siempre de los padres. A no ser que tu hijo (no me refiero a un hijo tuyo en concreto, es una forma de hablar) sea Hannibal Lecter.

D

#6 Casualmente todos los que opinan como tu tienen a sus hijos malcriados ...

marcee

¿Esto es una noticia de España? ¿En serio?

Me parece que cada vez me dan más ganas de volver SOLO de vacaciones...

k

Muchos aquí no tienen hijos y hablan después de haber leido un manual, no?

D

Voy a hacer de abogado del diablo, pero no veo la proporcionalidad en la conducta de la madre por ningún lado. Que le de un coscorrón, pues vale, pero perseguir al niño hasta al baño, forzar la puerta y luego darle contra el lavabo no me parece precisdamente una conducta ejemplar. Si no quieres que te pase eso, quita el pestillo del baño (en casa de mis padres nunca ha habido). Al fin y al cabo el niño no tiene 5 año, sino 10 y su conducta es la que le ha permitido esa madre. Creo que se ha extralimitado, aunque quizá una multa hubiera sido suficiente.

D

#21 y eso de "Todos" lo has sacado exactamente de dónde? Porque tendras algun tipo de soporte para una afirmación tan gratuita, no? Y no, el sentido común no vale. Conozco gente con mis mismas ideas e hijos perfectamente educados.

p

#14 ¿Cómo que no sé lo que digo? A ver, repasa. He dicho que: "Si se obligara a los padres (padres como genérico para "padres y madres", por favor) a pasar exámenes previos que demostraran su nivel de competencia, la población disminuiría de forma muy satisfactoria. "

FerMartinez

#15 touché

D

Cuando un hijo sale mal para los padres ya es suficiente castigo, porque no siempre es la educación que les damos y la prueba esta en que hay madres que criando varios hijos cada uno es diferente del otro.

k

#9 Totalmente de acuerdo contigo. Eso es lo que hubiera hecho yo, aunque seguramente en menor medida porque consolas, videojuegos y moviles brillarían por su ausencia.

p

#17 ¡Machista! lol

D

#22 El conocimiento de mi experiencia, amigos, familiares y amigos y familiares de mis amigos, trabajo, gente que opina por ej en meneame, habiendo dado clases extraescolares, teniendo varios familiares profesores por lo tanto multiplica por la cantidad de niños que conocen etc etc etc Una muestra considerablemente grande para deducirlo. Digo esto por no decir que aplicando la lógica es de sentido común que a veces se necesita un bofetón. En el caso que nos ocupa, le tira la zapatilla ¿y les castigas sin tele? Claro, es capaz de tirarte una zapatilla y luego te va a hacer caso en no poner la tele ¿que se la quitas? Pues se va a la calle, ¿como le impides que salga sin tocarle? Venga, que algunos vivimos en la tierra y no en la ciencia ficción.

gontxa

Vamos, con 10 años le tiro una zapatilla a mi madre con mala leche y me llevo una somanta de ostias por partida doble (primero de ella y luego de mi padre) que lo flipo. Y luego me olvidaría de salir, ver la tele, etc durante unos cuantos días... ¡y a mis 32 tengo un trauma que no puedo ni vivir!

gontxa

Sin entrar en el tema si se le debe dar una bofetada a tu hijo o no, la sentencia lo que deja claro es que ya nunca tendrá que hacer los deberes, el sueño de todo niño

Lamolevk

#28 ¿Por que piensas que no llegara a portada? da tiempo a meneame.

D

#5 según sentencia judicial tampoco tiene la madre la libertad para agredirle. Vuelvo a repetirte, si la única manera que tiene una madre de educar a un niño de 10 años es esa, entonces la que falla es la madre, no el niño. Por cierto, del padre no se dice nada en la noticia...

k

#6. Si ahí estoy de acuerdo, no hay porque pegar. Eso si, reconoce que si tú hijo no hiciera los deberes, te tirara una zapatilla por reprimirle y se largara escopeteado al baño, ¿que harías?. ¿Razonar con él?. ¿Como lo hubieras solucionado?.

yatoiaki

He aqui una noticia importante que no pasara a portada, hasta este punto de cosas estamos llegando y meneame convirtiendose en mentidero de laicistas, republicanos, feminaziz, y demas caterva de iluminados, mientras, este chaval sera el que el dia de mañana nos de por culo a todos.

a

Esto está empezando, antes los hijos tenían que respetar , obedecer y amar a sus padres .

Hoy parece que sólo los hijos tienen todos los derechos y los padres sólo obligaciones . < Así nos va

FerMartinez

#17 Creo que se a lo que te refieres y también creo que se te echaría la gente encima, incluso yo.

FerMartinez

#8 No sabes lo que dices, si se aplicasen los baremos de idoneidad que se aplican a las adopciones, por ejemplo, a la hora de tener hijos biológicos, sería el fin de la humanidad, aunque bueno, Angelina y Brad podrían adoptarlos a todos.

y dicho esto: ¿Un año de cárcel? inaudito, me parece vergonzoso, el principal objetivo debe ser la reinserción ¿y van a conseguirlo así? lo correcto sería enviarlos (a lo dos, porque ella no sabrá manejarse con su hijo pero su hijo debe ser de dar de comer a parte) a unos cursos de larga duración y a terapia familiar, con una pena de carcel y una orden de alejamiento ¿qué consigues? lo que van a crear es una brecha entre madre e hijo irreparable, cuando lo que necesitan es estar el uno con el otro.

c

Creo que han usado a la madre como cabeza de turco... lo veo desmedido lo del año de alejamiento, el juez deberia tambien de haberle indicado como debe de reaccionar si tu hijo de 10 años te lanza una zapatilla...

D

#11 pues que no los tengan, concuerdo con #15. Si un hijo sale mal casi siempre es culpa de los padres (a no ser que haya un problema mental grave, como una sociopatía o algo así). Pagar tus propias frustraciones con tus hijos no es la mejor política. Además, hay un factor añadido a toda esta noticia, pero no lo diré porque se me echan los perros encima rápidamente. SI leeis la noticia a fondo lo vereis.

p

La madre tenía que haber sido encerrada mucho antes dada su incapacidad manifiesta para educar a su hijo. Si el niño es un "monstruito" la culpa es de quiénes lo han educado así. Mejor dicho, de quiénes no lo han educado en absoluto. Una de dos: o no le dio a tiempo un cachete preventivo y proporcionado, o le ha dado muchas hostias desproporcionadas a destiempo.

Si se obligara a los padres (padres como genérico para "padres y madres", por favor) a pasar exámenes previos que demostraran su nivel de competencia, la población disminuiría de forma muy satisfactoria.