Son lo último en urinarios. Incluyen programación digital,sistema bacteriostático y dispensador de fragancias. A partir del año que viene, José Luis Rodríguez Zapatero, su equipo de asesores y el personal de La Moncloa dispondrán de servicios de WC de última generación, aunque no en todas las dependencias de la Presidencia del Gobierno. La factura asciende a 45.000 euros anuales, y el suministro de los inodoros se hará en régimen de arrendamiento. Eso significa que, si los usuarios quedan satisfechos, en 2010 habrá que renovar el contrato y..
Comentarios
#4 Sip, estoy muy disgustado.
Este mes he facturado 1000€. De todo esto 600€, se han evaporado de forma sistemática en impuestos y pagos a la Seguridad Social, dejandome solo 400€ para afrontar todos mis gastos y cubrir mis necesidades.
Es una vergüenza. Ando regateando entre gasolineras para ahorrarme 50 céntimos cada vez que meto gasolina al coche y se me cae el alma al suelo cada vez que veo una de estas noticias.
Vergonzoso.
#7, #8 Fanboys al rescate!! ¡¡Con ^ ^ hasta la muerte!!
#2 Para mi gusto, tal como está el patio económico, me parece de una obscenidad asombrosa los gastos superfluos que se pagan con el dinero del contribuyente. Me da exáctamente igual el color del partido que sea, y si es el presidente del gobierno o de la oposición... al fin y al cabo, si hay que apretarse el cinturón, creo que debe empezarse por los representantes, que para eso están hay, y no que los políticos lucen privilegios y los votantes "penurias". Además los impuestos, que son los que pagan los "lujos" y las "necesidades" ,los pagan la "clase media", ya que los "pobres" no declaran, y los "ricos" escabullen las ganancias. Y esa clase media, que sustenta al Estado, no creo que esté tan contenta viendo como se ahorra el dinero por un lado y se tira por otro.
#9 Euclides, te he dado tres argumentos. Si puedes, los rebates; pero si no puedes, la descalificación ad hominem ("lo que dices es mentira porque eres un fanboy") es un recurso francamente ridículo.
para mear y no echar gota...
#19 Contesto a tus dos puntos, que por cierto son 3 (autoStrike), en 4 puntos:
1.No, la pregunta del millón es ¿era necesario?
2.Sustituyes a limpiadoras por urinarios (2 es poco), curioso socialismo
3.De modo que De la Vogue ha pedido la independencia de Zp, república independiente de la mas vetusta nobleza caciquil se habrá llamado. Ya me imagino a De la Vega con el dedo levantado diciéndole a Zp "y tu te callas que aquí solo mando yo"
4.Por supuesto, es la última vez que respondo (paso de entrar en trinchera, es divertido pero no me apetece)
Hala majete, disfrútalo con salud
#7 #15 veo que te parece bien despedir a las de la limpieza para colocar unos WC electrónicos que, por supuestísimo, tendrán un mantenimiento anual (y caro, me imagino).
1.- Si sustituyen a las de la limpieza
a) Son unos guarros porque el urinario no creo que se limpie por fuera y haga los cristales del baño.
b) Se pierden puestos de trabajo.
2.- Si no las sustituyen ---> más gasto inutil para los "penes reales" (como el príncipe de Zamunda)
Programación digital, sistema bacteriostático y dispensador de fragancias. Un reloj digital que suelta una carga de bacteriostático (tan caro que la tasca de mi barrio lo tiene) cada X tiempo y una pastilla de ambientador que se deshace y suelta aroma con cada meada.
Repito, la tasca de mi barrio tiene estos tres "sistemas" y dudo mucho que ingrese en caja más de 10.000 euros al mes. Cojones, ¿es que el ambientador son flores de loto comprimidas a mano en una pastilla de azafrán o qué?
Me recuerda cuando Homer fue a Japón y usó el baño.
#9
Normal que lo ponga, no se vaya a infectar su excelentísimo pene con una gota de orín no sacudida a tiempo.
Nos dejarían provarlos?
#9, #11, #19 y compañía. Analicemos los datos:
a) #3 (poco sospechoso de pro-ZP puesto que critica el gasto) reconoce que váteres no muy distintos a estos están en la tasca de su barrio. Yo atestiguo lo mismo. Quizás es que los nombres tan rimbombantes o las ganas de hacer sangre cieguen a algunos, pero lo cierto es que este tipo de urinarios está cada vez más extendido. Se llama "progreso".
b) lo que le mosqueaba a #3 era el coste. #7 ha dado la respuesta ¿sabéis cuántas personas trabajan en el Complejo de La Moncloa? (Presidencia, Vicepresidencia, Ministerio de la Presidencia, etc.). Pues si dividimos entre el número de urinarios, no creo que le salga mucho más cara la unidad que a todos bares, tascas y no digamos pubs, discotecas, edificios de oficinas y lugares mil que ya los tienen sin que ningún listillo se hubiese rasgado las vestiduras por ello.
c) por si lo anterior no fuese contundente, incluso entiendo a #2: lo que los malpensados pueden entender como fanatismo por su parte, no deja de ser sentido común: si hubiera sido Rajoy quien hiciese el gasto ya estarían aquí los que ahora experimentan un orgasmo diciendo algo así como si acaso el mayor escaparate de España en el extranjero, que visitan jefes de Estado y Gobierno, importantes empresarios, sus respectivas delegaciones y personalidades varias, no va a estar a una altura comparable a los edificios semejantes de otras potencias en cuyo grupo de cabeza protestamos por estar,´(y en eso tendrían razón) y, fieles a su estilo, llamarían "muertos
de hambre" a los que dijesen lo mismo que ellos ahora.
Pero, claro, omitiendo los razonamientos anteriores queda un titular de color amarillo paradigmático que no se lo salta ningún amante de Radio Mil Colinas que se precie.
Amén de amarillista, también se puede decir que la noticia es errónea, demagógica a más no poder, mendaz, manipulada, manipulante y pelín sinvergüenza.
Es que como se están cagando en todo, necesitan urinarios potentes ....
#9 ah, sí perdona, es que racionalizar una noticia está mal visto. Lo único que se puede hacer es criticar a ZP, si no eres un fanboy. Pues igual que defendí a Gallardón con las papeleras, o que Benach se pusiera una mesa dentro del coche de president del parlament (lo de la tele sobraba, eso sí) defenderé que este gasto es relevante. Hay unos ciertos gastos de representación que hay que tener en cuenta, y este es uno de tantos.
Horror. Sospecho que un váter de moncloa cuesta más que mi nómina...
Los comentarios que rescatan al presi son lo mejor de la noticia...me los imagino comentando vestidos de cuero, con pinzas en los pezones...mmmmm, mas, cejitas, sabes que me gusta mmmmm......
Que dan, masajes digitales en los bajos, jajajajajajajajajajajaja..................
Si pusieran urinarios no bactereologicos y no superautomaticos podrian crear un puesto de trabajo para mantenerlos limpios.
#19 que sí hombre que varios lo hemos intentado, pero si te reconforta creer que no pues venga, vale, nadie lo ha intentado.
Muy bien, y el resto de españoles sin dinero para comprar papel para limpiarnos el culo.
#7 Que quieres que te diga, aún en el hipotético caso de que eso ahorrara gastos en limpieza, yo prefiero que se gaste en dos limpiadoras, que en un váter de ultra-diseño, que no me extrañaría que vendiese su primo/cuñado/... (póngase aquí el parentesco que se desee)
#9 no te enteras, estos gastos están bien vistos, creo que porque son gastos sociales
[/ironic]
Dos puntos:
1. La pregunta del millón es ¿45.000 euros... por cuantos WCs? Porque no es lo mismo si es por 500 que si es por 25. Y resulta de lo más sospechoso que El Confidencial no haya puesto un enorme titular diciendo "Zapatero paga X miles de euros por un urinario digital". No se puede estar seguro, ya se ha encargado de eso El Confidencial, pero sospecho que en todo el Palacio de La Moncloa (donde nos han informado amablemente de que trabajan 3.500 personas, personas que no asesores) hay una buena cantidad de lavabos.
2. Está muy bien llamarlo un lujo, aunque en realidad no sabemos hasta qué punto lo es o no, pero si ahorra materiales y tiempo de limpieza, puede ser un ahorro. Con 45.000 euros hay como máximo para contratar un par de limpiadoras durante un año... que es francamente poco para los servicios de 3.500 personas.
3. No es Zapatero quien lo hace, la misma noticia dice bien clarito que es el ministerio de la Presidencia, dirigido por De la Vega. Ese titular que nos sueltan no es periodismo.
#17 Personalmente estoy de acuerdo, los comentarios que rescatan al presi son lo mejor de la noticia (a lo mejor influye que uno es mío, claro ) pero por lo menos, hasta ahora nadie ha intentado siquiera rebatirlos...
Habies hecho alguna vez reformas en casa? porque en cuanto te metes un poco a fondo se te van tranquilamente 6 o 7000 € 45000 no me parece un disparate, la verdad. Tampoco sabemos en qué estado están las actuales instalaciones. Me parece más escandaloso lo de los despachos con refromas estratosféricas, pero si es en la moncloa, y teniendo qne cuenta que a veces tienen que venir dignatarios extranjeros y otra gentu, perdón otros cargos, no sé si es para rasgarse las vestiduras.
Pues hombre, puedo entender que la Moncloa tenga lo último. Al fín y al cabo es el presidente del gobierno ¿no?