Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
#15 En Estados Unidos la libertad de expresión está protegida hasta un grado que me parece desconocido en cualquier país del mundo. Noam Chomsky
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=59607
"Es el más libre del mundo", dice Chomsky, "que defiende la libertad de expresión como ningún otro".
http://www.publico.es/internacional/133873/chomsky/libertad/politica
A McCarthy le patearon el culo por suerte y Guantanamo no tiene que ver con la libertad de expresión, más bien con el derecho a un proceso justo.
Estados Unidos no es perfecto y cometen montones de equivocaciones (ellos son los primeros en hacer autocrítica), pero si que hay que elegir superpotencia entre las que hay ahora.
A) Unión de teocracias islámicas
B) China
C) Unión Soviética (Esto... Rusia)
Me quedo con los yankis...
Europa podría ser una alternativa, pero estamos más preocupados en conservar nuestra soberanía que unirnos y crear los Estados Unidos de Europa. Y que decir en España, que queremos conservar a nuestros caciques locales a toda costa.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=59607
"Es el más libre del mundo", dice Chomsky, "que defiende la libertad de expresión como ningún otro".
http://www.publico.es/internacional/133873/chomsky/libertad/politica
A McCarthy le patearon el culo por suerte y Guantanamo no tiene que ver con la libertad de expresión, más bien con el derecho a un proceso justo.
Estados Unidos no es perfecto y cometen montones de equivocaciones (ellos son los primeros en hacer autocrítica), pero si que hay que elegir superpotencia entre las que hay ahora.
A) Unión de teocracias islámicas
B) China
C) Unión Soviética (Esto... Rusia)
Me quedo con los yankis...
Europa podría ser una alternativa, pero estamos más preocupados en conservar nuestra soberanía que unirnos y crear los Estados Unidos de Europa. Y que decir en España, que queremos conservar a nuestros caciques locales a toda costa.
#12:
En el tibet existía una élite sacerdotal que tenía al país en un puño en un régimen cuasi feudal y el Lama es lo que defiende, no la "libertad" del Tibet, porque la invasión China acabó con eso. Y no defiendo la invasión.
Además pienso que sí es verdad que la autoridad moral de China es ridícula por mil cosas, peor aún que la norteamericana.
Además pienso que sí es verdad que la autoridad moral de China es ridícula por mil cosas, peor aún que la norteamericana.
#46:
#42, el gobierno tibetano en el exilio es elegido democráticamente. El Dalai Lama es una figura espiritual sin ningún poder político.
Puedes leer esto: http://www.casatibet.org.mx/index.php?option=com_content&task=view&id=215&Itemid=181
Como puedes ver, el poder ejecutivo está en manos del Kalon Tripa, elegido por la población en el exilio.
Puedes leer esto: http://www.casatibet.org.mx/index.php?option=com_content&task=view&id=215&Itemid=181
Como puedes ver, el poder ejecutivo está en manos del Kalon Tripa, elegido por la población en el exilio.
#7:
Querido amigo Dalai, con el debido respeto... ¿cuándo ha sido requisito la autoridad moral para convertirse en superpotencia?
Solo por recordar como se convirtieron en superpotencia EEUU, Inglaterra, Rusia...
Solo por recordar como se convirtieron en superpotencia EEUU, Inglaterra, Rusia...
Comentarios
¡Ah! ¿Pero la tiene alguien?
¿Y E.E.U.U. si?
Totalmente de acuerdo, pero ¿Y EE.UU. sí? ¿O el régimen tibetano? Porque ellos tampoco son muy democráticos.
#4 Fuiste más rápido...
#19 Toda China es un Guantánamo.
#15 En Estados Unidos la libertad de expresión está protegida hasta un grado que me parece desconocido en cualquier país del mundo. Noam Chomsky
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=59607
"Es el más libre del mundo", dice Chomsky, "que defiende la libertad de expresión como ningún otro".
http://www.publico.es/internacional/133873/chomsky/libertad/politica
A McCarthy le patearon el culo por suerte y Guantanamo no tiene que ver con la libertad de expresión, más bien con el derecho a un proceso justo.
Estados Unidos no es perfecto y cometen montones de equivocaciones (ellos son los primeros en hacer autocrítica), pero si que hay que elegir superpotencia entre las que hay ahora.
A) Unión de teocracias islámicas
B) China
C) Unión Soviética (Esto... Rusia)
Me quedo con los yankis...
Europa podría ser una alternativa, pero estamos más preocupados en conservar nuestra soberanía que unirnos y crear los Estados Unidos de Europa. Y que decir en España, que queremos conservar a nuestros caciques locales a toda costa.
En el tibet existía una élite sacerdotal que tenía al país en un puño en un régimen cuasi feudal y el Lama es lo que defiende, no la "libertad" del Tibet, porque la invasión China acabó con eso. Y no defiendo la invasión.
Además pienso que sí es verdad que la autoridad moral de China es ridícula por mil cosas, peor aún que la norteamericana.
Querido amigo Dalai, con el debido respeto... ¿cuándo ha sido requisito la autoridad moral para convertirse en superpotencia?
Solo por recordar como se convirtieron en superpotencia EEUU, Inglaterra, Rusia...
#18 ¿Juzgando a la gente sin conocerla? Yo tampoco soy antiamericano, todo lo contrario, pero una cosa es lo que piense de sus ciudadanos y otra lo que piense de sus gobernantes.
#42, el gobierno tibetano en el exilio es elegido democráticamente. El Dalai Lama es una figura espiritual sin ningún poder político.
Puedes leer esto: http://www.casatibet.org.mx/index.php?option=com_content&task=view&id=215&Itemid=181
Como puedes ver, el poder ejecutivo está en manos del Kalon Tripa, elegido por la población en el exilio.
Bien veo que algunos estan empezando el arduo trabajo de separar el trigo de la paja
#4 Desde luego China tiene menos. Estados Unidos es uno de los paises con mayor libertad de expresión del mundo, mientras que China... bueno, es China.
#14 Para mí, sí, lo es. Supongo que tu tendrás otros referentes. Pero claro, lo digo como simpatizante del budismo... o como budista simplemente. Que a veces tampoco yo lo tengo muy claro
Si el Lalai Dama es una presunta autoridad moral, paren el mundo, que yo me bajo.
#30 No representa, es una supuesta divinidad en el planeta. Como todo sacerdotiso que se precie.
#19 Lee mi comentario #5. ¿Dónde has visto que defienda a China? Simplemente me han venido a la mente la actual superpotencia mundial, que en mi opinión no tiene ninguna autoridad moral tampoco,y el régimen teocrático tibetano, otro gran ejemplo de democracia.
#27 La moral depende de la Declaración Universal de los Derechos Humanos? Yo pensaba que la moral humana es algo que nos acompaña desde hace millones de años, no tan sólo en los últimos 50.......Le das excesiva importancia a la DUDH para apoyarte en ella como si fuera el documento definitivo. No lo es. Variará. La moral y la ética estuvo antes que la DUDH y lo seguirá estando, porque son valores que se instalan en el subconsciente de las personas. La DUDH no, es una herramienta de seres humanos hecha por y para el uso de otros seres humanos.
La DUDH tiene fecha de caducidad, será reemplazada por otro documento más completo y efectivo en el futuro. Aunque como comienzo, se le puede dar un aprobado raso. En cambio a la ética la moral humana hay que darle un sobresaliente, porque forma parte de todos, queramos o no.
A mí del budismo solo me interesa lo importante, su mensaje: que todo, China, Tibet, los lamas y hasta el budismo pasarán y desaparecerán porque todo el este universo cambia y desaparece finalmente.
Todo cambia y todo se transforma. Eso es lo único importante. El resto... sámsara
Ni Estados Unidos y ahí los tienes...
#15 Estados Unidos tiene Guantanamo. China tiene......
Es incomprensible que por atacar a Estados Unidos, se defienda a un gobierno como el Chino
Que vuestros sueños no impidan que mireis a la realidad
PD: #14 Dudo mucho que el Dalai Lama se considere autoridad moral de nada, pero desde luego, ya le gustaria a muchos....
#27 Sigues como siempre, confundiendo moral con derecho. Como todos los totalitarios
Será que proliferan los cristianos y están preocupados.
¿No os parece que todos los que ejercen poder por liderar creencias, divinidades, ritos religiosos, misticismos, hacen declaraciones "clonadas"?
Le dijo la sartén al cazo "quitáte que me tiznas"
http://meneame.net/search.php?q=tibet teocracia
#4 #5 Vaya, creo que ha todos nos ha venido la misma superpotencia a la cabeza...
Si no tienen ni pajolera idea de cómo se desarrolla el proceso de la reencarnación, como cóño pretenden poder identificar al sucesor de Siddharta Gautama. Estafadores. Cojen a un niño a una pronta edad que tenga ciertas dotes cognoscitivas y aptitudes para la meditación que le conviertan en un poco especial, lo trincan a dedo como en unas oposiciones a funcionario y ya está.
Ese es el proceso de selección de los Lalai Damas.
#39 Te conteste en #38, que lio...
Algo importante sobre el Dalai Lama y el Budismo. El Dalai Lama es el "lider" del budismo tibetano no de todo el budismo. El budismo tibetano representa únicamente el 6% de los budistas del mundo, frente al 94% que practican otras ramas del budismo:
http://www.buddhanet.net/e-learning/history/bstats_b.htm
Extrapolar el Dalai Lama como lider y referencia para todos los budistas es un error enorme. Y muy habitual en occidente, por cierto.
#20 ¿budista?
La autoridad moral no es inherente a potencia alguna. Ni a religión ninguna.
La autoridad moral es la del que la tiene. Del que tiene moral.
¿Qué es moral?
Moral es no contradecir la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Si es fácil.
Ahora, me temo que no hemos conseguido todavía que ningún estado cumpla esa moral al 100%. Sigue siendo un objetivo. Pero un buen objetivo.
EL Dalay dice suscribirla. Ratzinger no. Bush dice suscribirla. España dice suscribirla.
Es tarea de todos, también de nosotros, que todos tengamos claro y respetemos esa, nuestra moral común.
Ninguna superpotencia a lo largo de la historia ha tenido autoridad moral. Por eso llegaron a superpotencias, a base de esclavizar y someter a otros pueblos. ¿Eran muy morales los romanos, ingleses, franceses, españoles, y tantas otras superpotencias existentes?
#13 ¿El Senador McCarthy era chino? ¿Y en Guantánamo hay libertad de expresión?
#67 al menos los chinos no se dedican a matar inocentes en Irak, ni a dar golpes de Estado en América Latina para imponer dictaduras militares, totalmente reaccionarias a la libertad de expresión, ni lanzan su arsenal nuclear contra la población civil, ni...
No, es un anuncio, los Chinos matan inocentes en el Tibet, su lista de golpes de estado tampoco se queda atras, en su pais la libertad de expresión es poco menos que una leyenda urbana, y dales tiempo, que el dia que la gente les empiece a plantar cara no borren alguna ciudad del mapa con su arsenal nuclear.
#51 añado de paso una parte del artículo:
Algunas ideas erróneas sobre el budismo
El despertar se da gracias a un descubrimiento directo y personal; no debido a una revelación divina. Un Buda no es un dios, ni un ser sobrenatural, ni un mesías, ni un profeta. El budismo no afirma a un creador del universo y sus enseñanzas no son percibidas por sus seguidores ni como creencias ni dogmas, ya que estas mismas animan al practicante a que las cuestione, investigue y compruebe por si mismo, ya que sólo así podrá comprenderlas e interiorizarlas. El budismo también contrasta fuertemente con otras religiones porque la mayoría de sus escuelas niegan la existencia del alma, de una esencia, de un sí-mismo y de un "yo" duradero.
#29 El Dalai Lama no representa a nunguna supuesta divinidad en el planeta. Si encontrara su libro en internet, pondria el enlace..
PD: http://www.casadellibro.com/libro-el-universo-en-un-solo-atomo/2900001145574
PD2: #31, en #15 #13 o #4 no veo ningun "totalmente de acuerdo", yo contestaba a #15...
#48 para ser una teocracia, deberían adorar a algún dios. Y en el budismo no existen los dioses.
Cito de la wikipedia: "El budismo es una religión[2] no teísta[3]" (http://es.wikipedia.org/wiki/Budismo).
#28 Y del "Totalmente de acuerdo..." que me dices. ¿Eso no es condenar el régimen chino?
#35 ¿Está el sentido de la democracia entre ellas?
#41 Jajaja. Tienes razón. Así es imposible entenderse..., pero no me convence su concepto de democracia. Igual que tampoco me convence el de China como quise decir con mi totalmente de acuerdo.
#38 ¿El próximo? ¿Y por qué no él? ¿Su reacción es ante la prohibición? ¿Si no no pasaría nada y se elegiría como hasta ahora? ¿Me contestas el comentario #31? Gracias.
Pudiendo ser superpotencia, quien quiere autoridad moral. A China el karma se la suda.....
El Dalai Lama no es ninguna divinidad, es un referente y una auctoritas para todos los que intentamos seguir la filosofía/ética budista
Por desgracia la "autoridad moral" cuenta tan poco...
bueno, no creo que sea eso un problema contando con que los politicos venden su moralidad en el ritual de hacerse politico >_>
Yo creo que el requisito moral para ser una superpotencia no es muy indispensable. Se lo pasan bastante por el forro.
#9 Yo, al contrario que la mayoría de vosotros, no soy antiamericano. Pero ocurre que en particular estuve estudiando hace poco la Guerra de Cuba, en especial los tejemanejes de Hearst y los lobbies que presionaron al presidente McKingley para iniciar una guerra claramente movida por la codicia... es evidente que las actuales superpotencias lo son en base a la rapiña, al expansionismo y a prácticas poco éticas.
Muy poquitas se salvan, imagino.
#61 Pues joder, lo mismo que nos tapamos aquí la nariz cuando pasan aviones de la CIA, cuando nos llegan noticias de Fallujah, cuando se habla de cárceles secretas en Europa, cuando Guantánamo sale en las noticias o vemos en la película de Michael Moore que a un estadounidense le tuvieron que amputar parte de lamano por no poder pagarse una operación médica... Venga, no me jodas.
#66 ¿He defendido en algún momento el Estado Chino?
¿No? Pues venga, a chitar...
¡Un símbolo religioso viviente en el parlamento europeo! ¡Que desfachatez!
Alcalde francés enjuiciado por retirar el micro a concejala que llevaba una cruz al cuello [FR]
Alcalde francés enjuiciado por retirar el micro a ...
tempsreel.nouvelobs.com#68 Vamos a ver...
Sale alguien hablando de las bondades de EEUU frente a China.
Salgo yo respondiendo que ni todo es blanco ni todo es negro.
Me dices que defiendo a China.
¿Por qué eres tan obtuso? ¿Por qué tengo que estár en un lado u otro? Ahora qué, ¿si envío una noticia denunciando la tortura policial me vas a tachar de proetarra?
No es mi intención defender un Estado frente a otro, simplemente poner de relieve el deterioro de todo.
#4 ¿Ha dicho que ese país o alguno la tenga?
#37 Si. Ante la "prohibicion" de China de reencarnarse al Dalai Lama, el contesto que se podria revisar el concepto de reencarnacion, y que el proximo Dalai Lama podria ser elegido democraticamente.
ah pero el dalai lama si, que tiene carica de bueno ¿no?
#22 Que pena que no incluyas a la UE...
Para ser una potencia no hace falta autoridad moral
O la antigua URSS. Que era superpotencia militar.
Pues hombre, teniendo en cuenta que el dalai lama representa a una supuesta divinidad en el planeta, mucha autoridad para abrir la boca tampoco es que te tenga no?
Siempre que leo algo de este hombre acabo escuchando Dalai lama de mecano
A ver, para todos, en #4 , no digo que E.E.U.U. sea peor que China, digo que ellos tampoco tienen autoridad moral para ser superpotencia. No hablo de libertades, hablo de Moral. Pero es que podía haber puesto como ejemplo a Japón, al Unión Europea o a Zinbawe. Ningún país tiene autoridad moral para comvertirse en un ente capaz de obligar a otros a actuar según sus designios.
Por supuesto, China es una dictadura y, como tal, la condeno.
Creo que el comentario mas acertado es el de #1, y como tal se le está votando.
#11 Eso iba a poner yo, cualquier país que llegue a superpotencia ha tenido que pasar por encima de muchas cosas. Desde los imperios que se crearon a golpe de ejército hasta ahora, vamos.
#69 Todo lo que has salido diciendo en #63 es falso, China si hace cosas como esas que has dicho, incluso más, parece más una defensa de China que otra cosa, si no es asi te pido disculpas.
El Dalai Lama acaba de pasar a ser oficialmente un retrasado mental. ¿Y se lo dice a los que tienen autoridad moral en el Europarlamento, no?
...pero las potencias occidentales (incluía la UE ) se tapan la nariz y los ojos para recibir las mercancías baratas que vender a precio de oro al consumidor poco informado, aún manchadas del sudor de una fuerza de trabajo mal pagada, sin derechos sociales, asistencia sanitaria o una vivienda digna...y lo que es peor: sin libertades. De esto el Dalai Lama sabe lo suyo.
Yo creo que para decir estas cosas hay tambien que tener eso que el dalai lama llama "autoridad moral", y si bien es cierto que el régimen comunista chino no son las hermanas clarisas, no creo que sea buena idea entregarle el Tibet a un dictador de facto como era el Dalai Lama (él y sus antecesores), ni creo que sea nadie que pueda ir por ahi dando lecciones morales a otros.
#32 Por suponer..... con el el no lo suponga, me basta
PD: no soy budista, pero admiro muchas de las ideas de este hombre..
#57 ¿Acaso no compartes sus declaraciones, por que es de lo que trata la noticia? Que tendra que ver su cara...
#25 En tu respuesta #15 en alusion a #13 Que responde a #4.
Y en que la noticia habla de China. Si viera que eres tan contundente el la denuncia del regimen chino, como lo eres en la denuncia de Guantanamo (#21), entenderia que no estas defendiendo a china.
Pero si dicen China es mala, y tu respondes, EEUU tambien, ..... falta algo ahi...
PD: #22 tambien dice cosas interesantes
Nadie tiene autoridad moral para ser una superpotencia
#29 es la reencarnación de un alumno de Gautama. El dalai lama es reconocido por el pachen lama y el pachen lama reconocido por el dalai lama.
Ahora piensa en todas las ramas del budismo donde que una persona conozca la rueda de reencarnaciones es una aberración, y lo que pueden pensar del dalai lama.
#18 Que conste que yo no soy antiamericano..
Pues vaya chorrada. Para ser superpotencia, precisamente lo que sobra, es la moral y la ética. Solo se necsita ser más fuerte que el resto e imponer su santa voluntad.
A mi lo que me encantaría saber es cuantos de los que habéis opinado en este hilo habéis estado en China durante más de una semana y os habéis molestado en hablar con la gente de aquí.
Las cosas no son blancas ni negras en ningún lado, y esto es especialmente cierto en China.
#13 Bueno, al menos los chinos no se dedican a matar inocentes en Irak, ni a dar golpes de Estado en América Latina para imponer dictaduras militares, totalmente reaccionarias a la libertad de expresión, ni lanzan su arsenal nuclear contra la población civil, ni... Joder, ¿hace falta que siga?
Toda la razón.
¿Comparáis EEUU con China? EEUU tendrá lo suyo, no lo discuto, pero China es una dictadura.
#0 "Dijo de china no tiene 'le' poder humano", jeje... le petit cochoon, le petit cochoooooonnn...
Esta bien que el Dalai Lama opine sobre el tema, pero haber que dicen todos los paises hipotecados con dinero asiático. Yo sólo he escuchado como mucho tímidos comentarios de algún mandatario, pero leve, no sea que se lleven el dinero que les mantiene.
El comentario del Dalai se esta enfocando es en CHINA, y con justa razon. Estoy totalmente de acuerdo con el.
Hay que tener claro que el Partido Comunista Chino no es igual a China
China es una gran nación con 5000 años de civilización.
Mientras que el perverso régimen comunista ha estado suprimiendo al pueblo chino durante los ultimos 60 años.
#63 Lo que hace el antiamericanismo, defender a una dictadura como China. En fin, no hay más ciego que el que no quiere ver: http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2007/10/10/vioalaciones-los-derechos-humanos-china