Hace 15 años | Por --88277-- a revistaarcadia.com
Publicado hace 15 años por --88277-- a revistaarcadia.com

Detrás de las millonarias ventas de la nueva saga del momento, parece haber toda una ideología ultra-conservadora. Meyer,la autora es mormona: castidad, valores blancos, dinero y mucha obediencia.En la película se ve como el vampiro se abstiene de 'tocar' a la joven hasta la edad legal, a pesar de sus deseos. Cada vez más se usan anillos de castidad: Jonas Brothers, unos roqueros adolescentes de Disney;el NYT se mete a Harvard para seguir a comunidades evangélicas de la pureza.El auge de la abstención entre los jóvenes tiene proporciones épicas

Comentarios

D

Creo que el error reside en considerar que el simple hecho de LEER es bueno, porque al igual que hay telebasura hay literatura basura.
No digo que no esté bien leer literatura moderna, pero es absurdo pensar que lo que vaya a publicarse este año vaya a ser mejor que toda la historia de la literatura, y hay las suficientes obras maestras ya escritas como para que lo que dice #9 se pueda transformar en un "lee lo mejor de lo mejor y no te dará tiempo a llegar siquiera a lo simplemente bueno"

D

#16 Es que para que un libro sea bueno no influye para nada la fecha en que se concluyó. Hay libros muy bueno recién escritos y petardos de hace 5 siglos. La cuestión es llegar a distinguir la chatarra y lo que vale la pena (trabajo arduo donde los haya).

D

Abajo el anillo de castidad! arriba el anillo vaginal!

Requiem

Vamos a ver, Orson Scott Card es mormón (hasta donde yo sé), y eso no le he impedido escribir parte de la mejor ciencia-ficción de la historia (ni a mí leerla), y que quieres que te diga, no me ha transformado en mormón.

n00b

#6 cagate lorito a ver si sacan una peli, para enseñar literatura a esta generación?
Llamame raro, pero casi creo que es mejor que esta generación lea, para aprender buena literatura...

(además hablas de libros que no digo que sean buenos o malos, pero sí que están orientados a los jóvenes, por lo que la mayor parte que conoce la historia será de la misma generación que ha leído crepúsculo)

D

#17 por supuesto, pero solemos tomar a los clásicos como referencia (debe ser que en el fondo, seguismo creyendo que todo lo pasado es mejor)... por eso me refería a que hay autores contemporáneos que escriben verdaderas obras de arte

D

#13 Pero ¿a que conoces a Quevedo?, está por ver si dentro de 3 siglos conocen a un tal Dan Brown (personalmente lo dudo muchísimo, pese a que reconozco haber disfrutado leyendo El Código Da Vinci).

D

#18 Lo que tienen los libros antiguos es que ya han pasado por el filtro del tiempo y sólo se recuerdan los buenos. Lo mismo pasa con la música: pocos se acuerdan de las canciones chatarra de los 80 y se creen que sólo había buena música, cuando había mierda para parar 7 trenes.

e

#6 Ojalá que no, Canción de Hielo y Fuego no se merece que la perpetren en el cine, está muy bien donde está, entre las tapas, lo único es que a ver si de una jodía vez sale otro libro, que ya me he releido los cuatro anteriores dos veces

D

"No hay libros morales ni inmorales. Los libros están bien escritos o no lo están."

n00b

además por lo que me han contado del argumento de los libros tiene pinta de ser bastante pasteloso y literatura simplona, más incluso que Potter... además de que este por lo menos tocaba un tema menos explotado y no tan cansino como los vampiros... y además vampiros cursis. ¡Cuanto daño ha hecho Anne Rice!

l

#3 ¿Pero cómo va a llegar si nunca se ha ido?

D

A ver cuándo adaptan a la tele de una vez Juego de Tronos para darle a esta generación una dosis de buena literatura.

p

Viral de la película. Paso: ni leo, ni veo, ni meneo.

D

#6 y #7 ¿Aún no os habéis enterado de que la HBO va a realizar un episodio piloto adaptando la serie y, si gusta, se liará a hacer las temporadas? Y está apoyado completamente por Martin :)

Krisiskekrisis

Lo malo de los reprimidos es que luego salen en la sección de sucesos. Si sólo se reprimiesen ellos, tendría su gracia.

Catacroc

El ultraconservadurismo va a llegar, arrpentioooos.

D

Si, si... la abstinencia estará de auge cara a la galería, que el número de abortos y contagiados por ETS ha aumentado...

A ver, que haya lelos que crean que los jovenzuelos no se van a adentrar en el mundo del sexo, solo implica eso, que hay lelos. No habría que prestarles mayor y está bien reírse de las tonterías que dicen...

D

#12 hombre, siguiendo ese razonamiento, Quevedo no habría escrito, por qué cómo va a ser el mejor que los clásicos... autores brillantes los hay desde siempre; y autores cutres igual... lo importante es intentar distinguir un poco entre ellos...

niñadelastormentas

A ver, bajo mi punto de vista, leer siempre es bueno, sean morales o inmorales. La moralidad es un concepto bastante subjetivo, ya que cada cual tiene la suya.
Cuando lees un libro, siempre aprendes algo, aunque sea el significado de una sola palabra.
Me considero lectora, leo bastante y bastante variado. Hay libros que me encantan y libros que no me han gustado, lo que no quiere decir que sean mejores o peores, habrá a quien le habra encantado uno que a mi no.
Y termino diciendo que hay autores, y autores clasicos. A Quevedo ( que es al que mencionais ) mucha gente lo conoce porque se estudia en el colegio como un grande de la literatura, igual que a otros, pero la mitad de los que lo conocen no han leido nada suyo.
No he tenido la ocasion de leer " el crepusculo" pero en el caso en el que lo haga, garantizo que no va a cambiar mis valores ( aparte de que no soy adolescente ).
Los valores se aprenden con la vida, no con los libros.

D

#14 a Dan Brown no sé, a Tom Wolf, por ejemplo, me juego un pie a que si...

y de todas formas, no todos los libros que leemos deben ser ensayos metafísicos sobre la condición humana... hay libros cómicos, intrascendentales que son verdaderas maravillas (como "sin noticias de gurb" por ejemplo)