El presidente de EEUU, George W. Bush, admite que la guerra en Irak ha sido más larga y más costosa de lo esperado, en un discurso sobre la situación en Oriente Medio que pronunciará hoy y cuyo texto ha difundido la Casa Blanca. Bush defiende no obstante la decisión de ir a la guerra, ya que aunque resulto errónea la creencia de que Sadam Husein contaba con armas de destruccion masiva, no se podia tolerar un enemigo jurado que apoyaba el terrorismo. Relacionada: Bush: "Mi mayor error fue creer que había armas de destrucción masiva"
Comentarios
#0 ---> http://www.eleconomista.es/imag/ilustraciones/bush-irak485.jpg
¿Guerra?...no es una invasión basada en pruebas inexistentes para hacerse del petroleo?....creo que estuve leyendo el diario equivocado?
Madre mía entre esto y la muerte de Heath Ledger vaya tardecita de malas noticias que llevo...
George Bush admite que la lluvia cae hacia abajo.
¡Objetivo conseguido!, el barril de petroleo por debajo de los 40 dolares. (Durante todo su mandato ha estado a precios record. No olvidar que este presidente tiene fuertes lazos con los lobbys petroleros Texanos. Con su marcha se estan poniendo tristes)
en realidad lo que estaba pensando es que la guerra de Irak ha sido más larga y provechosa de lo esperado ,para sus amigos y socios
A este paso al final va a acabar reconociendo que es un imbecil en el más amplio y estricto sentido del término.
Última noticia: la guerra de Irak ha sido larga y costosa
Sabe este hombre de la existencia de un tal Gilipollas Caraculo al que le están llegando facturas de teléfono?
#6
¿En serio?
En la playstation nunca me duran más de una semana- añadió.
#1 No hombre no... esta buscando las armas de destrucción ¿no te acuerdas?
menos mal q lo dice xq me acabo de enterar
Si, a él se le habrá hecho larga y costosa....
Además también dice que no encontraron armas de destrucción masiva. ¿Cual es su justificación ahora para esa infame guerra?
Vaya, vaya... que bonita declaracion... que acto de sinceridad... ¿alguien me explica que hay que hacer ahora? ¿Aplaudirle? ¿Alabarle? ¿Darle las gracias?... Aunque pensandolo bien si ha tardado hasta ahora para darse cuenta de que la guerra ha sido costosa y larga... yo no le aplaudo ni nada.
No se que pensaran las familias de los soldados que han muerto alli cuando escuchen o lean las declaraciones de este señor...
#4 Yo creo que Bush llevó muchas por las dudas no encontrara.
Con lo que ha bajado el precio del petroleo ya no lo ven tan rentable
#20 Un lobby es un grupo de presión.
Donde está la cámara oculta?
No pasa nada, Obama amigo de ZP, va acabar con ella, oh wait!
Es mejor quedar como tonto que como mentiroso... y este hombre lo sabe.
larga? pero acorto muchas vidas... costosa? las vidas tienen un valor incalculable... que asco me das tio.
ahora faltan dos por reconocerlo y alaaaaaaa.. en fila india hacia el interior de una cueva con rejas..y que los juzguen en irak..
Lo normal ahora, si existiese la justicia en este mundo, seria juzgarlo por crímenes de guerra y contra la humanidad.
Lo que está claro es que la foto de Jorgito nunca saldrá impresa en los [$]billetes... Vamos, que los norteamericanos tendrían que ser mucho más burros de lo que creemos, para querer llevar encima semejante recordatorio.
En donde si quedaría bien una foto de Bush es en los diccionarios, junto a la definición de NEFASTO
Mr. Obvious?
¿"ha sido"? Querrá decir "es"...
#17 "Lobby" es la palabra de Neolengua que nos intentan imponer. Alterando su significado claro, como si tuviera algo que ver con el amor.
La palabra correcta es "Corruptor"
¿Cómo en Vietnam no? A que a diferencia de Irak, la guerra de Vietnam estaba diseñada para ser sostenida en el tiempo... un momento, en Irak tambien, bueno además han saquedo los recursos del país, algo que no poseía Vietnam.
Vale, ya se ha enterado de que en Irak no había armas de destrucción masiva. Ahora sólo le queda enterarse de que Saddam Hussein era enemigo declarado de los fundamentalistas islámicos. Con suerte igual sólo le lleva otros 5 años enterarse de que quienes apoyaban el terrorismo islámico eran Irán y otros países, pero no Irak.
Total, es una confusión lógica. Irán e Irak se parecen en el nombre, y todos llevan turbante y le rezan a Alá.
#0 no se podia tolerar un enemigo jurado que apoyaba el terrorismo
Enemigo jurado: Saddam fué apoyado por EEUU durante la guerra con Irán.
Apoyaba el terrorismo: Todos los intentos de la progaganda americana para relacionarlo con alqaeda quedaron en el ridículo.
#18 Eso ya lo hizo. Es el primer presidente de EEUU que reconoce ser idiota. Si recuerdo bien fué durante la campaña electoral anterior a su primer mandato, cuando comentó sus años de estudiante.
#28 -> #20 (explicación: según Orwell las guerras se diseñan para que no tengan fin)
#37 No. No está hablando de eso. Los muertos irakies no puntuan.
Supongo que quien me votó negativo antes será por defender a las meretrices, porque de otro modo no lo entiendo...
Eso es lo que quería decir. Nos está diciendo que sabe que ha causado la muerte de millones de personas simplemente por dinero. Y que no solo le da igual, sino que es capaz de admitirlo para que veamos que está por encima de la ley y no le va a pasar nada.
Puede que quiera que Telecinco le entreviste ya que se está especializando en entrevistar criminales.
Para un verdad que dice el tío, habrá que aplaudirle ¿no?
Ultimamente a alguna gente a mi alrededor hasta les parece loable la "sinceridad" de Bush. No puedo creerlo. Nos dice a todos que ha cometido muchas atrocidades (en un mundo ideal serían graves delitos) y encima ¿es sincero?
Lo que está haciendo simplemente es reírse en nuestra cara. Decirnos, "Si, sabía perfectamente que hacía cosas por dinero que costarían millones de vidas, pero me da igual"
En serio? ...Carlitos!?
Los estertores del que se va dejando una inmensa herencia destructiva.
Para mi lo que ha sido largo y costoso es su estancia en la Casa Blanca...
Cada vez que lo veia me daban nauseas.
¡Lo que he gastado en pastillas para el estomago!
Mira que le a costado reconocerlo... #28 tiene razon ,y ademas con la de soldados que han muerto habra mas puestos de trabajo,lo tenia todo planeado,y no es ironia.
Pues sinceramente yo creo que la guerra ha salido como el esperaba: larga y costosa. ¿Acaso es eso malo para las empresas de armamento? ¿Y para las petrolíferas?
¿ Y...?
Pues ahora que pague por todo lo que ha hecho en Irak y Afganistán. Las invasiones no pueden quedar impunes
Si eres el responsable directo de la muerte de un civil vas a la cárcel o te condenan a pena de muerte en muchos países, este hombre es responsable de la muerte de mas de 1.000.000 de civiles
http://www.elboomeran.com/blog-post/18/3127/andres-ortega/cuantos-muertos-en-irak/
Y encima tiene la cara dura de admitirlo, si Sr. Bush ha sido una guerra MUY COSTOSA sobre todo en vidas humanas.
Pero será hijo de la gran puta!