Hace 15 años | Por personare a publico.es
Publicado hace 15 años por personare a publico.es

El diario Público une en una gran frase la posibilidad de reformar la Constitución con la idea de un estado laíco.

Comentarios

omep

La Constitución Española parece inmutable, a diferencia de las de otros países como EE.UU. que han recibido numerosas enmiendas. Eso sí, cuando se trata de que no se cumplan derechos como el del Trabajo o la Vivienda se admiten interpretaciones sui generis de la misma.

IkkiFenix

#2 Creo que la palabra democracia se utiliza demasiado a la ligera por nuestros representantes.

demos=pueblo
cracia=forma de gobierno
democracia=gobierno del pueblo.
Todos aquellos que se dicen demócratas ,de lo último que se acuerdan es del pueblo.

andresrguez

#9 A mi Público ya me recuerda a los periódicos amarillos de Inglaterra.

alecto

Una gran portada, el mensaje es claro...

Relacionado (y recomendado), un análisis sobre algunos capítulos de mano de expertos en el tema...
Ensayo de reforma sobre 18 articulos de la constitución

Hace 15 años | Por Murex a elpais.com

jaunje

Para que se modifique en una revisión total se necesita la aprobación de 2/3 de cada cámara y la disolución inmediata de las cortes, eso lo primero, a ver cual es el gobierno que se atreve a perder el mandato..

andresrguez

#11 Hay que decir también que Fraga, que era presidente de AP se abstuvo.

Don_Gato

#1 es curioso que la defiendan tanto cuando en su dia votaron en contra

http://www.escolar.net/MT/archives/2008/12/constitucionalistas-de-toda-la-vida.html

D

¿que llegará antes, la republica o el sistema electoral directamente proporcional?

¿quién llorará más si quitan uno de los dos?

D

No entiendo muy bien por qué lo comparan con la biblia???

Podrían haber dicho que no es inamobible, o que es modificable.

p

#1 Ya, es lo malo que tiene la democracia: desde hace treinta años aquí se hace (con matices) lo que vota la mayoría.

urx

Totalmente de acuerdo con #4. Está Constitución no es estrictamente democrática, solo garantiza algunas (bastantes) libertades y establece una insuficiente separación de poderes, como se explica en http://www.readyfortomorrow.com/treinta-anos-de-transicion

Coincido con lo que dice #9 sobre que lo realmente informativo son los datos, y en que el titular no es precisamente el mejor. Sin embargo, lo que es verdadera propaganda es hablar de 30 años de democracia en vez de decir 30 años de Constitución, o de Transición.