Hace 15 años | Por jm22381 a cbc.ca
Publicado hace 15 años por jm22381 a cbc.ca

La cadena de televisión CBC y Radio Canada han llevado a cabo una serie de pruebas en pistolas eléctricas Taser sacadas de comisarías al azar en EEUU. El laboratorio independiente que las analizó registró descargas de corriente "significativamente" más elevada de la que es posible sobre el papel (hasta el 50%). El fabricante se limita a dudar del estudio. En español: http://es.engadget.com/2008/12/05/un-estudio-halla-problemas-importantes-en-las-pistolas-taser-uti/ Sobre A.I.: http://www.cbc.ca/canada/story/2008/12/04/amnesty-tasers.html

Comentarios

Skanda

No hace falta ser un genio para llegar a la conclusión de que algo está fallando malamente si de 41 pistolas al azar siete tienen problemas. Ahora la duda está en saber si la compañía emprenderá una investigación o si por el contrario se dedicará a pasar la patata caliente hasta que se enfríe y pueda volver a lo suyo.

Vaya estadística más espeluznante...

D

A los que son favorables a que los maderos lleven taser les recomiendo buscar un poco en yotube y alucinar con la brutalidad policial totalmente gratuita contra viejas, paraliticos o borrachos que no pueden ni moverse.

E

#6 es que no se usan los tásers en vez de las pistolas de verdad. Los policías y guardias de seguridad las usan ya con cualquier excusa porque total les resulta más cómodo callarte o pararte de esa manera, y han salido varios escandolosos videos sobre el tipo de uso que se hace con los tásers en internet, busca y encontrarás.

Cuando un policía o guardia de seguridad se ve en la necesidad de usar su pistola reglamentaria no se lo pensará dos veces para elegir entre el táser y la pistola: la pistola es lo más certero, fulminante y seguro, y además no necesita estar justo al lado para poder acertarle a quien sea que va a disparar.

oso_69

Normalmente la Taser se utiliza en vez de la tonfa o defensa, y no sustituye a la pistola. Obviamente, un policía no puede enfrentarse a alguien armado con una pistola con una Taser, pero entre llegar al cuerpo a cuerpo con la porra o desde tres o cuatro metros con la T., mejor para ellos lo segundo. Si un tipo saca una navaja que preferiríais ¿acercaros a quitársela, dejarlo inconsciente de un calambrazo o pegarle un tiro? Aunque siempre queda la opción de llevar encima una navaja, por aquello de igualar las fuerzas.

Si se abusa de ella, se abusaría igual de cualquier medio de disuasión o incapacitación. El que es un cabrón lo es con porra, Taser, sprays de pimienta o cualquier otra cosa. No es cuestión del arma, sino del individuo que la lleva. Imagino que la mayoría recuerda los vídeos de los vigilantes del metro golpeando a la gente, a veces solamente con las manos. No es necesario llevar un arma para hacer daño.

pinger

Extremadamente relacionada: El Reino Unido compra 10.000 pistolas Taser



Y ya esta todo dicho ahi, no me voy a repetir.

D

Joé, quien tuviera una de esas, pero de baja potencia. lol

ju4nk

Que las prohíban.

D

#6 Aunque no estoy de acuerdo con todo tu comentario es verdad que las soluciones (a las pistolas por ejemplo) siempre son problemáticas al principio

Una cosa es estar sistematicamente en contra de todo y otra pedir mejoras.

c

#5 Que las prohíban.

eso y en vez de un calambraso los freimos a tiros... si tienen problemas se solucionan y punto.... yo no le haria caso a una organizacion que solo defiente los derechos de los criminales y no los de las victimas...

D

Si no os parecen peligrosas, acercaos a la catenaria del una linea de tren de alta velocidad, que lleva menos voltios, y lo digo por experiencia propia, ya me entendéis.

brokenpixel

por que no un estudio donde se diga cuantas vidas se han salvado gracias al tazer? por que entre que la policia abata a tiros a alguien a que le deje incosciente,me quedo con lo 2 de lejos