"Huesos inyectables" contra fracturas

Fantástica noticia. Hay que subrayar que el invento no pretende reparar hueso con patologías (fractura por descalcificación, o por necrosis ...) aunque sí favorecer la recuperación de fracturas en hueso sano, por traumatismo etc.

#4 Gracias
#3 En mi caso han sido todas ellas por traumatismos, y tardaban una media de 4-5 meses en calcificar. No hubiera reparado, pero sí ayudado a su recuperación.

#1 Noticia meneada en tu honor.

Todo lo que sea ayudar, bienvenido sea.

Pues no veo donde esta la novedad.
Hace mas de 5 años que ya se conoce el invento y que se esta utilizando, en España, en hospitales de la seguridad social y todo...
hay varios tipos de material de esas caracteristicas comercializado, p.ej, el "Norian SRS"
Y, lo dicho, hace MAS DE 5 AÑOS!!!!
Seria muxo pedir q los periolistos se documentasen antes de sacar articulos de "novedades medicas"? Especialmente en lo referente al "pegamento de los huesos", que es q todos los años vuelven a "inventarlo"

Ya tenemos argumentos para nuevos capítulos en HOUSE y Anatomía de Grey...

#8 Eso, eso, todo científico debería realizar un juramento a lo hipocrático para impedir que sus inventos y descubrimientos sean utilizados para destruir...

#16 Mira, yo tengo dos clavos internos que piensan lo mismo. Y yo no considero antigua la noticia, por eso me he alegrado y la he meneado.

Mucho me temo #16 y #17, que la aplicaciones de los cementos óseos está limitada a prestaciones que requieran poca carga mecánica como cirugía periodontal y pequeñas grietas óseas. Cuando requieren una carga mecánica elevada, por ejemplo en el fémur, se necesita, dependiendo de la edad y la capacidad regenerativa del hueso, o de implantes de titanio o lo que se denominan andamios tridimensionales para cultivo de células madres cuyo desarrollo todavía está en estado inicial. A pesar de ser uno de los campos con más proyección a corto y medio plazo, y prioritario para la Organización Mundial de la Salud (http://www.boneandjointdecade.org/) no así para el Ministerio de Ciencia e Innovación ni el Ministerio de Sanidad y Consumo.

#18 En mi caso me habría evitado en la última ocasión, el estar durante seis meses con unas agujas que sujetaban el fémur a la cabeza del fémur, para que se mantuviesen juntos y pudiera soldarse. No pude ponerme de pie, ni hacer movimientos fuertes con esa pierna, pero las molestias de las agujas que se movían, clavaban y desplazaban me las hubiera quitado o al menos aliviado ¿No crees?

Mi fémur recubierto por todos lados de una placa de unos 30 centímetros de titanio se esta cagando en todo. Va 3 años tarde este invento.

#12 tiene toda la razón. La novedad está en que es un grupo anglosajón y lo publica la BBC a ver si hacen puntos para publicar en Nature o conseguir proyectos. Pero los cementos óseos son más viejos que el tebeo.

http://www.madrimasd.org/InformacionIDI/Noticias/Noticia.asp?Buscador=OK&id=14516&Sec=2

Ahora se siguen líneas enfocadas a la sustitución de volúmenes óseos que no generen rechazo mediante en cultivo en biomateriales bioactivos de células osteoprogenitoras del propio paciente.

No me pregunteis como pero habia leido "Huevos Inyectables contra fracturas"

#19 jejeje, no sé porque no soy traumatólogo y a su criterio está la de utilizar esta opción o no. De todas maneras no es algo que ni mucho menos esté totalmente optimizado. Sigue habiendo problemas de velocidad reabsorción, es decir que el cemento se degrade a la misma velocidad que se forma hueso, existe una cierta citotoxicidad y por lo tanto necrosis pues el pH del medio circundante se ve afectado, además de que en ciertos casos hay desprendimientos de parte del cemento que van a parar al torrente sanguíneo con los problemas que ello comporta. Además, no regenera igual el hueso esponjoso que el hueso compacto. Hay multitud de variables a tener en cuenta y está claro que en determinados casos conviene pues las ventajas superan las desventajas, pero en otros casos igual no merece la pena.

Felicitaciones por tan fantástica investigación y aporte a la salud, pues contrario a lo que muchos opinan me parece muy buena la noticia auque no sea actual, pues considero que siempre debe de alardearse de nuevos avances cientificos y de las cosas tan magnificas que puede hacer el ser humano en pro de la humanidad y no de las situciones o hechos de destruccón; es estas noticias lo que hace creer que todavía tenemos esperanzas de cambiar tantas cosas de la cual es mundo esta tan carente.

Muy buena noticia, para la necrosis creo que ya había avances inyectando células madre en el hueso.