El lingüista norteamericano Noam Chomsky afirmó que habrá muchos desilusionados con las políticas del próximo presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y se mostró sorprendido por la conformación del futuro gabinete. "Aquellos que eligieron ilusionarse sin duda van a quedar desilusionados. "La industria de las relaciones públicas, que promueve vender candidatos de la misma forma que vende mercaderías, dio su premio anual en la categoría mejor marketing a la venta de la marca Obama", fustigó el lingüista.
Comentarios
No se lo que durará Obama en el poder. Dicen por ahí que le balearán la cabeza pronto. Yo me permito dudarlo, ya desde que empecé a verlo por la tele, entre multitudes que lo aplaudían y vitoreaban, pensé que poco cambio puede haber en USA si los grandes poderes Americanos permiten que Obama sea el nuevo títere manejado por banqueros y grandes fortunas. Es decir el nuevo presidente.
Al fin y al cabo hay cosas que no deberiamos olvidar nunca:
-Para llegar a ser presidente en USA o en Europa tienes que haber demostrado que eres capaz de dejarte manejar por los poderosos haciendo creer al pueblo que estás gobernando para ellos. Eso los republicanos, en el caso de USA, lo hacen abiertamente sin avergonzarse y los demócratas lo hacen cambiando las formas de los republicanos y manteniendo el fondo.
Cuando, después de ocho años, Busch despierta verdadero asco allá por dande va pasando, los grandes poderes que son muy listos cambian el tercio y dan un respirillo al ciudadano para que crea que las cosas van a cambiar. Ponen a un Demócrata en el poder (en este caso negro) y a seguir expoliando. Con otras formas, eso sí, pero exactamente igual de productivas para ellos.
Bipartidismo le llaman. Es la dictadura de los millonarios. Gobiernan siempre ellos con el voto de respaldo del ciudadano.
¡Cuando nos ven ir a votar cada cuatro años se mearán de risa desde sus grandes yates y hermosas mansiones!.
Desde luego que no pretendo compararlos, nada más lejos de mi intención. Sólo quería señalar la coincidencia. No es que no hayan esperado los 100 días de cortesía, es que ni siquiera lo han proclamado presidente todavía y ya le están cayendo palos.
A mayores expectativas, mayores decepciones.
A ver, un poquito de contexto. En los EEUU se creen que Obama es el nuevo Mesías, y que va a obrar milagros. Es una fiebre, y tiende a rayar lo irracional. Alguno incluso se ha creído lo de que es "socialista," y que va a salvar al país del alud de mierda que se avecina. A Obama se le ve competente, lo cual es una ventaja, pero como todos los políticos tendrá que tomar decisiones que no beneficien a todo el mundo para seguir adelante.
#4 Tienes razón pero yo prefiero mirarlo de una manera más inocente y más positiva. Me quedo en que no tiene demasiado margen de maniobra. Pero la parte del margen de maniobra que sí va a tener es la de tomar las medidas más coherentes para salir de la crisis, y que no dirija el mundo un loco como Bush. Porque con Bush íbamos dados. Con Obama tengo la esperanza de que su equipo esté muchísimo más preparado. Este mundo va a cambiar tremendamente y espero que para bien.
#8, quizá. Pero mira la experiencia de Bush: primero hundió un equipo de beisbol, después una petrolera, y después un país. Menos mal que ya se va.
Obama no cambiará grandes cosas porque el propio sistema se lo impide. Y con lo de sistema no me refiero a las multinacionales y al capitalismo, me refiero a los poderes que tiene otorgado el presidente (que no tiene poder absoluto, solo ejecutivo), y al propio modelo nortemaricano, donde los estados tienen bastante que decir.
Además, Obama querrá mantener a USA como primera potencia, obviamente. Ningún presidente va a tratar de que su país pierda poder o influencia. Sería ilógico.
Pero si es un cambio de mentalidad. Más colaboración que imposición. Más atención al pueblo medio. Más adaptación a los tiempos actuales.
No será ningún cambio radical, logicamente. Pero si un pequeño cambio a mejor.
Estas declaraciones me parecen bastante oportunistas y vacías de contenido. Que un político "decepcione" pasará el 99% de las veces. Solo tienes que hablar con la gente de la calle: "Joder, que pedazo de impuestos, estos son unos ladrones" (5 minutos después) "Joder que cabrones estos políticos, la sobrina de nosequien tiene una enfermedad extraña y el estado le deniega chorrocientos millones para que pueda llevar la niña a Houston... " o "fijate que mal funciona la sanidad, tendrían que contratar muchos más médicos". Es decir, exigimos mucho al estado y luego le queremos ofrecer poquísimo a cambio. Me hace gracia también que nombre a Lula y Evo, como ejemplos. Si habla con brasileños y bolivianos verá que estos dos líderes también "han decepcionado" mucho en sus países. La gente de verdad se cree que un hombre puede cambiar un país como Brasil y llegar a la pobreza 0 en 4 o 5 años. Si se desilusionan es porque han puesto demasiadas esperanzas. A mi con que dejen el país un poco mejor de lo que se lo encontraron me basta.
Por cierto, #4, Obama ha sido muy innovador en ese sentido y ha financiado mayoritariamente su campaña con donaciones privadas (siendo la gran mayoría de ellas menores de 100$ y por internet), algo muy elogiado y que le han dado credibilidad a su supuesta independencia.
Relacionada: Noam Chomsky, el outsider más citado del mundo, cumple 80 años
Noam Chomsky, el outsider más citado del mundo, cu...
elsoldiario.com.ar#11 ¿Aún sigues creyendo las mentiras de los medios de comunicación? (Me refiero a la financiación de Obama, claro)¡Mal vamos!
Y en cuanto a lo que nos basta a cada uno no hay discusión. Eso es como los colores.
A ti te basta con que dejen el país un poco mejor.
A mi no me va a bastar hasta que paguen los crímenes que han cometido y pidan perdón publicamente a los familiares (si queda alguno) de las víctimas. Eso también debería ser tarea de Obama. Sentar en el banquillo al asesino. Quien pudiendo no lo hiciera, convendrás conmigo en que está colaborando por omisión. Eso suponiendo que realmente Obama cese la invasión norteamerican en Irak, recoja sus tanques, sus soldaditos matones y se largue a su país con viento fresco.
Yo creo que es capaz de hacerlo, siempre y cuando hayan secado completamente de petroleo los pozos. Por eso matan y torturan ¿no?. O también creemos todavía en las "armas de destrucción masiva"?
¿Relacionada?: director-cato-acerca-obama-votaron-cambio-ha-abrazado-statu-quo#comment-3
Lo que venimos diciendo unos cuantos desde los inicios. Que es otro producto vendido con éxito por el sistema, ni más, ni menos. Y como producto colocado por el sistema, no es más que una imagen jugosa para la gente. Y mientras, mientras a seguir haciendo lo que les salga del rabo continuamente.
Pues puede que si, porque están dando demasiada publicidad sobre Obama, pero con poco que haga va a quedar mejor que Bush.
El tiempo dará la razón a quien la tenga.
Captain Obvious!
pues exactamente igual que todos los políticos.
Rara vez un hombre con tan escasa experiencia política ha llegado a la Casa Blanca. Y eso allí se paga.
Eso está claro. Nadie puede ser tan bueno (y menos un político)
¿Y ahora se entera ese tal Chomsky de que Obama es más de lo mismo? Qué lumbrera está hecho.
Habrá muchos desilusionados, seguro, pero en un futuro. Ahora por lo menos podemos tener esperanza y yo no quiero renunciar a ella.
#1 Completamente, pero no es la misma noticia, no me compares al director del Cato con el señor Chomsky, que, por cierto, también tiene más razón que un santo.
#4 Obama durara 8 años en el poder, los dos mandatos que se permite en EEUU. No creo que le maten antes, aunque ya hay quien busca la comparación con Kennedy...
Obama ha vendido su imagen, hombre "joven", con la familia perfecta y negro, y el típico discurso de "I have a dream", y eso es lo que buscan los americanos, pero Obama tendrá q terminar la guerra de Irak, la crisis económica y toda la mierda q tiene EEUU en este momento...
le prefiero a el mil veces q al McCain, pero Obama era imagen solamente (sus discursos no los escribe el) y ahora tiene que dar la cara.
Europeos tienen demasiada expectativa con Obama y podrían verse defraudados
Europeos tienen demasiada expectativa con Obama y ...
univision.comMe da igual que la gente se desilusione con Obama y que no cumpla todas las espectativas, la misión era quitar al maldito borracho subnormal del poder que era George Bush hijo y no poner en su lugar alguien que sea "más de lo mismo". Por eso ganó Obama.
Por mí como si hubieran puesto un pollo de goma sentado en el despacho oval en lugar de Bush, con tal de que se fuera ese anticristo creo que todos hubiéramos votado si hubiésemos podido, aún sin ser estadounidenses.
Es extramadamente repetitivo y cansino este tema, os estais poniendo muy pesados