Hace 15 años | Por --94036-- a elperiodicodearagon.com
Publicado hace 15 años por --94036-- a elperiodicodearagon.com

No ha habido ningún comunicado del Ministerio de Defensa que lo anunciara. Pero un centenar de españoles destacados en Afganistán han sido colocados en primera línea de fuego, compartiendo de forma no permanente desde principios de verano un puesto avanzado con contingentes militares de otros países --Afganistán, EEUU e Italia-- en lo que se considera el bastión talibán de la provincia de Badghis.

Comentarios

D
jamaicano

No puede ser, Zapatero dijo que hay un mandato de la ONU, por lo tanto no hay guerra, que estamos solo para construir puentes

Vemos claramente una manipulacion periodistica en esta noticia

D

No os preocupéis, mañana miles de manifestantes saldrán a la calle a denunciar las mentiras del gobierno y a exigir la vuelta de las tropas .... y yo que lo vea

D

NO A LA GUERRA; NO A LA GUERRA !!! GOBIERNO MENTIROSO !! oh wait !!!!!

D

¿Y el NO a la guerra? ¿Donde están los famosos? ¿Donde está toda la gente que salió a la calle a manifestarse? En aquellos días, la intervención española en Iraq era mínima y testimonial y se lió la de dios... En cambio ahora los españoles combaten en Afganistán y no se ve ni una línea en los periódicos.

¿Como puede la gente vivir con esa hipocresía?

Wolverine

#16 Las misiones de guerra implican acciones de "ataque" contra fuerzas "enemigas", las misiones de paz son de "interposición", es decir de "defensa" de terceros en peligro.
La diferencia para los soldados no es mucha, pero para los civiles atrapados en un conflicto si que los es.

D

¡Vamos a ver, que son soldados, no hermanitas de la caridad! Lo que no podeis esperar es que vayan a una zona conflictiva y no acaben alguna vez en primera linea.
A ninguno nos gusta que mueran soldados españoles, pero las misiones humanitarias, por muy humanitarias que sean, siempre conllevan el riesgo de entrar en combate, dado el caracter inestable de las zonas que demandan este tipo de misiones. Cualquiera que piense que a estos paises se va solo a repartir agua y comida y construir puents y colegios ( que por otro lado es su principal cometido ), demuestra ser de una simpleza absoluta.

D

#3 , ¿pero los soldados no se dedicaban a abrazar a niños desfavorecidos?

D

#25 BEST COMMENT EVER. Chapeau.

YisasL

A pesar de estar en primera línea de fuego, dudo mucho que les pongan en extremo peligro ya que, en caso de muerte, a los políticos sólo les preocupan sus intereses y les perjudicaría. En todo caso, es lo que pienso. Esta claro que si están a salvo, mejor que mejor!

I

Los soldados españoles está en primera line, con armas, pero en una misisón de paz. Serán los que llevan las banderas o el botiquín. ¿O nos están engañando? Sería raro que el PSOE mintiera, nunca lo ha hecho...

D

#21 El gobierno afgano reconocido internacionalmente no solo no está en guerra con España sino que apoya la presencia de tropas españolas.

#22 Muchos de los ataques van dirigidos a miembros del gobierno afgano por ejemplo. Si las tropas extranjeras se marcharan la guerra continuaría igualmente, solo que en vez talibanes contra gobierno afgano y tropas extranjeras sería simplemente talibanes contra gobierno afgano. Con una coalición de la mayoría de los señores de la guerra siendo el único apoyo del gobierno, la situación se iría a tomar por culo aún más enseguida.

Tonterías demagógicas aparte la misión de las tropas extranjeras en Afganistan es impedir que el gobierno afgano caiga y ayudarlo a fortalecerse para conseguir que algún día se se marchan las tropas no caiga. Porque no hay que engañarse si las tropas se marchan el gobierno afgano cae.

También hay ONGs trabajando allí que necesitan protección y otras cosas, pero aunque el gobierno de España diga que esa es su labor, la verdadera prioridad es que el gobierno no caiga, hay muchas cosas es juego ahí. El objetivo básico es construir un estado, más que reconstruirlo, porque en Afganistan nunca ha existido un estado de verdad, en ese sentido si es una misión humanitaria. Pero eso no significa que se dediquen a repartir vacunas eso es de una simpleza increible. Si fuera eso no harían falta soldados,

D

#45 Son soldados y es su trabajo. Perfecto.

El problema que veo yo es un gobierno que defiende el no a la guerra y saca las tropas de Irak (bien) para meterlas a pegar tiros en otra guerra (hay que joderse). Bastante hipócrita, ¿o es que sólo importan las guerras que salen en las noticias?

eXecuter

Pero como esta no es una guerra ilegal, no pasa nada, ¿no? ¿Dónde están los Bardem?

plavy

Los soldados es Afganistan estan haciendo una labor importantisima. Es una pena que las disputas entre PP y PSOE distorsiones su labor y sean utilizados de forma tan partidista...

x

Una curiosidad
mortalidad = número de muertos (por cualquier motivo) por cada 1.000 habitantes y año
En 2008:
Afganistán: 20
Irak: 9 (5 antes de la invasión)
Alemania: 11
España: 10
EEUU: 8
China: 7

natalidad = número de nacimientos por cada 1.000 habitantes y año
En 2008:
Afganistán: 46 (6,6 hijos por mujer)
Irak: 31
Alemania: 8
España: 10
EEUU: 14
China: 14

D

con dos cojones!

D

#0 España sitúa soldados en primera línea frente a la ofensiva talibán

¿y? ¿no es Afganistan una zona de guerra?

elsusto

#31 Tienes razón , por razones políticas, no envían otros vehículos mas tochos, por ejemplo, Italia tiene en Afganistán helicópteros de ataque, que cuando fue atacado los Talibanes a los Españoles, le ayudaron y atacaron a los Talibanes ., y otro ejemplo, Holanda tiene en Afganistán a este bicho, el PzH 2000 , http://es.wikipedia.org/wiki/Panzerhaubitze_2000 .

D

¿Qué cojones hacen nuestros soldados en una guerra en el culo del mundo? ¿Qué vamos a sacar de esa guerra? ¿Colonias en países atiborrados de recursos naturales? ¿La Sin Plomo 98 a 50 céntimos de euro?

¡Que lo digan claramente y si no vamos a sacar nada A CASA!!!! YA!!!!!

D

#3 Por lo tanto el Gobierno anterior, y el actual son unos ilusos... roll

Por cierto, si realmente estamos en guerra con Afganistán, ¿no debería existir la autorización del Capitán General de las Fuerzas Armadas?...

Variable

A mí lo que me horroriza es lo pobremente equipadas que van nuestras tropas, incluso para patrullar, no digamos para ir a primera línea. Salvo por el armamento personal, que sí es excelente, carecemos en la zona de elementos básicos para sostener no ya un ataque, sino una defensa de los territorios encomendados.

Y no es por no tenerlos, porque los blindados pizarro están cogiendo polvo esperando un nuevo desfile, y helicopteros de apoyo hay (lo que no hay son aviones sin piloto (UAV) ni vehículos de patrulla antiminas (MRAP), pero por lo menos habría que poner los medios para no dejar a nuestros soldados tirados ahí, o a merced de la ayuda de las tropas aliadas.

A mí la guerra de Afganistán me parece justa, porque parece que nadie se acuerda de como vivían, sobre todo las mujeres, bajo el régimen talibán. Sólo falta que se intervenga allí donde sea beneficioso, como en la Zimbabwe de Mugabe o en el desgobierno de Somalia.

D

#15 Si Afganistán es una zona de guerra...
¿Por qué el gobierno dice que están en misión de paz?
¿O es que vamos a pervertir el lenguaje hasta el punto de hacer sinónimas dos palabras antagónicas?

D

Estando yo de presidente y carmencita de ministra, nuestros soldados, estén donde estén , hagan lo que hagany mueran los que mueran, nunca estaremos en una guerra. lol lol lol lol lol lol lol lol lol

p

#13 Añado, ademas de eso estoy seguro de que los actores españoles tambien pintaran pancartas y camisetas con un mensaje bien claro al respecto.

D

¿Y? Son soldados ¿que esperan, llegar al ejercito, hacer 4 instrucciones y cobrar un paston?

D

#22 Existe un gobierno establecido al margen de los talibanes que es atacado por los mismos, amen de una poblacion civil que sufre el saqueo y la expoliacion por parte de los señores de la guerra talibanes.

D

Carnada española en primera línea de fuego.

( Y es que hoy en día, siendo voluntario el servicio militar, l@s que se apuntan, es porque les va la marcha...!pues toma marcha!)

Futuros titulares : ZP se reúne con Obama para "estrechar lazos".

o

¿es que no sabíais esto?

D

#11 Quizás estoy equivocado, pero tengo entendido que un soldado español, en Afganistán, cobra bastante menos que uno italiano.
Por el simple hecho de que los españoles están en misión de paz e Italia reconoce que hay guerra.

D

#19 Admitiendo esa diferencia, lo que no entiendo es entre quienes hay que interponerse. Porque los ataques de los talibanes van dirigidos a las fuerzas de interposición, no a un tercero.

D

#28 También existe un gobierno Irakí oficial.
#39 Que yo sepa, para declarar la guerra tiene que ser el Parlamento y el Rey.

A

#21 Perdona, pero quien tiene que dar permiso para que nuestras tropas vayan a la guerra es el parlamento.

D

Pero todos los progres que escribís ahora que los ejércitos son para hacer guerras y que es lógico que el nuestro esté allí pegando tiros, ¿dónde estabáis cuando lo de Irak, cuando el "no a la guerra"? ¿Porqué lo que para aquél gobierno no valía ahora sí vale para el del PSOE??

c

¿Pero no eran estos los del NO A LA GUERRA? ¡Ah ya, acabáramos. Si son los mismos que nos engañaron en otros tiempos con el NO A LA OTAN! Mas de 25 años han pasado desde el NO A LA OTAN hasta que ganemos las elecciones y vuelven a las andadas con el NO A LA GUERRA, también hasta que ganemos las elecciones. ¡Increible pero cierto señores!

OMeGa2k

Acciones humanitarias, Y UNA MIERDA!
Panda de hipócritas tenemos al mando, hay que joderse.

D

No si yo del ejercito español espero eso, que reparta ostias no galletas, peroque lo digan y punto y que los soldados vayan a eso a la guerra.
me explico, España es uno de los pocos paises en Afganistan que oficialmente esta en mision de paz, Italia esta en mision belica, Gran Bretaña idem, EEUU idem.....pero al estar los soldados en mision de paz no cobran lo que cobran los italianos o britanicos.
Es decir, que los españoles estan en primera linea casi por la jeta y coño ya que se estan jugando la vida, al menos que se les reconozca oficialmente que estan ahi en guerra y que cobren por ello como marca la ley.
Ese es el problema que este gobierno socilista es tan perro y tan canalla que e sincapaz dereconocer la labor del ejercito español y de pagar a los soldados lo que es suyo, camuflando la guerra con misiones de paz que ahora mismo no existen en Afganista.
Por eso tanta gente esta confundida y no entende nada de nada. Solo la lealtad del ejercito a España impide que los militares saquen esto a la luz publica y siguan aguantando toda la mierda que les esta hechando encima el Zp de los huevos.

P

Apoya a nuestros soldados: tráelos a casa.

D

Lo chungo es que esos matan. Y su especialidad son l@s civiles.

Wolverine

#14 Los soldados italianos cobran más que los españoles en cualquier situación.
De cualquier forma, creo que la diferencia entre misión de guerra o de paz, no radica en el sueldo, sino en la pensión/indemnización de las familias en caso de muerte.

H

A lo mejor me es por ver tantas películas de guerra pero, si te haces soldado, ¿que esperas? Coger un rifle y matar a tantos como puedas.

Queráis o no los Talibanes no les caemos muy bien e incluso nos tienen en su lista negra.

¿Preferís esperar a que os cuelen otra bomba?

Dudo que esos Talibanes atiendan al razonamiento.

acimut

OH NOES!, está usando el ejército como si fuera un ejército en vez de como una ONG!
(PD. Independientemente de que se esté a favor o en contra de intervenir en Afganistán).

c

han ido voluntariamente allí, no? coño! para algo está un ejército, no? para que se peguen bombazos entre ellos, solo faltaría que llamaran a filas a las marujas, cirujanos o autobuseros.
Venga va! que hay muchos otros trabajos! quien está allí es por que quiere.

acimut

#33 Sí. Ellos se enrolaron en el ejército creyendo que iban a zurcir calcetines y leer poesía. Y ahora los mandan a una guerra! Cabrones!

D

con 2 cojones metidos en cajas de pino o abeto depues de la batalla

D

Tranquilos, ningún soldado español a matado a ningún talibán. Según las noticias que yo leo (en cualquier periódico español), cuando ha habido algún atentado o enfrentamiento los talibanes "han resultado muertos" (así, por arte de magia).
Y es que, aunque a día de hoy no existe censura, sí que existe autocensura (¿cuántos artículos en un periódico importante criticando al Rey habéis leído en los últimos 30 años?)

x

#36 Curiosamente Israel y los países árabes de Oriente Medio registran las mortalidades más bajas del mundo gracias a que son sociedades muy jóvenes (elevada natalidad), con una expectativa de vida relativamente alta (70 años) y un nivel de bienestar aceptable. Kuwait, Israel, Siria, Emiratos, Arabia, Jordania... registran un 60% menos de mortalidad que la vieja Europa (nunca mejor dicho "vieja")

D

carlitos, cuidate chaval. No salgas de la zanja y si levantas la cabeza NO asomes sin casco

D

#14 Mision de paz no significa que no pueda haber enfrentamiento con el enemigo, ni que no tengas que situarte en primera linea si asi se requiere.

http://es.wikipedia.org/wiki/Misi%C3%B3n_de_paz

a

Estos soldados son boluntarios, les obligan a ir,