#2 ETA no mata en nombre de una asociación de vecinos, sí en nombre del ecologismo.

Es que es de cajón. Declararse ecologista sin ser pacifista es como declararse bocadillo sin tener pan.

Aaaay, si más gente rechazase la violencia aunque vaya "a favor" de sus intereses... entonces otros les llamarían traidores, ¿verdad?.

#3 es que ya lo están haciendo, toda la prensa está asegurando que quienes acudieron ayer a la manifestación contra el AVE en Durango son proetarras poco menos:

Cientos de personas marchan contra la 'Y vasca' sin condenar el asesinato de Uria

Hace 15 años | Por Icaro_ a elmundo.es

Publicado hace 15 años por Icaro_ a elmundo.es

Cientos de personas marchan contra la 'Y vasca' si...

elmundo.es

(c&p) "...debate abierto en la plataforma que se opone al AVE vasco (AHT Gelditu Elkarlana), incapaz de condenar el asesinato de Uria".
Siguiendo la táctica de ETA de infiltrarse y apoderarse de todo movimiento legítimo de la ciudadanía. Y por lo tanto de pervertirlo.
Es posible que, si en anteriores ocasiones se les hubiera parado los pies, hubieran dejado de hacerlo.

El titular es súper-amarillista... Las asociaciones de enanos de circo y de amigos del parchís tampoco se han posicionado, ¿están apoyando a ETA? Esto está alcanzando cotas ridículas y no es bueno juntar churras con merinas...

Dejando de banda la noticia, el titular es muy amarillista por parte de 20 minutos e induce a la duda.

La noticia es puramente amarillista, tanto en titular como en contenido. Como dice #2, talmente parece que quien no condena esta alentando o incluso financiando a ETA.

#3 No te entiendo, me dices que ¿ETA lucha contra la caza de focas, los toros, la caza del zorro, etc?.

A no ser que sean asociaciones ecologistas tapadera de asociaciones separatistas.....

Mikel Álvarez (portavoz de la "AHT Gelditu Elkarlana" y hermano de un conocido dirigente de Batasuna) apareció el mismo día del atentado a decirle a ETA que no se metiera en este asunto.

Lo mismo con Iñaki Antigüedad (ex-miembro de la Mesa Nacional de Herri Batasuna).

A los hijo de puta de ETA, les importa un pepino la ecología o el narcotráfico.

Han utilizado las justificaciones antes indicadas para matar, crean organizaciones títeres para presionar y chantajear todo ciudadano en el País Vasco, valiente mafiosos.

El ejecutivo, que fue muy blando con estas organizaciones, tendría que empezar ilegalizar este tipo de chiringuitos políticos.

TODA la IA debe desmarcarse de estos YA, visto en indymedia modo conspiranoia: c&p Y que el Gal asesino a aquella fraccion de la izquierda abertzale que representaba un peligro al Estado. Asi dejo subir a la cupula a los Pakitos y demas peña tan ilusionada con el coche bomba.
Te recordare otro par de cosas.
Hipercor: Este atentado pensado precisamente para frenar el empuje electoral de HB.
Elecciones al parlamento Europeo. HB consigue gran cantidad de votos fuera de Euskadi, sobre todo en Barcelona, en menos de una semana BOUN atentado donde van los obreros a comprar. Claro en las elecciones al parlamento Europeo del 89. HB pierde gran cantidad de votos, lo mismo con Vallecas.

te dire que justo antes de que 2 empresarios declararan con respecto a las relaciones entre la guardia civil y el narcotrafico en Euskadi, eta se los carga, no somos subnormales, lee un poco sobre el caso Navajas.

Ahora cuando EA se declara independentista, el movimiento contra el tav tiene un gran apoyo social, y justo en un ayuntamiento que gobierna anv como el asesinato de Carrasco. Piensa a quien beneficia este puto atentado.

Luego cogeran a un pringaete, un chavalillo y se lo endosaran todo.

Yo tengo otros titulares:
Los ignorantes no caben en la lucha contra Bolonia
Violentos no caben en la lucha contra la SGAE

Que esto sea totalmente lógico y normal es algo de lo que no cabe ninguna duda, como también es lógico y normal que la gente entienda muy bien esto tan simple.
Entonces, ¿por qué cuando se habla de según qué reivindicaciones siempre salen los mismos diciendo que los que secundamos esas manifestaciones "no sabemos ni lo que pedimos" o que "sólo buscamos dar por saco con tal de tener el día libre"? ¿A qué viene tanto empeño en generalizar y meternos a todos en el mismo menéa... en el mismo saco (siempre me confundo )? Estoy harto de ver cómo cada vez que sale en los medios alguna de estas protestas (si sale, porque el ninguneo tendencioso también es otra) siempre sacan a los mismos cuatro papanatas que se dedican a montar follón. Y si resulta que no son jóvenes no preocuparse, también se conforman con sacar a los obreros en el momento justo en el que están formando las barricadas para que se entere la gente que estos peligrosetes saben pegar fuego de lo lindo, así que cuidadín. Y lo que me jode no es eso, es que luego la gente se crea que todos los que estuvieron allí reivindicando son así. Joder, ¿tanto cuesta ser un poquito más máduro y saber discernir la información que recibimos? ¿Qué pasa, que ahora no vamos a poder luchar por lo que nos parece injusto? Fijaos que siempre estamos pendientes de que nadie nos vandalice nuestros frentes de lucha porque haya decidido usar otros métodos menos admisibles, y si lo hacen salimos raudos a ponerlos en su sitio y a dejarles claro que no hablen en nuestro nombre, como debe ser, pero esto no debería ser ningún problema si como ya he dicho antes, la gente tuviera un mínimo de sentido común.

Pensadlo.

#13 Me parece muy bien que condenen a título individual, pero si estás en un colectivo con el que no comulgas, lo lógico es salirte.
El por qué no lo hacen es un asunto para mentes más preclaras que la mía

#7 #3 Si, es que por lo visto ETA lucha por las focas, los toros, los zorros, etc...menos por los humanos. /Ironía.

rel
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20081208/mas-actualidad/politica/denuncia-batasuna-tomado-poder-200812081251.html

Espero que terminen pronto la obra y así hagan justo lo contrario a lo que la ETA quiere.

¿ Por cierto que hacen los grupos ecologistas oponiendose al desarrollo del TREN el medio de comunicación más respetuoso con el medio ambiente que existe, y que probabalemente ahorre muchos desplazamiantos en coche y avión ?

A buenas horas se posicionan en contra, aunque no estaría a favor me parece pura propaganda para ellos decir algo tan supuestamente obvio.

El PP, como ya no sabe qué decir, aplica la misma receta para todo, ilegalizar, ilegalizar, ilegalizar....

#15 Ese es otro punto, por que si por ejemplo las organizaciones que han hecho este comunicado "en exclusiva" (sic) para El Pais además pertenecen a AHT Gelditu y dentro de esta coordinadora se esta llevando a cabo un debate sobre el atentado, lo normal sería participar en este debate y no actuar en solitario, de forma bastante patética. Lo que van a hacer con esto es acabar fomentando la desunión dentro de los opositores al TAV (no me extraña que los del Pais se esten relamiendo..) y esta desunión vendra por estas actuaciones no por el asesinato en si, como muchos se emperran en decir.

Es que no hace falta desvincularse de ETA si nunca te has vinculado. Si mañana ETA dice que el sol es amarillo no tenemos que desvincularnos todos los que pensemos lo mismo. Se da por supuesto que son cosas distintas.

A ETA cada vez le quedan menos ámbitos donde camuflar su repugnante existencia. Me parece honesto e intelectualmente valeroso que grupos importantes de opinión sean proactivos a la hora de impedir la apropiación y manipulación de su mensaje por esa gentuza. Nada hace más evidente que el medio es el mensaje que los asesinatos de ETA.

canvian de chaqueta cuando ven las amigos barbas de sus amigos peligrar

¿Pero no los habían condenado aún? ¿y no los habían ilegalizado??

Lo del trabajador rumano que murió en las obras de altuna-uria no ha salido ni la mitad que este asesinato no?

Mi más sentido pesame para la familia de las víctimas, el empresario y el trabajador.

Mas allá del debate sobre ETA, ¿Quién les da derecho a estos 4 grupusculos ecologistas a decir que organizaciones caben o no caben en la lucha por la defensa del territorio?

Por que si una de las cosas (ademas de lo obvio, claro) que se crítica de ETA es su vanguardismo, el hacer cosas en nombre de, estas organizaciones hacen exactamente lo mismo. Negociar con cargos políticos en medio de conflictos de espaldas a los afectados y a los demas grupos opositores, etc. Y en este comunicado hacen exactamente lo mismo, autonombrandose salvaguardias de la "ecología". Lamentable.

Luego no me estraña que El Pais los trate casi como "uno de los suyos" y que no les moleste "su oposición" al TAV, clavadito a cuando tratan conflictos laborales de CCOO y UGT. Quién quiera entender que entienda.