Hace 15 años | Por --33693-- a kaosenlared.net
Publicado hace 15 años por --33693-- a kaosenlared.net

El pasado lunes 1 de Diciembre apareció un artículo en el diario granadino "Granada Hoy", en el que se comenta el curso que se le está dando a la retirada de símbolos franquistas en la ciudad. A pesar de que la Ley de Memoria Histórica insta a su retirada, el alcalde de la ciudad, José Torres Hurtado ( Partido Popular ) considera que "el municipio tiene cosas más importantes que hacer".

Comentarios

T

Pues yo siendo de izquierdas, creo que es muy importante no quitar los monumentos de Franco. El porque es muy simple, si quitamos las figuras de Franco, mucha gente olvidará que sufrimos una dictadura dirigida por ese señor, que aunque tuvo cosas malas, también las tendría buenas. Soy de la generación del 81 y no viví en el régimen.

Lo mas importante de todo es que si "olvidamos" lo que hizo Franco, puede que venga otro distinto y haga lo mismo o peores cosas que las que hizo Franco. Además nos guste como si nó es parte de nuestra historia y como tal no merece ser olvidada o repudiada.

D

de "el municipo tiene cosas más importantes que hacer" a "Torres Hurtado no tiene intención de retirar los símbolos franquistas", hay un abismo.

Ejemplos, "me estoy cagando, pero tengo cosas más importantes que hacer" -> "kikerar no tiene intención de ir al baño a cagar".

Por cierto, con lo que le gustan a los políticos los votos fáciles y la cantidad de nostálgicos del franquismo que hay en Granada,... ni los de IU los quitaron cuando gobernaron.

D

Siempre hay un término medio.

¿Quitar estatuas y símbolos franquistas? ... Por Supuesto!!, pero sin duda!

Decir que es un hijo de puta porque declara que "tiene cosas más importantes que eso"... Pues no!!

Y me parece cojonudo. Con la que está cayendo, con la crisis, con la falta de empleo que hay en Andalucía y sobre todo en Granada... Ponerse a discutir eso, tapando y usando los nombres de las calles (que por cierto, no recuerdo ninguna que quede con nombres franquistas)... Pues me parece una cortina de humo, para que no hablemos de que Andalucía las va a pasar canutas con el desempleo y la crisis.

D

Como soy municipalista me parece fenomenal que cada ciudad decida si aplicar o no la ley de memoria histórica. Tal como se ha dicho muy bien anteriormente, dicha ley insta pero no obliga. Así que las comunidades municipales que quieran ver pollos y franquitos, las verán, y aquellas que quieran tirar las estatuas pues las tirarán.

Y todo el mundo contento en su casa y Dios en la de todos

D

Despues de darme un paseo por Granada, no me extraña. Un pedazo de banderón de españa en medio de la plaza y multitud de simbolos franquistas. Es un autentico flashback ^^

Personalmente, creo que debemos estar en un término medio, quitar las estatuas a "la grandiosidad" de estos personajes, y dejar placas o calles que aunque hagan referencia al régimen, tenga un significado historico y no hagan enaltecimiento de éste

Maki_

Que diga qué es más importante. Igual les interesa saber a los granadinos que cosas importantes trae entre manos el municipio.

D

#6 Yo también soy de Granada, pero tengo que decir que lo que está más bonito es el centro de la capital, hecha para los turistas e insufrible para los que viven en ella. Vete a los barrios y luego me cuentas.

j

#2 Estoy de acuerdo en que no hay que quitar los monumentos (me refiero al Valle de los Caidos), pero las estatuas, placas y todos los nombres de franquistas deberian de retirarlos de la vista pública, y si tiene "alguna" belleza artística, pues que se lo lleven a un museo, pero que este fuera de la vista.

#3 Hincharse de billetes es lo que es importante para el, pero claro, no lo va a decir en voz alta.

D

#9 ¿Van a hacer un metro? ¿Granada ha pegado un salto cualitativo en cuanto a infraestructuras? ¿Un parking de pago? es verdad, en ninguna ciudad gobernada por socialistas se ha hecho eso...

... manda huevos, coleguilla lol

D

#9, estás un poco desquiciado y no sabes muy bien lo que dices.

Yo personalmente no estoy de acuerdo con lo que dice #6, no me gusta mucho cómo se ha quedado la gran vía, pero la verdad es que se han creado muchos espacios para peatones, que es lo que necesita Granada.

En lo referente al parquin, los dineros no crecen en los árboles, y el ayuntamiento de Granada, en lugar de recalificar a mansalva como se hace en la costa, cedió los derechos de explotación de éstos a cambio de la remodelación de la Gran vía, del triunfo, y la av. Constitución, saliéndole a la ciudad, "de gratis" dichas obras.

Por cierto, lo del metro lo llevan discutiendo desde hace tanto tiempo que ha pasado por manos de PSOE, IU, PA y PP, que dé la casualidad que gobierne ahora el PP, no le hace ni culpable ni bienhechor del metro, de hecho las obras las acomete la Junta, siendo esta la responsable.

j

#10 Se muy bien lo que digo, porque es lo que veo. Un parque no cuesta tanto dinero, ni que el parque estuviera echo de oro y diamantes y valga 600 millones de euros. Aparte de que si solo hubieran hecho el paseo en la Avenida de Constitución y no hubieran hecho Parking, se hubieran ahorrado muchisimo dinero, porque hacer las estructuras de cualquier obra, me refiero a los cimientos, es lo más caro de una obra y como tú dices si hubiera estado un gobierno como a muchos les gusta decir "como dios manda", pues eso se lo hubieran ahorrado. Y lo del Parking me puedes decir, es que no hay aparcamiento, pues que el ayuntamiento haga lo posible o subvencione el transporte más que esta bastante caro.

Y lo del metro, veo por donde vas, pero que yo critico a todos los partidos, que van a trincar y te puedo dar muchos ejemplos que en Armilla no vamos sobrados y aqui esta en la poltrona un socialista falangista.

#11 Chico, si van a hacer un metro, que pasaron a llamar "metro ligero" y eso es un tranvia de toda la vida, y eso no lo necesita la ciudad, porque eso es como atar a los perros con longanizas, aparte de que si lo hicieran como en el anuncio que teneis en Madrid del Metro, que habla del Madrid de Filipinas, si fuese un metro así, pues vale, pero para hacer la mierda que van a hacer mejor que se hubiesen estado quietecicos. Para quien no sepa de lo que hablo:

j

#14 No pero las placas con nombres franquistas, aunque ahora se llamen de otra manera están ahi, por no decir de la estatua que habla la noticia. Y lo de la cortina de humo tienes razón, esto lo saca el PSOE para desviar la atención, pero es que al PP se lo están poniendo a huevo, porque quitar las placas y los monolitos esos apenas cuesta trabajo hacerlo, no hay que llamar a excavadoras ni a decenas de trabajadores para que las quiten. Pero, ¿porque no lo hacen? Luego los populares se quejan de porque relacionan al PP con los franquistas, si es que se lo ganan a pulso.

j

#6 Me reafirmo en lo que he dicho y no me retracto de ni una palabra. Discrepo totalmente de tú opinión. Yo no vivo en Granada, vivo en Armilla y eso de que la Ciudad esta más bonita, será a tú parecer, para mí no.

Ha remodelado el centro como tú dices y la gran vía y la Avenida Constitución y el paseo es muy bonito, pero, ¿sabes que hay debajo de ese paseo no? Un Parking para llenarse los billetes, y si no se los llena el, sus amigachos, que no va a hacer un parque por amor al arte.

Y eso de que lo esta haciendo bien, ahora estan con las obras del metro ligero, que se ha vendido como la panacea y va a ser el mayor desproposito que voy a ver más cerca de donde vivo. Primero no es un metro, va a ser un tranvia, porque el metro va bajo tierra, y este metro ligero, creo que salvo el tramo que va por Camino de Ronda, va por carretera, para que nos entendamos, que el tranvia va a ir por donde los coches, y eso va a eliminar poco el trafico, porque va a entorpecer a los coches. Aparte de que no creo que sea barato ir en el metro, a no ser que le destinen mucho dinero para bajar el precio de los billetes.

Lo unico que ha hecho genial y es lo de hacer el botellodromo que al menos, se lleva a la gente a hacer botellon lejos de los sitios donde puedan molestar a la gente.

j

HIJO DE PUTA

Lo siento, pero no he podido aguantarme.