El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, echó hoy en cara al presidente del PP, Mariano Rajoy, que su formación apoyara el veto de ERC en el Senado a los Presupuestos Generales del Estado para 2009 "en un acto que refleja de manera clara su incoherencia política", a lo que el líder 'popular' respondió que las cuentas públicas "son mentira" y le exigió que las retire para "generar confianza" en la economía.
#1:
Hay algo que no entiendo. Si los de ERC eran los aliados del PSOE (y aún lo son en Cataluña) ¿Por qué le parece mal a Zapatero que Rajoy esté de acuerdo con ellos? No estoy muy seguro de que una acusación de "incoherencia" sea lo más coherente en este caso.
Hay algo que no entiendo. Si los de ERC eran los aliados del PSOE (y aún lo son en Cataluña) ¿Por qué le parece mal a Zapatero que Rajoy esté de acuerdo con ellos? No estoy muy seguro de que una acusación de "incoherencia" sea lo más coherente en este caso.
Sería incoherente apoyar un presupuesto con el que no se está de acuerdo para fastidiar a ERC.¿Qué esperaba Zapatero?. La política española es de patio de colegio.
Vamos a ver, señor Rodríguez: estamos de acuerdo en que se puede estar en contra del proyecto de la Y vasca sin que eso signifique estar de acuerdo con ETA ¿verdad?.
Pues esto es lo mismo: a veces, los enemigos de mis enemigos son mis amigos aunque sean enemigos míos.
Es tan sencillo como que votaron lo mismo que ellos habían propuesto antes y fue rechazado. Es incoherente no votar lo mismo que has votado hace 3 minutos. Hay muchas cosas criticable, pero esta precisamente no.
El problema aquí es la incoherencia del PP, que por estar contra el Gobierno, vota una propuesta que en realidad va contra ellos, ya que lo que proponía ERC, no era más que una crítica al PP por el Estatuto de Catlunya
Lo que no entiendo es como el PP da la razón o apoya el veto de ERC en esto:
C&P: 'Por eso, insistió, llegan a dar su apoyo "en la votación más importante del año", la de los Presupuestos, a ERC, una formación que justifica su rechazo a las cuentas en que el Gobierno "no respeta la financiación autonómica ni cumple con el Estatut".' que es exactamente por lo que ERC a votado en contra de los presupuestos.
¿Por qué el PP voto esto y al mismo tiempo mantiene su rechazo al Estatut? Eso no es coherente y me parece que los Senadores del PP ni se han leído el veto de ERC.
El problema es que se vota en binario, o si o no. Deberia existir el voto con matizaciones, SI, pero solo en aquello en lo que estoy de acuerdo y NO en la otra parte...
Votar algo que propone un partido no es establecer una alianza con ese partido. Es el PSC quien tiene una alianza con ERC, y a día de hoy el PSC forma parte del PSOE. ERC también votó a favor de la investidura de Zapatero.
Comentarios
Hay algo que no entiendo. Si los de ERC eran los aliados del PSOE (y aún lo son en Cataluña) ¿Por qué le parece mal a Zapatero que Rajoy esté de acuerdo con ellos? No estoy muy seguro de que una acusación de "incoherencia" sea lo más coherente en este caso.
Sería incoherente apoyar un presupuesto con el que no se está de acuerdo para fastidiar a ERC.¿Qué esperaba Zapatero?. La política española es de patio de colegio.
Vamos a ver, señor Rodríguez: estamos de acuerdo en que se puede estar en contra del proyecto de la Y vasca sin que eso signifique estar de acuerdo con ETA ¿verdad?.
Pues esto es lo mismo: a veces, los enemigos de mis enemigos son mis amigos aunque sean enemigos míos.
¿O es demasiado complicado para usted?
¡La pinza, la pinza!
#3 Ay, no seas tan duro...ya sabemos de las limitacion intelectuales de algunos de nuestros politicos. No nos cebemos[/ironic]
Relacionada: Lo que ha votado el PP al apoyar el veto a los presupuestos de ERC [Doc]
Lo que ha votado el PP al apoyar el veto a los pre...
elpais.comY: http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008120900_19_529574__Comunitat-Valenciana-condiciona-apoyo-presupuestos-Comunitat
Curioso
Es tan sencillo como que votaron lo mismo que ellos habían propuesto antes y fue rechazado. Es incoherente no votar lo mismo que has votado hace 3 minutos. Hay muchas cosas criticable, pero esta precisamente no.
El problema aquí es la incoherencia del PP, que por estar contra el Gobierno, vota una propuesta que en realidad va contra ellos, ya que lo que proponía ERC, no era más que una crítica al PP por el Estatuto de Catlunya
Vaya, pues parece que sí es difícil de entender.
Lo que no entiendo es como el PP da la razón o apoya el veto de ERC en esto:
C&P: 'Por eso, insistió, llegan a dar su apoyo "en la votación más importante del año", la de los Presupuestos, a ERC, una formación que justifica su rechazo a las cuentas en que el Gobierno "no respeta la financiación autonómica ni cumple con el Estatut".' que es exactamente por lo que ERC a votado en contra de los presupuestos.
¿Por qué el PP voto esto y al mismo tiempo mantiene su rechazo al Estatut? Eso no es coherente y me parece que los Senadores del PP ni se han leído el veto de ERC.
El problema es que se vota en binario, o si o no. Deberia existir el voto con matizaciones, SI, pero solo en aquello en lo que estoy de acuerdo y NO en la otra parte...
Es incoherente por parte del PP desde el momento en que se les escuchan frases como "Si el PSOE no rompe el tripartito son complices de ".
Votar algo que propone un partido no es establecer una alianza con ese partido. Es el PSC quien tiene una alianza con ERC, y a día de hoy el PSC forma parte del PSOE. ERC también votó a favor de la investidura de Zapatero.