Después de la tormenta viene la calma, también para el intercambio de archivos P2P en España, que vive una cascada de sobreseimientos en los juzgados a favor de sitios web que fueron denunciados por las entidades de gestión de derechos de autor. Mientras, los proveedores aseguran ser incapaces de bloquear el P2P y el sitio de descargas más grande del mundo, The Pirate Bay, supera los 21 millones de intercambios simultáneos.
#14 En España cada caso es individual, nada sienta jurisprudencia. Lo que dices es cosa de los USA, donde practicamente van haciendo las leyes sobre la marcha
En España también se usa la jurisprudencia aunque no sea fuente de derecho. Los únicos organismos que pueden sentar Jurisprudencia son los Tribunales Superiores de Justicia con dos sentencias iguales o más. El Tribunal Supremo con 2 sentencias y en todos los ámbitos (Militar, Social o Laboral, de lo contencioso-administrativo, penal y el ámbito civil) y el Tribunal Constitucional en temas que afecten a la Constitución -ya que en otro caso es el Tribunal Supremo quien tendrá competencias- con una sóla sentencia. Una cosa es que si bien el Tribunal Supremo es el máximo órgano jurídico en España. El Tribunal Constitucional puede anular sus sentencias siempre que se lesionen los derechos constitucionales.
Os pongo un ejemplo. Imaginaros que tubiésemos la mala suerte de que el Tribunal Supremo dijese que las descargas de internet son delito y que habría que hacer todo lo posible para pararlas. Imaginemos que nos tienen que espiar para ver lo que hacemos (eso en gran parte no hace falta imaginárselo por que ya lo hacen). Con esto se lesiona nuestro Derecho a la Intimidad y a la Privacidad y el Tribunal Constitucional rechazaría la sentencia del Tribunal Supremo, con lo cual quedaría anulada.
#14 En España cada caso es individual, nada sienta jurisprudencia. Lo que dices es cosa de los USA, donde practicamente van haciendo las leyes sobre la marcha
En vista de que la situación legal en España se va aclarando, aunque sea tarde.
En vista de que la situación en otros paises, cómo Francia donde el presidente del país se acuesta con una "autora o editora", está mucho peor.
Levanto la voz para pedir que ayudemos a los vecinos.
Un servicio de proxy ubicado en España les permitiría ocultar completamente sus conexiones. Estando sujeto a la legislación española, permitiría perseguir igualmente los usos ilegales tipo pederastia, mientras que se protegerían los usos que no son delito en España, pero se persiguen en otros sitios, como música y películas.
Un servicio así tendría un coste, pero los costes son pequeños. El ancho de banda y algo de gestión, poco más. Los servidores serían lo más barato. Coste pequeño, precio pequeño.
Cada vez que sale una noticia así es cuando alguien debería levantar la voz y decir al gobierno que respete a las autoridades judiciales españolas. Eso debería ser tarea de los partidos de la oposición, pero en España todos son invisibles menos uno, el PP, y no les interesa lo más mínimo.
[ironic]Qué bien representan las fuerzas políticas a la sociedad.[/ironic]
Pregunto desde el desconocimiento que conste. ¿Esto no deberia sentar jurisprudencia?. Lo digo porque si SGAE y compañia sigue diciendo que el cielo el rosa y todos los demás lo vemos azul y las leyes tambien lo dicen quiza en los tribunales deberia dejar de plantearse siquiera juicios sobre el color del cielo.
#13 "Falta, simple delito, y crimen: Distinta clasificación que tienen los hechos punibles de acuerdo a la gravedad de las penas asignadas a cada uno de ellos." Pero depende de la legislación de cada país.
Sobre la noticia, que alguien me explique qué tiene de noticia, qué cosa nueva dice.
Eso de que no es un crimen llevan diciéndolo mucho tiempo lo que pasa es que a algunos les mola decir "no me robéis, es ilegal": Analfabetos o interesados, qué se le va a hacer... Aunque estoy segura de que esta batalla la tienen perdida, pero desde hace ya mucho tiempo.
Comentarios
Y aún así el Ministerio de Cultura seguramente siga con su política...
Crimen != delito != falta
Necesitamos un picapleitos que deje claro los conceptos
Chupate esa Ram0ncin!
Ah... claro que ya estas ocupado con la de T3ddy...
¡Oh!
Cierto #8
A ver si el Ministerio de Cultura se entera de una vez por todas...
Otra cosa que siempre me ha hecho gracia es que los anuncios anti-pirateria, solo vienen en los DVD's originales (y ahora tambien en salas de cine)
¿Un crimen? joder, ya vale, mejor pon delito que lo otro suena horrible.
#14 En España cada caso es individual, nada sienta jurisprudencia. Lo que dices es cosa de los USA, donde practicamente van haciendo las leyes sobre la marcha
En España también se usa la jurisprudencia aunque no sea fuente de derecho. Los únicos organismos que pueden sentar Jurisprudencia son los Tribunales Superiores de Justicia con dos sentencias iguales o más. El Tribunal Supremo con 2 sentencias y en todos los ámbitos (Militar, Social o Laboral, de lo contencioso-administrativo, penal y el ámbito civil) y el Tribunal Constitucional en temas que afecten a la Constitución -ya que en otro caso es el Tribunal Supremo quien tendrá competencias- con una sóla sentencia. Una cosa es que si bien el Tribunal Supremo es el máximo órgano jurídico en España. El Tribunal Constitucional puede anular sus sentencias siempre que se lesionen los derechos constitucionales.
Os pongo un ejemplo. Imaginaros que tubiésemos la mala suerte de que el Tribunal Supremo dijese que las descargas de internet son delito y que habría que hacer todo lo posible para pararlas. Imaginemos que nos tienen que espiar para ver lo que hacemos (eso en gran parte no hace falta imaginárselo por que ya lo hacen). Con esto se lesiona nuestro Derecho a la Intimidad y a la Privacidad y el Tribunal Constitucional rechazaría la sentencia del Tribunal Supremo, con lo cual quedaría anulada.
Salu2
Un crimen está claro que nunca ha sido. La polémica era sobre si era delito o no, que tampoco lo es.
Ya está feo traducir "crime" por "crimen" en vez de "delito" pero utilizarlo en castellano sin más no tiene nombre.
¿Cuantas sentencias de este tipo van a tener que salir para callar las bocas de algunos y terminar con la ignorancia de otros?
#0 ...y el sentido común también
#14 En España cada caso es individual, nada sienta jurisprudencia. Lo que dices es cosa de los USA, donde practicamente van haciendo las leyes sobre la marcha
Es una vergüenza que el gobierno diga que no es legal solo por sus intereses.
El P2P no es un crimen, dicen los jueces otra vez.
Millones de personas que los usas no pueden estar equivocadas.
En vista de que la situación legal en España se va aclarando, aunque sea tarde.
En vista de que la situación en otros paises, cómo Francia donde el presidente del país se acuesta con una "autora o editora", está mucho peor.
Levanto la voz para pedir que ayudemos a los vecinos.
Un servicio de proxy ubicado en España les permitiría ocultar completamente sus conexiones. Estando sujeto a la legislación española, permitiría perseguir igualmente los usos ilegales tipo pederastia, mientras que se protegerían los usos que no son delito en España, pero se persiguen en otros sitios, como música y películas.
Un servicio así tendría un coste, pero los costes son pequeños. El ancho de banda y algo de gestión, poco más. Los servidores serían lo más barato. Coste pequeño, precio pequeño.
Voy a ver si puedo postear la noticia en la pagina web de siereslegal.
Si el comentario es legal, es legal.
A ver si sale en la noticias de la tele contrastando con lo que dice el ministerio.
Cada vez que sale una noticia así es cuando alguien debería levantar la voz y decir al gobierno que respete a las autoridades judiciales españolas. Eso debería ser tarea de los partidos de la oposición, pero en España todos son invisibles menos uno, el PP, y no les interesa lo más mínimo.
[ironic]Qué bien representan las fuerzas políticas a la sociedad.[/ironic]
Pues menos mal que hay jueces con dos dedos de frente...
ya era hora!!!!!!
Pregunto desde el desconocimiento que conste. ¿Esto no deberia sentar jurisprudencia?. Lo digo porque si SGAE y compañia sigue diciendo que el cielo el rosa y todos los demás lo vemos azul y las leyes tambien lo dicen quiza en los tribunales deberia dejar de plantearse siquiera juicios sobre el color del cielo.
esta claro que hay temas intocables en meneame
un comentario ligeramente ambiguo sobre el p2p y ya me ponen 2 negativos en #9
Amén.
Los jueces dicen que esta bien compartir entre colegas... Ah. Menos mal. Si no me lo dicen ellos, hubiese dudado de mi moral.
#38 A la gente de la SGAE les da igual lo que digan los jueces.
Pero necesitan el p2p para poder vender su victimismo y así poder seguir cobrando el canon.
Ahh pillines, si tambien han de usar la mula o al Ares. Bien por ellos.
A ver que dice ahora el ministrillo de Cultura, el Anakin del imperio galactico.
#13 "Falta, simple delito, y crimen: Distinta clasificación que tienen los hechos punibles de acuerdo a la gravedad de las penas asignadas a cada uno de ellos." Pero depende de la legislación de cada país.
Sobre la noticia, que alguien me explique qué tiene de noticia, qué cosa nueva dice.
Una y cién veces más doña SGAE: chúpate esa!!!
http://www.lalalalalalalalalalalalalalalalalala.com/
Lo dicen los jueces porque lo dice la ley. Además del sentido común como ya han dicho encima...
Oh! Que novedad...
Ojala y así fuera en todo el mundo...
bla bla bla bla bla
GRITADLO BIEN ALTO !!!
cuanta razon tienen, esto empieza a ir bien
Pobre Alejandro Sanz
Eso de que no es un crimen llevan diciéndolo mucho tiempo lo que pasa es que a algunos les mola decir "no me robéis, es ilegal": Analfabetos o interesados, qué se le va a hacer... Aunque estoy segura de que esta batalla la tienen perdida, pero desde hace ya mucho tiempo.
y a ver si se enteran de una vez. Que esto no es nuevo.
jajajaja bueno.. que se le ara
Vaya, no me había quedado claro las últimas 20000000000000000000000000000000000000 veces que ha llegado a portada semejante mierda de noticia.
esta noticia no es repetida? me da la impresion de ver todos los dias noticias en meneame sobre el p2p y lo legal que es