El Colegio de Psicólogos de Chile afirma públicamente por primera vez que la homosexualidad no es una enfermedad

Jo, ya no podré decir que estoy enfermo para que me dejen el sitio en los autobuses

¿y ahora se enteran?

Es gracioso, pero de hecho, muchas normas en todo el mundo existen que por estar en desuso sencillamente no se cambian.El Colegio de Psicólogos seguramente lo olvidó y eso es todo.

Si es que es muy fácil, se le puede llamar como se quiera, pero enfermedad, nunca:
1. f. Alteración más o menos grave de la salud.
2. f. Pasión dañosa o alteración en lo moral o espiritual.
3. f. Anormalidad dañosa en el funcionamiento de una institución, colectividad, etc.

Ni altera la salud (1), ni es dañosa (2 y 3). A partir de ahí, que se busque otro adjetivo, pero enfermedad no encaja.

#3 Cierto...
Pero ...
El 17 de mayo de 1990, la Organización Mundial de la Salud (OMS) excluyó la homosexualidad de la Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y otros Problemas de Salud.
El gobierno del Reino Unido hizo lo propio en 1994, seguido por el Ministerio de Salud de la Federación Rusa en 1999 y l*a* Sociedad China de Psiquiatría en 2001.
Los dirigentes de la Asociación Norteamericana de Psiquiatría (APA) clasifica ahora el persistente e intenso malestar sobre la orientación sexual propia como uno de los "trastornos sexuales no especificados".
http://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad

#9 Pues en España se aplicaron las leyes franquistas de Vagos y Maleantes y de Peligrosidad Social a gays y transexuales hasta 1979

Más vale tarde que nunca.

¡¡¡Serán Maricones!!!

y desde cuando pueden los psicólogos definir cuales son enfermedades y cuales no? La opinión de un psicólogo vale más o menos lo mismo que la de un cura.

la heterosexualidad tampoco es una enfermedad...que mania con las enfermedades....

Han tardao lo suyo eh?

No se enteran ahora, dicen que dejó de ser enfermedad para la psicología y psiquiatría "hace ya más de treinta años"

No es la primera vez que leo una noticia meneada desde mi país con comentarios tan desafortunados, prejuiciosos e ignorantes. La comprensión lectora y contextual de los comentaristas es casi nula.

Por eso y otras cosas por el estilo es que me alejo de Menéame por varios meses cada cierto tiempo.

No llevo diez dias desde mi regreso y ya me están dando ganas de irme de nuevo.

#15 No atribuyas a la malicia lo que puedas atribuir a la estupidez.
De a saber quien.

Jaja pero era necesario que nos lo dijera alguien?
Parece que la gente está esperando a que le digan algo por los medios para poner opinar/pensar...
Madre mía, lo que hay que oir.

A buenas horas, mangasverdes.

#30 sería de agradecer que no utilizases esa palabra, que puede molestar a muchos. Piensa que es un insulto, tan desagradable como "gilipollas homófobo".

#6 Te casas con una psicóloga y te atreves a decir eso, es cualquier cosa menos simple

Comprendo tu caso. Yo tampoco me atreviría.

No coment

¿pero esto de si la homosexualidad es una enfermedad o no es algo científico o es mera cuestión de opiniones?

¿Dónde están los datos científicos, estadísticos, experimentales, etc, que demuestran que la homosesualidad no es una enfermedad mental? ¿Y dónde estában los que decían que sí lo era?

Porque si en psiquiatría y psicología todo va a depender de lo que opina la gente, de si estar a favor de los gays es pro, o estar en contra es lo que Jesús querría que pensemos... vamos para mal.

Yo no tengo los conocimientos suficientes como para afirmar que que te gusten las personas de tu mismo género sea un trastorno de la personalidad comparable a sentirse atraído por los cactus, la zoofilia o sentirse atraído por niños. Y tampoco tengo los conocimientos como para afirmar que no hay diferencia entre que me guste un hombre o una mujer, que es cuestión de gustos y de libertad.

Para eso están estos organismos internacionales de profesionales en el campo. Pero no puede ser cuestión de opiniones, tiene que haber estudios científicos, resultados palpables.

#35 Sí, literalmente.

Esto fué en Nueva York. Se solicitaba un informe psicológico para decidir si a los presos se les concedía o no la libertad condicional. Se pedía que el informe dijera "sí o no" sobre si el preso iba a cometer algún delito durante el primer año de libertad.

Se recogieron datos de unos cuantos años y se compararon las detenciones de los ex-presos con sus informes psicológicos. Los informes habían acertado exactamente en el 50% de los casos.

Es decir, que había la misma probabilidad de acertar que de fallar. No es que se equivocaran, pues si se hubieran equivocado en una mayoría de casos bastaría con hacer lo contrario de lo que decía el informe para acertar los sucesos futuros. Los informes no contenían ninguna información que permitiera saber si ese preso iba a delinquir o no. Si en vez de encargarlo a un psicólogo se hubiera lanzado una moneda al aire, la cantidad de aciertos hubieran sido los mismos.

En consecuencia se decidió que en los juicios para la concesión de la libertad condicional no se usaran informes psicológicos.

Da lo mismo, la psicología es una seudociencia.

Jaja
Son como los Ents:

"Los psicólogos hemos expuesto los los problemas de la homosexualidad en Chile a nuestra cámara... y hemos decidido, que no estáis enfermos"

Ya era hora...

Por primera vez un colegio de psicologos demuestra que puede ejercer con eficacia y satisfaccion! Toma ya

Siento decir que en muchos países, regiones y entornos si es una enfermedad, o mejor dicho ausencia de salud, que la OMS define como: "Estado de completo bienestar físico, mental y social y no solamente la ausencia de enfermedad.".

#6 Te casas con una psicóloga y te atreves a decir eso, es cualquier cosa menos simple, y de paso te matriculas en un Master con una fuerte componente en psicología, es alucinante lo que pueden llegar a deducir, pensar, maniobrar...

#13 O el fantasma de Pinochet sigue recorriendo Chile.

Nota menta: no estudiar en Chile.

#35, #37 Están mezclando dos cosas diferentes (aunque relacionadas), la psicología que sí es una ciencia, y el psicoanálisis que es una pseudociencia.

Como nota de color, Mario Bunge http://es.wikipedia.org/wiki/Mario_Bunge, que es uno de los más lúcidos crítico del psicoanálisis, tiene una hija psicologa y siempre destaca esa diferencia.

Los criterios psicológicos son así, simples convenciones.