Hace 15 años | Por shinhomon a elmundo.es
Publicado hace 15 años por shinhomon a elmundo.es

La ministra de Defensa, Carme Chacón, ha anunciado en el Congreso de los Diputados que el Consejo de Ministros no va a renovar el límite de tropas españolas en el extranjero, actualmente situado en 3.000 efectivos.

Comentarios

D

menos mal que es pacifista...

D

NO A LA GUERRA! Los Bardem y demas animalicos, como es que no estais en la calle ahora?

D

Lo que tenían que hacer es traer de vuelta a los que ya están repartidos por elmundo adelante; y el dinero que cuesta mantener una fuerza en el extranjero, que es un huevo y la mitad del otro, dedicarlo a desarrollo, tanto fuera como aquí en España que también hay necesidad.

p

los bardem son unos interesados y por supuesto sociatas, no salen a la calle porque están los sociatas gobernando, y si estuvieran gobernando los de pp seguro que sale a la calle...

xenNews

#7 Se te olvidó añadir... ¡Ah no! Que ya tienen su canon...

l

Pues la CAPACIDAD de sacar hasta a 7700 soldados la podrian usar para, qué sé yo,... I+D+I?? Sanidad?? Educación?? Políticas sociales??

P$O€, P$O€, quien te a visto y quien te ve.

D

¿Para qué?...para matar.

n

¡¡¡ NO A LA GUARRA !!!

D

Las tropas españolas son de los que peor lo han hecho en afganistan, en la actualidad la zona que les tocaba proteger ya está totalmente en manos de los talibanes, han perdido el control.

En cuanto a la guerra en general, las tropas extrangeras cada vez están mas sitiadas, los taliban ya controlan el 77% del territorio y se acercan a Kabul, las brutalidades que han cometido contra la población civil ha hecho que ésta simpatice con los talibanes, y es que querer quitar un régimen para imponer otro y robar de camino al pueblo afgano, plagarlo de opio y de mafias etc, pues como que no les ha molado demasiado.....

El rechazo a la ingerencia extrangera está haciendo que los talibanes se extiendan por Irak y Pakistan, y quien sabe si quizás hasta lo que pasó en la India esté relacionado.

En definitiva: siembra viento, que recogeras tempestades.......

D

Creo que ZP ha encontrado la solucion al paro. lol

D

Las tropas españolas en Afganistán han realizado y siguen realizando una labor memorable que se valoran más los afganos que los propios españoles. Por ejemplo, gracias a ellos los niños y sobre todo las niñas pueden ir a la escuela.
http://www.unicef.org/spanish/infobycountry/afghanistan_46387.html
http://www.unicef.org/spanish/infobycountry/afghanistan_43350.html

l

En España hay millones de borregos manipulados. ¿Dónde están las pancartas de NO A LA GUERRA? ¿Dónde están las macromanifestaciones por la paz? ¿Dónde están los famosillos pseudoprogres y pacifistas? Que yo sepa, desde Aznar, hay las mismas guerras y unas cuantas más.
BORREGOS!!!

strider

[...] actualmente situado en 3.000 efectivos.

Curso de ética periodística:

No es correcto escribir "3000 efectivos". Se puede decir "los efectivos del ejército", pero no "el ejército tiene 3000 efectivos".

A pesar de que la inmensa mayoría de los periodistas lo escribe de forma incorrecta.

D

#1 Totalmente a favor del aumento. Y sinceramente quiero que se envíen más tropas a Afganistan. Y con más medios.

r

pero ¿seguimos buscando a ben laden?

D

Los gobiernos no obedecen a los ciudadanos, sino a las multinacionales, Afganistán tiene recursos muy golosos; gas natural, opio...
En varios aviones siniestrados de la CIA se han encontrado toneladas de droga, y no era precisamente de incautación. La droga financia muchas cosas...
En ETA se infiltran servicios secretos, además, la CIA dispone de una tecnología que ni soñamos. Asi que el gobierno español envía más tropas a Afganistán para "pagar" a la CIA la considerable ayuda para capturar a jefes y miembros de ETA. Por lo tanto, a la CIA no le conviene que ETA, ni el terrorismo, se acabe,,,
Por eso, al día siguiente de la visita de Condoleezza Rice a Zapatero, ETA rompió el alto el fuego, imagino el recadito que le dió Condoleezza a Zapatero de lo que iba a pasar si seguía queriendo la negociación con ETA y la no colaboración con las invasiones genocidas del Imperio...
Por supuesto que todo esto sólo son hipótesis... roll

C

Jajajajajajajajaja que listos son los socialistos.

D

No entiendo por qué esa oposición cuando se mandan tropas al extranjero.
Los que se apuntan al ejército saben donde se meten.
NO A LA GUERRA.

D

#21 ¿te ha hecho algo la jota?
extraJero inJerencia

D

No parece que la presencia de tropas internacionales haya eliminado los aspectos mas brutales que ya existian mas que ligeramente en la capital.
Se ha dicho ya en infinidad de reportajes que la vida de la mayor parte de la poblacion no ha cambiado en absoluto.
Por otro lado, tenemos como presidente al señor Karzai que ya conocemos sus vinculos con la petrolera Unlocal.
La "presencia" de las fuerzas alli me da que tiene mas que ver con la posicion geoestrategica de la zona y sus oleoductos que con la ayuda a una poblacion necesitada.

Pero por encima de todo, nuestros militares no van a Afganistan mas que por mandato del poder civil. Los militares no estan para cuestionar al gobierno sino para acatar sus decisiones como teorica voluntad del pueblo soberano.

txirrisklas

es mas, porqué no hasta 7701 y se va ella con ellos

al009675

¿Hace un mes desde que dijeron que no enviarían más tropas?,¿o todavía no llega?.

D

A ver si quitan la norma de limitación a los soldados en el extranjero por que es una gilipollez como una casa. Sobre todo cuando es el parlamento quien decide el envío de tropas, así que siempre está bajo el control parlamentario

trotamundo

No veo como es que no se habla de lo que REALMENTE es esto de mandar tropas...DINERO. Una de las industrias mas lucrativas son las de armas. Que nadie me venga con rollos de que si terrorismo islámico ni historias. No se nos ha perdido nada en afganistan, como en Iraq y no hemos hecho ninguna manifestación en contra de mandar militares a ese pais. A no sea ser que haya petrloleo y gas natural...así como mucho opio.

D

¿Por qué no se va la ministra al exterior y trae de vuelta a las tropas?

a

El ejército español es títere de los intereses de terceros en muchas ocasiones.

Basta ya!

l

#7 Perdón.

l

Una cosa más: no es lo mismo ser socialista que ser del PSOE.

ikipol

#13 Anda, vete a vivir a los mundos de Yupi porque las consignas infantiloides no sirven para el mundo real

D

¿Alguien me puede decir que se conseguiría sacando las tropas?

D

#21 Los talibanes son originarios de las escuelas coránicas del norte de Pakistán y son financiados por paises como Irán o Arabia (por supuesto no oficialmente).

Sin ir más lejos, Ben Laden (p.j.) pertenecía a una familia de magnates saudíes y la mayoría de los dirijentes talibanes no son afganos.

D

#31 se te ha olvidado mencionar en la lista de financiadores de los talibanes a los EEUU

I

El PSOE sigue en lo suyo: Mentir. Gran coherencia con lo que predicaba en época de Aznar. Eso sí, maestros en manejar a la gente y en nunca mostrar claramente qué política van a seguir.

D

#47 entonces matar está bien dependiendo de quien lo diga?

asturdany

Mi hermano y muchos de sus compañeros marchan a Kosovo esta semana o la siguiente... ¿No podrian ir en otra epoca del año? Ya son las segundas navidades en 3 años que no lo tenemos en casa

D

¿dónde están los del el no a la guerra? ¿y los artistas comprometidos con la paz? anh perdón que iban solo contra la derecha.

r

mal, voto mejor por invadir arabia saudi y desplazar a 30.000 militares... para llevarles la democracia, acabar con la pena de muerte y los castigos corporales por casos como llevar una biblia, el adulterio, etc., acabar con la semiesclavitud de la mujer saudí, la esclavitud completa de las/os trabajadores asiaticos que viven encarcelados /violados por sus amos a cambio del alimento para sobrevivir... y joder ya de paso nos llevamos el petroleo (que en afganistan hay poco y muchos para repartir).

D

jodeer, las guerras son para imponer democracias!

w

#36 Para que se cumplan sus deseos solo tiene que convencer a su hermano para que no se ofrezca voluntario. Destacar que en ese caso no recibiría los suculentos complementos por peligrosidad y mision fuera de España, motivo por el cual hay tantas solicitudes para estas misiones.

g

Normal que se duplique el número de soldados. En tiempos de crisis la industria armamentística medra como el moho en el pan caducado.

B

La guerra en Afganistan esta bajo mando de la ONU y es equivalente a la de Kosovo.

Irak fue una guerra ILEGAL porque a 3 locos les dió por ahi.

Yo veo mucha diferencia. Se puede estar más de acuerdo o menos con que llevemos tropas al extranjero pero si no nos gusta ni estar en Kosovo ni en Afganistan quizás deberíamos pasar de la ONU e ir a nuestra bola... Si estamos en la ONU estamos y si no pues no, pero no puede ser que para unas cosas si y para otras no.
Y vaya lio que acabo de meter en el último párrafo lol

Viajante

Ésta es la típca noticia que, como las matemáticas, cambia su valor según el signo político.
Si se hubiera producido en época de Aznar, teníamos a todo dios en la calle; artistas, actores y "progres" en general. Pero como sucede en el mandato ZP, aquí no se mueve nadie...
Somos una pandilla de hipócritas.
Respecto a la ilegalidad o no de la guerra de Afganistán... me alegro de que por fin YA se le llame a las cosas por su nombre: GUERRA, hasta ahora era una reconstrucción o algún eufemismo parecido.
Saludos

asola33

Ni un soldado a ningún sitio. Ni a España!

D

NO A TODO, muy mal todo, voy a sacar mis pancartas de "Todo va mal" y a llenar los blogs de comentarios con emoticonos enfadados