(C&P) La imagen parece cómica. Sin embargo, el propósito era bien distinto: enseñar a los ingenieros de ejército británico en Italia la habilidad vital de desactivar a ciegas las minas enemigas, que les harían volar en mil pedazos en caso de que hicieran un movimiento en falso.
Dudo mucho que nadie de esos hiciera esa parte del trabajo por propia voluntad... sino porqué no tenían más remedio... igual que la mitad de los nazis que luchaban porqué se lo imponían
#14 Las armas que se quieren prohibir son las más baratas y efectivas, por tanto imposible de evitar su construcción, aunque eso no debe evitar nunca intenta acabar con su fabricación.
Un puesto de ametralladoras, una tropa intentara ir a destruirlo en un avance, aunque sea un suicidio, es avanzar para acabar con el enemigo(tienes un fin, tu ganas y otro pierde, absurdo pero toda la historia bélica se basa en eso), a un campo de minas no quiere ir nadie, andas y puedes morir, o no, es mejor que vaya otro, por que no vas a acabar con nadie ni vencer a nadie, toda la sed de sangre hacia el enemigo no sirve, solo avanzas arriesgandote a morir, y aun con un rango muy pequeño el efecto ralentizador de un avance es brutal.
Pones un puesto de ametralladoras para un abanico de 400 metros en un lugar que sea fácil de acceder, una mina en una esquina estratégica para avanzar, así que la pise alguien lo que a lo mejor es una una toma de control sobre un puesto muy fácil de convierte en imposible solo por el hecho del miedo.
El napalm, ¿funcionaba para matar tropas enemigas en Vietnam, que eran invisibles y sabían que andaban por tuneles? No, era ineficaz, y en la jungla muy díficil de usar referencias claras para ser efectivo para apuntar. ¿Funcionaba para que aldeanos estuvieran quietos antes de que una tormenta de fuego destrozara todo lo suyo y su familia? Sí, es un arma de terror, el que era un soldado invasor se convertía en la persona que convertiría su aldea en llamas con una orden, y eso era algo que no podían evitar con sus armas.
Lo de las minas para cuando acaba la guerra, tus tropas saben donde están colocadas si es que ese terreno queda para el bando tuyo, si no es así, sigues destrozando la vida del enemigo.
La inteligencia militar no es un imposible, es sencillamente demasiado cruel para pensamientos éticos normales.
#11 En condiciones de combate, imagina que hay que huir o avanzar por fuerza mayor, cortina de humo con botes para que no puedan matar al que desactiva las minas a disparos.
En condiciones de paz como si la desactivas tirando piedras.
Actualmente aun se debería enseñar a hacer eso para una formación completa.
#6 claro, no podían haber hecho como los comunistas alemanes, es decir, intentar resistir y en ocasiones morir en el intento...
Y a mi tampoco me gustan las guerras, pero evidentemente la guerra contra el nazismo era más que necesaria, es más, ellos la empezaron expansionándose, a lo mejor preferíais que les lanzasen flores.
Los zapadores soviéticos desactivaban las minas alemanas, les sacaban el explosivo y las montaban en cajas de madera (no las pillan los detectores de metales) y las volvían a enterran donde hacían "pupa" a las fuerzas del Eje.
Comentarios
Meneo por aquellas personas que perdieron su vidas ayudando a derrotar al nazismo...
#2 pagan justos por pecadores, pero calculo que somos muchos mas los beneficiados que los perjudicados
Dudo mucho que nadie de esos hiciera esa parte del trabajo por propia voluntad... sino porqué no tenían más remedio... igual que la mitad de los nazis que luchaban porqué se lo imponían
Personas que, como en todas las guerras, también sembrarían minas que matarían a nazis y a gente inocente mucho después de que terminara la guerra
meneo simplemente por el mero hehco de acabarme de enseñar de que las minas de madera existen.
#14 Las armas que se quieren prohibir son las más baratas y efectivas, por tanto imposible de evitar su construcción, aunque eso no debe evitar nunca intenta acabar con su fabricación.
Un puesto de ametralladoras, una tropa intentara ir a destruirlo en un avance, aunque sea un suicidio, es avanzar para acabar con el enemigo(tienes un fin, tu ganas y otro pierde, absurdo pero toda la historia bélica se basa en eso), a un campo de minas no quiere ir nadie, andas y puedes morir, o no, es mejor que vaya otro, por que no vas a acabar con nadie ni vencer a nadie, toda la sed de sangre hacia el enemigo no sirve, solo avanzas arriesgandote a morir, y aun con un rango muy pequeño el efecto ralentizador de un avance es brutal.
Pones un puesto de ametralladoras para un abanico de 400 metros en un lugar que sea fácil de acceder, una mina en una esquina estratégica para avanzar, así que la pise alguien lo que a lo mejor es una una toma de control sobre un puesto muy fácil de convierte en imposible solo por el hecho del miedo.
El napalm, ¿funcionaba para matar tropas enemigas en Vietnam, que eran invisibles y sabían que andaban por tuneles? No, era ineficaz, y en la jungla muy díficil de usar referencias claras para ser efectivo para apuntar. ¿Funcionaba para que aldeanos estuvieran quietos antes de que una tormenta de fuego destrozara todo lo suyo y su familia? Sí, es un arma de terror, el que era un soldado invasor se convertía en la persona que convertiría su aldea en llamas con una orden, y eso era algo que no podían evitar con sus armas.
Lo de las minas para cuando acaba la guerra, tus tropas saben donde están colocadas si es que ese terreno queda para el bando tuyo, si no es así, sigues destrozando la vida del enemigo.
La inteligencia militar no es un imposible, es sencillamente demasiado cruel para pensamientos éticos normales.
"Los alemanes se hicieron expertos en fabricar minas de madera"... increíble!
#11 En condiciones de combate, imagina que hay que huir o avanzar por fuerza mayor, cortina de humo con botes para que no puedan matar al que desactiva las minas a disparos.
En condiciones de paz como si la desactivas tirando piedras.
Actualmente aun se debería enseñar a hacer eso para una formación completa.
Yo sólo veo el buscaminas ...
"Muchos hombres pagaron con sus vidas por un momento de descuido."
Siento no estar de acuerdo... La culpa de esas muertes era de los que ponian las bombas (sea del bando que sea), no de sus descuidos.
El día que un post de la Aldea no llegue a portada, os invito a todos a gambas
(Sin acritú, ¿eh? que he puesto a la Aldea en el blogroll de mi blog...)
#17 clap clap
En la actualidad no deberian existir las mina y asi no se tendria que dar ningun tipo de informacion sobre estas.
#6 claro, no podían haber hecho como los comunistas alemanes, es decir, intentar resistir y en ocasiones morir en el intento...
Y a mi tampoco me gustan las guerras, pero evidentemente la guerra contra el nazismo era más que necesaria, es más, ellos la empezaron expansionándose, a lo mejor preferíais que les lanzasen flores.
Tampoco es para tanto.
Los zapadores soviéticos desactivaban las minas alemanas, les sacaban el explosivo y las montaban en cajas de madera (no las pillan los detectores de metales) y las volvían a enterran donde hacían "pupa" a las fuerzas del Eje.
Saludos
¿Es sensación mía, o hay una nueva moda de llevar a portada mini-noticias de 4 líneas??
Que dí que da igual porque la mitad de la gente ni entra en la noticia
#8 expansionándose ??
Ya se ha quedado anticuada la palabra "expandiéndose" o qué?
expansionar.
(De expansión).
1. tr. Expandir, dilatar, ensanchar.
2. prnl. Espontanearse, desahogarse.
3. prnl. Divertirse, distraerse.
#13 joer, qué rebuscado es ésto de la guerra. gracias. : )
ya que estaba en la noticia mas interesante parece que se ocuparan de crear la tableta de chocolate explosiva
Mi pregunta es, ¿cuál es la situación en los que no podían ver para tener que aprender a hacerlo sin mirar? ¿noche? ¿polvo? ni idea.