#2 Creo que confundes acoso con un periodo de verdadera oposición parlamentaria, no lo que hay ahora.

#7 Pues darle palmaditas en la espalda el PSOE sólo ha acelerado el trasvase de votos "útiles" de IU a las sacas socialistas. Desde el punto de vista de IU lo que tiene que hacer es oposición, que es lo que Llamazares no hizo en ningún momento (y los resultados están a la vista)

Un votante de IU se pasará al PSOE, nunca al PP. Luego, lo que tiene que hacer IU es ser exigente con el PSOE para retener a sus votantes, y tal vez atraer a votantes del PSOE desencantados con el rumbo de este partido. Estratégicamente la cosa está bastante clara.

Además, en las elecciones los escaños que bailan para IU generalmente son en competencia con el PP. Trasvasar votos de IU al PSOE paradójicamente da escaños al PP por esas cosas que tiene la Ley D'Hont y su gestión de porcentajes.

Resumen: Anguita vio lo que nadie quiere ver. El verdadero enemigo, electoralmente hablando, es el PSOE, que les está fagocitando y que no hay voto más útil contra el PP que el voto a IU.

Lo malo, como digo, es que en IU esto es poco menos que herejía y tratan de ganarse a la gente metiendose en todo cuando circo mediático aparece, sin demasiado sentido ni cabeza y bastante alejados de la realidad.

Por ejemplo, en el último año han dedicado muchos más esfuerzos a la apertura de fosas de la guerra civil que a tratar de evitar el deterioro de la economía. Y en la legislatura anterior, a oponerse un canon que finalmente autorizaron con sus votos en el congreso.

#22 ¿Pol Pot culto? No era eso lo que decían quienes le conocían

#7 Pues yo creo que el futuro de IU fue liquidado al irse Anguita como coordinador general de la coalición.

Me encanta cuando algunos quieren reescribir la historia reciente. Es tan pueril que queda ridículo. Los que vivimos esa situación por duplicado (Madrid y Andalucía) recordamos y no perdonamos. Yo era votante de IU en aquella época, y me sentí indignado con lo que hizo. Hacer el sorpasso a costa de votar con Aznar y la camarilla de Arenas es repugnante. Los fines no justifican los medios.

Lo que no entiendo es cómo los presuntamente progresistas se tragan el mesianismo de este señor, que no reconoce ni siquiera que fue él el que se comenzó el destrozo de IU. Los que somos críticos con este señor no lo hacemos por venganza. Es pura lógica, es lo que pasó.

#23 No creo que estar de acuerdo con el PP en una gran cantidad de votaciones, sea algo que beneficie a IU, ni de la imagen de izquierda que pretende.

#27 Casos de corrupción hubieron los mismos que hay y los mismos que habrá toda la vida. Lo importante es que se juzgue y condene. El link que pones es realmente pueril. Por mencionar solo 3:

Caso KIO: suspensión de pagos por valor de 300.000 millones de pesetas (1.803 millones de euros). El gerente de esta sociedad en España, Javier de la Rosa, y sus colaboradores habrían robado, según la acusación particular, 30.000 millones de pesetas (180 millones de euros).

¿Corrupción? En todo casa una estafa entre privados. Meter esto como corrupción de Felipe González es ridículo.

Caso Cesid: escuchas ilegales practicadas por los servicios secretos españoles en la sede de Herri Batasuna en Vitoria
Esto, perdoname, no es corrupción tampoco.

Caso Bardellino: la liberación bajo fianza y huida del dirigente de la camorra napolitana Antonio Tonino Bardellino.
¿Una decisión judicial corrupción? En todo caso como mucho sería prevaricación de la judicatura.

Caso Estevill, trama de corrupción judicial en torno al ex juez y ex vocal del Consejo General del Poder Judicial, Luis Pascual Estevill, condenado por delitos de cohecho y prevaricación.
¿La prevaricación del vocal de CiU en el CGPJ es corrupción del gobierno de Felipe González?

Caso Turiben: una presunta red de facturas falsas utilizada por miles de militares y agentes de policía para estafar al Estado justificando dietas.

Otra mas como las anteriores.

Caso Banesto: un agujero patrimonial de 3.636 millones de euros (605.000 millones de pesetas) que dejó en la estacada a siete millones de clientes, medio millón de accionistas, 15.000 trabajadores y 50 empresas en las que la entidad participaba.
Ahora resulta que Felipe González fue corrupto por el agujero que dejó Mario Conde y que recordemos, se especula que llegó a chantajear al mismo Felipe González...

Suma y sigue así con casi todos, excepto dos o tres. Esto es lo que quería decir con acoso y derribo. Alguna personas, fruto de la prensa llegaron a creerse todo esto que linkeas como corrupción del PSOE.
Escándalos económicos, financieros y judiciales que no son responsabilidad del gobierno hay decenas todos los años en todos los países. Yo también puedo hacer una lista así de la época del PP. Y de ahora.

(acabé mencionando 6 y porque debo volver a casa). La seriedad del artículo se ve cuando resulta que en todo el franquismo solo hubieron 7 casos de corrupción.

"Un personaje que no dice más que simplezas y los otros piensan que son genialidades y lo hacen jefe de Estado".

#30 "declaraciones no concebidas detras de intereses economicos." ¿ A mi me faltan conocimientos o a ti saber leer? la solucion en el proximo capitulo

Que bien me cae este hombre. Cosas a hacer
1) el nombre de iu suena muy mal. Soy del PC, suena mucho mejor( y yo del ip)
2)Cambiar la ley electoral. Hont si, circunscripciones no.

3) Volver por los fueros. La izquierda debe expresarse detras de las pancartas, el sitio del que dice estar con el pueblo debe estar en la calle. Y si hay que quemar contenedores se queman( lo ultimo es coña )

#20, antes de faltar lee declaraciones no concebidas detras de intereses economicos. Estos pijoprogres se creen todo lo que les dicen desde ferraz y pasa lo que pasa, que vienes a meneame y dices una burrada

#4 No, creo que habla de la pinza, su alianza estratégica con el PP de Aznar y que liquidó el futuro de IU.

#25 No he dicho nada de estar de acuerdo. En los tiempos de la famosa pinza era difícil no estarlo, porque mucho de lo que decía el PP era bastante evidente, sobre todo en lo que a temas de corrupción se refiere (ahí están todos esos procesos judiciales para demostrarlo).

O lo que es lo mismo, si el PP dice que llueve, y está lloviendo, llevarle la contraria no es tener un pacto con ellos, si no reconocer lo evidente. IU debería jugar mucho más a mantener la esencia de la izquierda, que es algo que se han olvidado de hacer hace demasiados años, y eso pasa por ser extremadamente exigente con todo tipo de políticas que vayan en contra de su manual...

En cambio, cuando ha sido el PSOE quien las ha llevado adelante, se han dedicado a mirar para otro lado y a darle palmaditas al gobierno.

#34 Pues al final resultará que el que no sabe leer eres tú.
Dices que Zapatero es un manipulador por decir que no se preveía una crisis. Si te he adjuntado esos enlaces es para demostrarte que no solo él no la preveía. Pero claro, hay que explicártelo todo porque ni con enlaces te enteras. Nadie hablaba de crisis sino de desaceleración económica, aquí y en el resto de Europa. Se decía incluso que la recesión no afectaría a Europa.
El artículo sobre EEUU es de dos de diciembre de este año: efectivamente. Pero tú no acabas de comprender la curiosidad. El FMI lleva un año diciendo que EEUU podría entrar en el último tercio de este año y resulta que lleva en recesión desde finales de 2007. No lo captas?

#2 ¿Dónde dice Anguita que Zapatero es jefe de estado?

En aquella época el PSOE era la corrupción pura. Lo de la pinza todavía colea.
Decir esto para alguien que ha estado a fondo metido en política es ser mala persona directamente.
Casos de corrupción hubieron Roldan y Felipe González se encargo de ir al fin del mundo a buscarlo y dos tonterías más.

Y digo tonterias, porque si cualquiera se pone a analizar Castellón, Valencia, Madrid, etc... hay de esas cada mes, aunque eso si, nadie monta una operación de acoso y derribo con fascículos coleccionables en la prensa. (No me mencionen el GAL, porque el GAL no es un caso de corrupción).
'El Mundo' estuvo especulando durante meses, en portada y primera página, que 'pte.' significaba presidente y no lo que todo el mundo sabemos, que es pendiente. Por poner solo un ejemplo.

No se porque, siempre que oigo hablar anguita me parece ver a Pol Pot. Una persona culta, pero mesianico y capaz de llevar a toda una sociedad (o partido) al precipicio sin inmutarse. Que argumenta, pero no escucha los argumentos de los otros, ni es capaz de modificar su postura añadiendo argumentos o al detectar errores.

#40 Me parece que tienes que ir a una clínica a que te miren eso Vaya segundo párrafo ni que estuviéramos en un mitin o manifestación

#42 Y tu sigue negando la realidad. Creo que tu caso se llama "síndrome de Peter Pan"

PD: No voto desde que deje de votar a IU. Aunque no sé porqué coño te tengo que dar explicaciones y menos a una simpleza como #42

#14 Sí, hombre, sí...

Bajo su liderazgo, Izquierda Unida definió sus contenidos políticos y alcanzó los mejores resultados electorales de su historia: unos éxitos que al final fueron empañados por el declive de la recta final de su mandato, caracterizada por continuos retrocesos electorales.

de la wikipedia. La amnesia no es buena consejera. Se reescribe la historia como uno quiere y no como fue...

Y los andaluces recordamos perfectamente la estrategia de IU aquí con Arenas.

“La idea de la pinza es genial, ni a Goebbels se le hubiera ocurrido. Tiene el elemento para las mentes perras y estamos en un país que prefiere el dogma. Por eso la Iglesia tiene tanto éxito”.

Se puede decir mas alto, pero no más claro. Gónzalez fue peor que Aznar, que ya es dcir. A ver si el P$O€ se quita de una vez la S de Socialista y la O de Obreros, ya que es un insulto para cualquiera que en serio se considere obrero o socialista. Debería llamarse PCEE (Partido capitalista empresario español).

# 21 Lo que decía el FMI en enero
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/353214/01/08/El-FMI-preve-que-la-economia-mundial-crecera-al-ritmo-mas-lento-en-cinco-anos.html

Lo que decía la Comisión Europea en febrero
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/370097/02/08/Bruselas-recorta-al-27-la-prevision-de-crecimiento-para-Espana.html

El Eurogrupo y Bruselas recalcan que Europa está a salvo de la recesión que amenaza a EEUU
http://www.eleconomista.es/mundo/noticias/348806/01/08/El-Eurogrupo-y-Bruselas-recalcan-que-Europa-esta-a-salvo-de-la-recesion-que-amenaza-a-EEUU.html

Estados Unidos lleva un año en recesión
http://www.elcomercio.com.pe/edicionimpresa/Html/2008-12-02/estados-unidos-lleva-ano-recesion.html

A mi me faltará educación pero a ti te faltan conocimientos. De pijoprogres nada de nada, pero tú de burradas parece que sí vas sobrado.

He leido la entrevista, pero no estoy casi del todo de acuerdo con esto:

¿Habrá monarquía parlamentaria con Felipe de Borbón?
No quisiera verlo. Tampoco a Juan Carlos. Le buscaría un exilio dorado donde viviese aparte de su señora para poder ser más libre, con su dinero. No tenía nada cuando entró de Rey y ahora es una de las fortunas más importantes de Europa.

Yo creo que en el momento que se haga república, si hemos llegado a aceptar a los descendientes de Franco en España, ¿porque se va a tener que exiliar el campechano y la familia? Creo que son personas que a mi personalmente yo no tengo nada en contra de ellas, como españoles tienen derecho a vivir aquí. Otra cosa, es el cargo de Rey, que estoy totalmente en contra y que deberían quitarlo. Pero como ha dicho varias veces Anguita, para que se vaya el Rey, antes hay que cambiar a la sociedad española, y creo que queda mucho camino por recorrer.

#12 Valdría si se refiriese a Sarkozy, por ejemplo, que sí es Jefe del Estado y ha sido elegido. Lo de si dice o no simplezas que a otros le parecen genialidades, eso para cada cual. A mi Anguita me parece muy simple, aunque él crea que dice genialidades.

#9 Habla de ese personaje sí, pero es que a ese personaje lo eligen Jefe del Estado y a Zapatero no. En tal caso ese simil valdría para "otro" pero no para Zapatero.

#7 Exactamente.

#37 Hombre, a estas alturas... Lo que te estoy diciendo es que si Zapatero es un manipulador también lo son el FMI, la Comisión Europea, los Bancos con sus análisis y hasta el PP porque hasta ellos prometían crecimiento económico en su programa electoral. Eso de "fanboys" te sobra, aplícatelo más bien a ti por tu comentario número #19.

#19 Antes de abrir la bocaza lee: mira las previsiones del FMI, de Bruselas y también lo que decía el PP en su programa electoral. Vamos, que hasta la semana pasada ni el FMI se había enterado de que EEUU llevaba un año en recesión.

#41 Tranquilo, tu sigue votando al PP$O€...

Anguita es el mismo que con su acoso al gobierno socialista de Felipe González consiguió que Aznar llegase a gobernar en España? Anguita, entérate que el Jefe del Estado es el Rey, no Zapatero.