Javier Marías descubre Internet y sale asustado

Javier Marías miente. Él es MIRLUS.

Ni de coña es la primera vez que entra en Internet este hombre. Yo creo que realmente le pone bastante lo de navegar, pero lo que no le gusta tanto es no poder controlar lo que dicen de él.

#15 Más extravagante es que tarde 10 años en visitar una web dedicada a él.

"Amparados en el anonimato cobarde de los llamados nicks, no hay asunto que no les merezca a unos cuantos blogueros toda suerte de improperios. No veo que se discuta ni argumente apenas, sino que más bien se lanzan denuestos y groserías como en las tabernas más zafias. Hay en este mundo, o eso parece, una desproporcionada cantidad de odiadores, o llámenlos negativistas, resentidos, amargados, venados."

#10, hombre, y eso es lo que critica. Sobre los datagramas no dice nada.

#59 Supongo que perlas como las que suelta este sr. resentidos, amargados, venados, etc... no deben ser insultos; ya que no las ha escrito "un español en internet".

Mamaaaaaaa... en el colegio me insultan cuando les digo hijosdeputaaaaaaa.

#19 Por eso cualquier amago de interactuación con los lectores les parece conversación de taberna, cuando en realidad es lo suyo, su articulismo manido y lleno del resentimiento que tanto critican, lo que se parece a una charla de borrachos en un bar.

Y la razón de que ambos "enterados" tengan una página en un semanario, que leen miles de personas, para escribir artículos manidos se debe según tú a...

a) Son unos enchufados.
b) Pagan dinero por publicarlas.
c) Tienen suerte.
d) El cambio climático.

¿No os dais cuenta de que le estáis dando la razón?

[...] o bien habría que hacerlas venir desde Hong-Kong o Chile, y esto me parecería una extravagancia exagerada. [...] de momento hay una tecla que no me obedece y de la que dependen los márgenes y el interlineado.

Y yo pregunto qué es más extravagante...

#52 Si sabes de algo y tienes una opinión formada al respecto, tu opinión se merece respeto. Si no, calla, lee y aprende

Según tu razonamiento, alguien le debería decir al señor Marías que se calle ¿no es así?

#29 Por cierto, #25, que sepas que soy un tipo educado al que le gusta devolver los negativos

Muy amable, un placer.

¿Cuando la página es de habla inglesa todas las conversaciones son civilizadas?¿?

Este hombre no ha visitado Digg

Hay de todo por todas partes, no puedes visitar cuatro blogs y pensar que todos los blogs españoles son iguales.

Ah, y que nadie que él no quiera le diga nada, no vaya a ser que escuche algo que él no quiera.

Pues como entre en el menéame no va a cambiar mucho su opinión.

La verdad, alucino con lo que se deja leer por aquí

Este hombre dice "en internet gracias al anonimato cualquiera escribe una mierda de articulo sin ni pizca de información y pasa como bueno", algo que absolutamente todos los que estamos aquí sabemos y hemos criticado hasta la saciedad, pero como es el, resulta que lo que ha dicho es "el que no tenga un titulo de doctorado en la materia concreta no debería opinar".

Me puedo imaginar a más de uno por los comentarios que se han volcado aquí sacando espuma por la boca mientras escribe el suyo.

Y lo mejor es que la única respuesta a "en internet hay mucho rabioso" que se os ocurre es algo del tipo "pues vete de aquí, viejuno".

No puedo por menos que pensar en el (tristemente) tipico padre que le pega una hostia a su hijo mientras dice algo como "no digas palabratas, imbecil".

Y ahora seguios cagando en el, que cada comentario que en vez de dar argumentos en contra intenta ponerle a caldo es un punto más a favor suyo.
No le había leido nunca, pero con solo leer esta página conseguis que me caiga simpático.

#9 Como bien tu sueles recordarnos, MIRLUS es el ser mas camaleónico que ha pululado por estos lares, así que puede adoptar cualquier personalidad.

Este artículo es como si me pongo a hablar de biologí por que he visto unas florecicas y me han llamado la atención.

Nadie, ni quien lleve aquí desde sus inicios puede hablar de internet como una sola cosa, como si hablaramos sobre lo que se escribe sobre papel, como si el medio sobre el que se transmite la comunicacion tubiera personalidad propia

El punto de vista de Marías es refrescante, por lo inusual.

No hace falta estar de acuerdo con él. Lo que me mosquea es que leyendo dos de sus libros ("Fiebre y lanza" y "Baile y sueño") uno puede encontrar genuinos casos de "cut and paste" realizados por un autor que no usa ordenador. Se admiten explicaciones esotéricas.

Voy a ser bueno (porque además el tío me cae bien): puede ser el subconsciente que recuerda fragmentos de lo que uno ya ha escrito y lo vuelve a poner cuando se queda sin ideas.

No sé si soy tan bueno, en realidad.

Internet es un medio mas, su uso indebido es el que puede ser criticable.

Realmente, chicos, no he podido menos que darle la razón en ciertas partes.

En Reddit preguntas algo, o envías algo por que te haga gracia, y la gente o pasa o contesta. Y muchas veces, los comentarios son tan interesantes que mola más leerlos que la noticia.

Aquí en menéame.. qué os voy a decir... entre el voto irrelevante, y los memes, y no se qué más...

"También me quedé admirado de que en la Red existan datos sobre todo lo habido y por haber, aunque demasiados no sean de fiar o estén equivocados"

Si solo fuera en internet...

Se queja de que la gente crítica en Internet y el está haciendo lo mismo repartiendo a diestro y siniestro. No se librán: el ordenador frente a las máquinas de escribir tradicionales, los blogs, la sociedad hispano hablante frente a la inglesa...
Lo peor de todo es que si lleva tan poco tiempo navegando como asegura él, me parece muy aventurado realizar un juicio de opinión tan categórico.
Por cierto, su juicio comparativo entre las sociedades hispana y la anglosajona se parece a un comentario que hizo Enrique Dans.
http://www.abc.es/blogs/elpuntoes/public/post/enrique-dans-espana-es-un-pais-de-muchos-hijos-de-puta-con-tiempo-libre-356.asp
Se queja de que los demás usen la web para obtener datos y el no duda en usarla y no cita ni al ABC ni al señor Enrique Dans.
Un saludo señor Marías. Es posible que dentro de otros 10 años jubile su Olivetti o Underwood o lo que sea que utilice y con ello evite que alguién tenga que digitalizar sus obras para la imprenta. También es posible que se reconecte a Internet 3, o lo que sea esto en el futuro, por otros 5 minutos para volver a despotricar. Que para eso despotricar es el deporte nacional (que si no me lo pregunten a mí)

"No sé, para mí sería una pesadilla tener que escuchar pacientemente a personas que no he elegido"

He aquí un tipo que dice no tener capacidad para leer pacientemente los comentarios que hace la gente, pero se atreve a criticarlos a pesar de reconocer que no tiene capacidad para leerlos. ¡Qué gran ejemplo de coherencia!

¿Es normal que un escritor reconocido escriba artículos tan incoherentes como este?

Canción relacionadísima ->

Como bien cita #25

Hay en este mundo, o eso parece, una desproporcionada cantidad de odiadores, o llámenlos negativistas, resentidos, amargados, venados. No tantos en los blogs o foros en inglés. En esa lengua la gente es más propensa a emitir sus opiniones, a discutir civilizadamente, a pedir una información o aportar otra interesante y útil. En los españoles, en cambio, veo una sobreabundancia de rabiosos y cabreados, de individuos a los que todo parece una mierda(...)

Acaba de demostrar dos cosas:

1) No ha querido (o no ha sabido) leer mucho Internet en Inglés.
2) La mayoría de los españoles, en su misma situación, se lo van a creer (gracias además ese complejo de inferioridad tan nuestro)

Como vea algo de Slashdot, Kuro5hin o Skeptic le da un soponcio, por no hablar de Failblogs, 4chans o similares...

Todo es una mentira sobre mentira.Es para asustarse.

Yo creía, a juzgar por las conversaciones en la panadería, la pelu, los bares y las cafeterías, que a los españoles nos pone criticar, y que no era nada exótico ni desconocido.Es más, reivindico el despelleje como característica que nos define históricamente y nos diferencia del resto de europeos.

De hecho, la mayoría de articulistas de prensa tradicional cobran semanalmente por exhibir dicha característica (el noventa por ciento de las veces;hay que ser justos y reconocer que a veces, hay articulistas que no dedican su columna a temas como "hoy he pisado una caca de perro,que guarra es la gente" o "X me parece una mierda". Pero no son populares).

E internet está lleno de gente peleona,punto. En español, en inglés y en moldavo.Es lo que tiene saber que tu contertulio no puede levantarse de la mesa y calzarte una hostia.

#19 Ningún extremo es bueno, pero no podrás negar que al margen de todo lo bueno, Internet también favorece la proliferación de la charlatanería. ¿Cuántos blogs no son más que meros copypaste, buena parte de los cuales también extienden informaciones no contrastadas?
Que todos tengan derecho a voz no significa que todos tengan algo que decir.

#49 Cada uno debería ser juez de uno mismo. Si sabes de algo y tienes una opinión formada al respecto, tu opinión se merece respeto. Si no, calla, lee y aprende que ya tendrás tiempo de opinar. Gritar más alto sólo porque puedes no lleva a nada.

#33 No.
El ha obtenido una vision sesgada, de como mucho 24 horas de navegación seguidas, visitando, seguramente, paginas de medios del mundo real (el pais NYT , el mundo etc), nada nativo de internet, en los medios nativos es facil localizar a la persona tras en nick, en media docena de clics puedes conocer quien soy yo, y así con la mayoria, por lo que no, no le estamos dando la razón, me encanta como escribe, epro cuando ahbla de ordenadores, internet y demas zarandajas, sin saber y con una vision sesgada por un ratico de navegacion o por lo que dicen los mass media de internet, no, no tiene razon (encantado le explicaba como funciona todo esto)

#17 La noticia es la opinión que da sobre las actitudes de la gente en Internet, no "Javier Marías se conecta por primera vez a internet".

En fin, diré que estoy de acuerdo con este señor del que no se nada aparte de que es miembro de la RAE (y amigo de Reverte, lo que hace preguntarme cuanta gente le está criticando exclusivamente por ello).

#19 Premio. A algunos os pierde la sarna.
Veremos si alguien consigue llevar la contraria en lo que dice en vez de ponerle a caldo por cuestiones personales...

A mi modo de ver, el mejor escritor español de la actualidad. Sus artículos no los sigo mucho, pero sus libros son una delicia párrafo tras párrafo.

Debería pararme a insultar a todos los que llaman palurdo o ignorante a Marías, pero la verdad es que ellos mismos se definen con sus palabras.

Como han dicho antes, Marías no critica la red en sí, sino que lamentablemente Internet no nos haya cambiado a nosotros. Mientras lo leía yo ya me imaginaba cuánta gente traduciría su "yo no..." o "a mí no me gusta" por "esto debería ser así..." "aquí no hay nada..." para poder practicar a gusto el deporte nacional que hemos hecho del despotrique.

La verdad es que si el artículo en lugar de blogs y foros describiera los comentarios de esta entrada, no haría falta cambiar una sola palabra. No hacéis sino darle la razón.

Hay en este mundo, o eso parece, una desproporcionada cantidad de odiadores, o llámenlos negativistas, resentidos, amargados, venados. No tantos en los blogs o foros en inglés. En esa lengua la gente es más propensa a emitir sus opiniones, a discutir civilizadamente, a pedir una información o aportar otra interesante y útil. En los españoles, en cambio, veo una sobreabundancia de rabiosos y cabreados, de individuos a los que todo parece una mierda(...)

Toma castaña.

#32 Creo que te ha faltado "e) Todas las anteriores" (que es la que yo hubiese escogido)

Releyendo el artículo me queda mucho más claro que le sorprende y mucho que hayan gente muy cabreada. Seguramente habrá quien tenga razón y quien no la tenga pero el hecho de que al menos se les pueda escuchar (o leer) o mejor aún, que la gente pueda dejar constancia de lo que piensa es un gran avance. ¿O mejor unos pocos opinan y el resto solo podemos leerlos?. Como dicen por ahí arriba, Internet (web, redes sociales, etc) son un reflejo de la sociedad, del conjunto de personas individuales, y si hay muchas personas realmente cabreadas o maleducadas en sus formas, radicales en sus opiniones o abiertas y muy cultivadas, es un dato revelador, digno de estudio.

Es cierto, yo también me asusté con la cantidad de mentiras que hay en internet, sin embargo los periódicos son otra cosa, esos si que son fieles a la realidad...

No me extraña que cada vez mas gente deje de comprar el periodico si aquellos que se suponen son lo mejor del periodismo español escriben articulos tan aburridos, amargados y facilones como este...claro, él es escritor y vive de vender libros, como va a decir que en la red se puede encontrar gratis un buen ambiente literario si come y se pasa el día escribiendo gracias a los que se gastan 20 Euros en sus libros...viva la charlatanería barata, egocentrica, elitista y aburrida de los periodicos modernos españoles...mas que un artículo parece un panfleto donde dijera "cuidado, no entren en la red que es para amargados e ignorantes, aunque yo no se nada de ella, mejor compren mis libros que soy un intelectual de primera, según dicen que los criticos de turno". Ahora entiendo porque nadie me ha recomendado nunca un libro de este tio...un poco mas de humildad, seriedad y calidad señor Marias si quiere que la gente le tome en serio...

¿En 2008 un escritor y periodista que es virgen en cuestiones de Internet? Bueno, es posible, pero...
A mi me gusta -como novelista- Javier Marías, pero pocas veces he visto una generalización sobre un tema tan extrema y tan grotesca partiendo de tan pocos ejemplos.
Y por supuesto que, sabiendo buscar, es posible documentarse de forma excelente en Internet.

#67 Que no lo consideres insulto es, en el fondo, tu elección.

Ahora, que lo califiques de estadística me parece un poco más grave (mas que nada por el tamaño y la selección de la muestra).

Yo te propongo un ejercicio: Cambia los "Entrar a eso de internet" por un "Bajar a eso que es Madrid" y imagínate que lo ha escrito un periodista "de provincias" tras bajar a comer unos pollos a "Casa Mingo" una mala tarde (y no más).

#49 Te equivocas. No se trata de repartir carnés para opinar, se trata de aceptar que a pesar de las bondades de la revolución que supone el tráfico de información democratizada y multidireccional en Internet, es algo que trae consigo la dificultad añadida de tener que filtrar mucha basura antes de encontrar contenidos de calidad. Todo cambio trae consigo ventajas y desventajas, simplemente. Ciertamente Marías adopta un tono innecesariamente catastrofista, pero no por ello hay que desestimar su crítica a los contenidos, que no a los medios.
Te pongo por ejemplo a ti mismo: ¿verdad que no te lees cualquier cosa a la hora de documentarte para tus entradas? ¿verdad que no plagias? ¿verdad que no contribuyes a propagar bulos y leyendas urbanas? Pues eso. Por algo tu blog destaca y no el de cualquier mindundi que suelta lo primero que le viene. Porque si bien ambos tenéis el mismo derecho a expresarse, ello no significa que vuestros contenidos gozen del mismo valor. Si sólo vas a soltar barbaridades, entonces calla, como dice #52. Y no, según ese razonamiento no es lógico mandar a callar a Marías. Su prosa, desde hace bastante tiempo, se ha ganado el respeto de muchos de nosotros y no es muy elegante insultarle o mandarle a callar por un patinazo generacional. Calladle con argumentos válidos, en todo caso, porque es realmente gracioso que tanto se le critique cuando buena parte de los comentarios aqui no hacen más que darle la razón, como algunos ya han apuntado.

#90 #93 #95 #96 Gracias por hacer por fin comentarios constructivos (especialmente los que lo crtician sin perder las formas), recupero la fe en la comunidad

#97 Si lees un articulo de menganito en que te cuentan que la formula del potasio es H2O y lo utilizas para tu tesis doctoral, después de que en la facultad te den de collejas probablemente no volverás a fiarte de los "articulos" de menganito. Lo malo es que posiblemente la proxima patraña que te cuele será bajo su nuevo nick: fulanito.

Si el que te ha colado el bulo es José Luis Lopez Fernández, reportero del ABC (o lo que sea), improbablemente podrá cambiarse el nombre para colartela de nuevo, y ya sabes que ese es alguien de quien no te tienes que fiar (igual que hacemos con Losantos, vaya).

Me quedo con estas lineas...

No tantos en los blogs o foros en inglés. En esa lengua la gente es más propensa a emitir sus opiniones, a discutir civilizadamente, a pedir una información o aportar otra interesante y útil. En los españoles, en cambio, veo una sobreabundancia de rabiosos y cabreados, de individuos a los que todo parece una mierda, o que dedican horas y horas a estudiar la obra de un autor, por ejemplo, con el solo ánimo de ponerla a caldo, en vez de abstenerse -como quizá sería lo lógico- de seguirla leyendo.

Este señor compara las reacciones de la gente. Como bien dice, parece que en España hay mucha gente madura y no tan madura con la actitud de un niño de papaito que cuando ve una opinión contraria a la suya, no discute con argumentos sino con pataletas, lloriqueos y mucha rabia. Cosa que no hace normalmente la gente en los foros de habla inglesa. Es decir, que este señor simplemente ha hecho una apreciación de como somos los españoles.

Que se haya conectado a internet por primera vez en secundario y no digamos si es gracioso, el hecho de que busque desperadamente una máquina de escribir. jaja, es que me lo veo buscando una tienda para comprar una máquina de escribir y salir pitando hacia correos para enviar un correo, en lugar de enviar un email.

#63 Hombre, esta hablando de los "españoles en internet" y yo lo soy.

Es como si yo te dijera a ti, "En Madrid hay una desproporcionada cantidad de cabrones"; supongo que no lo considerarías un insulto ya que no hablo de nadie en concreto.

Que entre por primera vez a Internet sería imperdonable si fuera verdad (no lo es: él mismo dice "o casi")
Que llegue a la conclusión de que en los foros españoles hay "una sobreabundancia de rabiosos y cabreados" es, simplemente, inevitable.

Que el tipo considere el Internet anglosajon como más "educado" demuestra su ignorancia. Como bien han dicho muchos, un paseito por 4chan o digg le cambiaría la visión. Pero vamos, como buen parlante tabernario respondo :

¡Agüeelooooooooo! ¡Deje de ver mamellas en el redtube que le va a dar un jamacuco!

#6 folla más, la sgae es una mierda -> http://estaticos03.cache.el-mundo.net/magazine/imagenes/2003/02/07/1044637938_1.jpg

Pero de qué vais, tíos. Marías no critica Internet en sí, sino a muchos de sus participantes, especialmente de la comunidad española.

Yo uso Internet un montón, y en este artículo Javier Marías me parece genial como casi siempre

#17 El anuncio está hecho en Majaelrayo, provincia de Guadalajara, forma parte de los llamados Pueblos Negros, y el vejete vive allí ... Un colega mio le conoció.

http://www.pueblos-espana.org/castilla+la+mancha/guadalajara/majaelrayo/Arquitectura+t%EDpica/

Un artículo muy interesante, estoy de acuerdo en buena parte de lo que dice, y en lo que no, le puedo comprender. Sólo hay que leer los comentarios aquí para ver que mueve mucha razón.

Creo que el único sensato aquí, por lo que dice y por la brevedad (yo no, evidentemente) es #33. Parece ser que Javier Marías sólo expresa una opinión y se puede estar de acuerdo con él o no. El hecho de que no use las nuevas tecnologías o que no le parezcan tan positivas como a otros no implica que rechace su existencia, pues a nadie está obligando a no usarlas. Por otro lado, hay que reconocer que ciertas "utilidades" nos pueden complicar más la vida en vez de solucionárnosla.
Sí puede tener un problema por expresar sus opiniones o por publicar sus escritos porque, para gusto de unos y de otros no, tiene gran relevancia como literato y columnista, y sus palabras se van a medir con pie de rey, de ahí mismo su importancia pese a sus más feroces críticos, que parecen ser sus más fieles lectores, aunque sea para tener carnaza donde hincar sus mandíbulas a falta de algo propio.
Obviando gustos, deberíamos estar orgullosos de contar con otro español (obvia y afortunadamente hay muchos más) cuyas reflexiones, al menos, nos dan que pensar a los que le leemos, gracias a su crítica constructiva.

Pobre ignorante...

Te doy la razón, atontao.

Respecto a "En los españoles, en cambio, veo una sobreabundancia de rabiosos y cabreados, de individuos a los que todo parece una mierda". No habría sabido definir mejor sus artículos

Por cierto, #25, que sepas que soy un tipo educado al que le gusta devolver los negativos

#61 No lo son si no habla de nadie en concreto:

Hay en este mundo, o eso parece, una desproporcionada cantidad de odiadores, o llámenlos negativistas, resentidos, amargados, venados.

No sé quién puede darse por ofendido al leer eso, a menos que ya se considere a si mismo un odiador o negativista, resentido, amargado o venado.

#5 Y ahí estás tú, dándole la razón, demostrando que los españoles en internet no saben debatir si no es insultando... Enhorabuena.

#65 Pues no, no lo considero un insulto (y sí, soy de Madrid).

Y es que no sé por qué va a tener que ofenderme que se diga que de un grupo de X personas al que pertenezco hay una elevada cantidad de Y.

Porque será verdad o no, pero no sé por qué tiene que ofenderme personalmente una estadística.

A pesar de que me gustan muchos de los artículos (y novelas) de este escritor, comparto la opinión de #19 , la de Javier Marías es otra de las muchas visiones cerradas sobre las (¿nuevas?) tecnologías en lo que a medios de comunicación se refiere; pero por otro lado comprendo su actitud y más habiendo algunos un poco obsesionados con él, su forma de escribir y sus opiniones, como pueda ser García Viñó (por ejemplo):
http://www.lafieraliteraria.com/ferocidades18.html
http://www.lafieraliteraria.com/ferocidades12.html
http://www.lafieraliteraria.com/ferocidades11.html
http://www.lafieraliteraria.com/ferocidades10.html
http://www.lafieraliteraria.com/ferocidades1.html
etc.

Como un mítico BOFH de un juego online dijo: " Un idiota menos". ¿Si no te gusto lo que leias por que no dejaste de leer, y comentaste esto? Es lo que pasa en los españoles, hay sobreabundancia de rabiosos y cabreados.

#3 perdon, queria ponerte positivo. Ya lo arregle de todos modos

No entiendo que tantos escritores tengan un blog propio y le dediquen, por fuerza, numerosas horas de su tiempo, porque me parece equivalente a esto: uno va a un bar, se sienta a una mesa y habla de lo que sea, y a continuación está expuesto a que cualquiera coja una silla y le suelte a su vez su rollo

¡Faltaría más! ¡Que los demás aguanten mi rollo, pero que no esperen el recíproco que no soy el teléfono de la esperanza!

Pues el hombre me parece un troll de cuidado ¿no le gusta internet por que cualquiera puede opinar? Es una manera de interactuar con la gente como cualquier otra, aunque es fácil que si uno vive en en su mundo no le guste que los de fuera le llamen a la puerta.

También puede leerse como:

W00t??? LULZ WHAT A N00b! WELCOME TO TEH INANETS MA' BOI!

#19 Precisamente es lo que yo queria comentar, este tio lo que quiere es decir lo que le de la gana pero los demás calladitos.

Menudo brontosaurio, como dicen mas arriba.

y luego va y sale el Ansón con dos iphone

#32 b

#53 efectivamente Pero como dice El Listo... opinar es gratis!

http://listocomics.com/265-¡opinar-es-gratis/

Pero lo que me parece alucinante y paleto a más no poder es el tema de los nicks y el anonimato en Internet, y no lo digo sólo por Marías. Parece que es un argumento recurrente: opinión volcada tras un nick=cobarde que no da la cara.
¿De que narices me sirve a mi que fulanito de tal que atiende por el nick de menganito en realidad se llame José Luis Lopez Fernández?
¿Acaso tienes más legitimidad en tus argumentos si utilizas tu verdadero nombre?

Es que señor marías, internet is for pr0n...

Señor Marías... debería de dejar de leer los comentarios del 20 minutos...

(quela internet no es eso, ni falta que hace, claro)
(lo digo por #25)

(Aunque bueno, un poquillo de razón no le falta, la envidía es el pecado nacional y deahí que algunos se dediquen a poner a parir todolo que no les cuadre consus esquemas. Hay algo que creo que escribio María Zambrano,(me sentiria felicisimo si alguien me lo confirma o me deja algo de información)que decía que los españoles odian todo lo que no entienden. Y hay algunos sitios en que no entienden mucho).

¡Curare! ¡Arsénico! ¡Cicuta!

La verdad que en parte es cierto. Lo de que algunos aprovechan el anonimato para despotricar es un hecho. Pero mirar solo eso me parece fijarse solo en la parte mala del asunto y dejar de lado todo lo bueno que es inmensamente mayor.

Creo que confundir Internet con la Web es como confundir la banca con los créditos.
La Web no es más que uno de los servicios y posibilidades que ofrece Internet. La gente que lo confunde pide cosas tan llamativas como prohibir Internet porque hablen mal de uno, o porque se bajan sus canciones. Y la gente que no lo confunde flipa en colores, lo que es normal.
Nunca antes, en plena "era de la información" la opinión había estado tan desinformada.
UTFG!!!!!

Genial Marias...siempre una punto de vista que merece la pena conocer.

Pues cuando se entere de que hay carruajes sin caballos y de que se puede ir de una ciudad a otra en pajaros de metal va a alucinar.

Este tío es tan prepotente, pedante e insoportable como sus libros. Entra un solo día en internet y ya sentencia que los blogs en español son una caca y los escritos en inglés si tienen calidad.¡Joder¡, la de cosas que puede descubrir cuando lleve una semana navegando...¡Marías, 'vetete' por ahí¡.