Hace 15 años | Por thombjork a nullifidian.net
Publicado hace 15 años por thombjork a nullifidian.net

Un cuadro que ilustra lo que realmente significa el laicismo dentro de una diversidad religiosa. [Eng] Visto en Reddit

Comentarios

D

#8, los ateos no son fanáticos de ninguna religión, y dudo mucho que el autor de la viñeta haya querido meter en el mismo saco a cristianos, musulmanes, judíos y ateos. Lo que ha querido es incluir al resto de creyentes de otras religiones en la viñeta 4, pero no a los ateos.

angelitoMagno

Dicho de otra forma:

D

#5, vale, pero cambia totalmente el sentido de la frase

D

Llamar laicismo a lo que simplemente es anticlericalismo siempre me ha parecido aplicar paños tibios.

Lo siento, la viñeta me parerce sesgada. Lástima no haber podido votar al respecto. Cansina, por supuesto.

Desde mi agnosticismo positivista la diatriba antirreligiosa cotidiana en Menéame me parece cada vez más vácua y más aburrida que nunca. roll

u

#11 Lo haga quien lo haga, usar la palabra "laico" de esa manera es pegarle una patada al diccionario. Una persona laica es cualquiera que no pertenezca al clero. La gran mayoría de los cristianos son laicos (no son miembros del clero).

Otra cosa es un estado laico, es decir, independiente de cualquier religión.

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=laico

D

Laicismo Ya!

Ups roll

Zade

#15 yo por ejemplo soy laico y bastante anticatólico.... para el estado y cosas públicas que son de todos mantengo una posición laica, para mi mismo y mi opinión personal soy anticatólico. Puede que sea difícil de entender para algunos, pero así es. Es algo como los cristianos laicos, que existen y son muchos.

assman

#11 es que hay a mas de uno que le cuesta trabajo diferenciar la nada, con estar en contra de lo que existe.

thombjork

#6 Si lo piensan bien no cambia mucho, en el sentido del fanatismo... aunque siendo estrictos con la traducción, pues si... si me he equivocado.

Ellohir

Me gusta. Más de uno debería aprenderse esta imagen.

trollinator

Lo que cuenta la imagen nadie lo discute, por supuesto. El problema es que hay muchos (ojo, que no digo todos) que se autodenominan "partidarios del laicismo" y realmente son simples y llanos anticatólicos. Y creo que la mayoría de ellos ni siquiera lo saben.

Edito: anda, si he venido a decir más o menos lo mismo que #11, es que no había leído su comentario.

D

#11 Creo que se malinterpreta el cuadro, el laicismo es la posición institucional del gobierno que se mantiene neutral respecto a las religiones. Pero aspirar a ese Estado, es decir ser laicista, no impide ser antireligioso. Es como ser demócrata y estar contra los partidos comunistas o ser antipepero, es perfectamente compatible. Yo soy antireligioso y soy laicista, es decir pienso que la religión tiene que separarse del Estado pero no creo que tenga que estar perseguida por el Estado, quiero un Estado neutral y que cada cual crea en lo que quiera, pero eso no me impide protestar ante las ideologías y las políticas que caracterizan a las religiones.

D

¡Pasen y vean, #34 es un ejemplo vivo de lo que intenta decir la viñeta!

I

Mejor explicado imposible, aunque la barrera laico=ateo es dificil de superar. Nuestro estado en la practica es catolico que se le va a hacer.

D

#24 #25 #26 #27 #28 Este juego se llama: "Quién es más culto".

D

#15 es que ahora mismo lo que ataca la laicidad de nuestra sociedad es el catolicismo, y en menor meduda, el islamismo. Es por eso que la gente que quiere un estado laico suela al mismo tiempo ser anticatólico y antislámico; no por estar en contra de las ideas ni por odio, sino por no querer defender una sociedad neutral en cuanto a la religión.

JanSmite

¿Puedo votar dos veces? ¿o tres?

D

#27 Tanto mismo se podría decir del ateísmo y el racionalismo.

No descorches un vino que no sepas si te vas a tener que tomar

e

Jjajaa los comentarios de la página discutiendo si judío va con mayúscula o no son bastante interesantes.

#10 de hecho el autor dice en uno de los comentarios que estuvo dudando entre poner "creyentes" o "ateos" en la última comparación.

D

#10 cagoen!!! voy ciego. Después del curro no se puede votar. Iba a mirar quienes te habían votado, vi el color naranja y le di al negativo en lugar de a la "I"

D

#24 "Desde mi agnosticismo positivista"

Imposible, el agnosticismo es blandenguista

D

Tiene tanto que ver el positivismo con el agnosticismo como la astrobiología con la cienciología.

D

Yo no lo entiendo bien.

Entonces, con lo de la monja maravillas qué habría que haber escogido ¿el cuadro de la izquierda de la primera fila o el de la derecha? Creí que era claramente el de la izquierda.

tabardillo

No te molestará que nosotros usando la libertad de expresión y el derecho a manifestarnos podamos reivindicar aquello que nosotros creemos que es lo justo y tu puedes hacer lo mismo para pedir lo contrario.Será el gobierno de turno usando su mayoría el que tendrá que decidir las medidas a tomar.

D

#15 Sin negar que el catolicismo nos ha estado dando buenas razones estos ultimos milenios para cogerle algo de mania.

D

#31 ¿"esto" el qué? Si hay espacio para todos, sin prevalencia de ninguno, y cada uno tiene un sitio, no hay con ni contra. Hay un sitio igual para todos y nadie sale favorecido. La teocracia no es justa para nadie, especialmente si es de una religión que no es la tuya, como dice el autor.

Muchos confunden laicismo y ateísmo y es una verdadera lástima.

Zade

#35 a eso me refería en #17 a que soy anticatólico y laicista al mismo tiempo (anticatolico personalmente y laicista con los demás). A mi me parece fatal que haya procesiones, que la gente vaya a misa, estén en contra de la eutanasia condón etc. Me parece horrible que la gente condicione su vida por algo que no se sabe si es verdad o si puede ser cierta una interpretación distinta (y más cuando probablemente dios no exista). Pero por mucho asco que me dé eso, siempre defenderé el derecho a que ellos puedan ir a misa y creer en lo que quieran creer (sin que condicionen a los demás).

victorjba

#34 Nadie habla de prohibir nada. A los laicos en general, y a mi en particular, nos parece estupendo que vayas a misa, a la procesión, que respetes la cuaresma, que no quieras casarte con otro hombre, que no mantengas relaciones sexuales fuera del matrimonio, que no quieras la eutanasia... Eso si, nosotros esperamos que te parezca estupendo que nosotros en nuestra casa hagamos justo lo contrario y que ni tu ni tus "jefes" vengáis a darnos la brasa. Que si a Rouco lo dejaran suelto, esto sería como Irán pero sin barbas.

D

Esto es lo que siempre se ha dado en llamar: "una de dos: o estás conmigo, o contra mí".

D

#29 No, de los que listas, sólo el primero esta jugando a eso, los demás intentamos bajarlo de nuevo a la Tierra.

D

#24 No pretendo crear un argumento ad hominem, pero te sugiero que cuando vayas a usar un vocabulario tan exquisito, te asegures de hacerlo bien (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=vacua).

Por cierto, no sé en qué te parece sesgada, me habría encantado que lo justificaras. Y además, también me gustaría que definieras la diferencia tan marcada, según tú, entre laicismo y anticlericalismo, porque en un principio tu oración queda muy chula y profunda, pero siguiendo el resto de tu comentario, parece sólo un flujo de palabras pretencioso.

u

13 minutos y 31 meneos. Esto va directo a portada.

tabardillo

¿Laicismo es prohibir las religiones?¿Es imponer el ateismo?
¿Yo no puedo seguir practicando el catolicismo?¿Me van a prohibir que vaya a misa y que pueda a asistir a las procesiones?

D

como que no? los ateos son igual que catolicos, budistas, musulmanes, y negarlo es otro sintoma del fundamentalismo-moda del ateismo

el laicismo es que no importa en lo que creas o no creas, el estado tiene que ir por un lado y la religion por otra, aunque es normal que se mire con preferencia a una religion que otra por motivos sociales y culturales, ya que el estado es independiente de la religion, este no lo es de la sociedad