Hace 15 años | Por yoma a es.noticias.yahoo.com
Publicado hace 15 años por yoma a es.noticias.yahoo.com

La portavoz de IU en la Asamblea, Inés Sabanés, ha pedido al PP que retire del proyecto de Presupuestos de la Comunidad para 2009 la subvención prevista para la asociación antiabortista Adevida, por considerar que su "fundamentalismo religioso incumple los principios constitucionales". Sabanés ha asegurado que esta asociación defiende que, "si las leyes humanas entran en contradicción con las leyes divinas, hay que cumplir con las leyes divinas", y que "sólo Dios tiene derecho sobre el cuerpo de las mujeres".

Comentarios

D

David Pérez, ha rehusado pronunciarse sobre el asunto y ha instado al grupo parlamentario de IU a trabajar con más "seriedad" y "rigor", pues no ha presentado ninguna enmienda a los presupuestos referida a dicha subvención.

Sabanés ha reconocido que cuando su grupo consiguió informarse sobre el ideario de Adevida ya había finalizado el plazo de presentación de enmiendas parciales a los presupuestos, pero ha pedido al PP que "no se escude en un problema técnico para resolver una cuestión política".

Ampararse, por parte de este portavoz del PP, en problemas técnicos para no hacer caso de una enmienda es el equivalente político a taparse los oídos con los dedos y cantar bien alto "Lalalala"

DarthAcan

#18 Y si la mayoria de los madrileños vota a la Sr. Aguirre, yo me pregunto, como es que no se refleja aqui, en meneame ?

Están todos en HazteOir

SalsaDeTomate

Lo peor de estas subvenciones a "organizaciones" es que luego saldrán diciendo que este año han destinado tropecientos millones a ongs, que son muy solidarios. Y claro, como la gente tiene en la cabeza que ongs son IO o médicos sin fronteras pues ya está completa la trampa.
Y lo cierto es que hoy en día hay miles de ongs la mayoría por desgracia fundadas por políticos o familiares que reciben las subvenciones que deberían llevarse las que de verdad se lo merecen. Es la forma moderna y solidaria del pelotazo de toda la vida.

yoma

#20 Creo que hay una ley al respecto. Lo que hay que hacer es aplicarla en todos sus aspectos. No se puede esgrimir que no se está de acuerdo con ella para omitir su aplciación. Algunos médicos no quieren practicar los abortos que contempla la ley esgrimiendo razones de conciencia. Si yo por razones de conciencia no pago mis impuestos me embargan.

miliki28

#15 La decisión de tener o no tener un hijo es de la madre, IU apuesta para que esas decisiones la tomen las madres y no asociaciones y políticos en su nombre.

Yomolocantidubi

"Sólo Dios tiene derecho sobre el cuerpo de las mujeres". Yo creía que sólo las mujeres tienen derecho sobre su cuerpo.

yoma

#3 Tu bien lo has dicho: diga lo que diga y haga lo que haga...
Porque hay muchos madrileños que se creen a pies juntillas las mentiras de esta Sra. y no son capaces de reconocer que se equivocan.
Si la Sra. Aguirre dice que se tiren por un acantilado, son capaces de hacerlo porque lo dice ella y está bien hecho.

D

El voto es indivudual y secreto. Para estar la mayoría de la gente en contra de su política, la tipa ésta tiene mayoría absoluta, así que algo no cuadra.

yoma

#10 Tienes razón. Además con estas subvenciones lo único que hacen es comprar el apoyo a la política de un partido, que luego devuelven con la asistencia y apoyo en manifestaciones, concentraciones, etc.

D

No se por que se llama gentuza a la gente de esta asociación.

D

Pues tiene el mismo derecho IU a hacer oposicion en Madrid, que el que tienen "Los populares", que llevan casi cinco años dando por culo a el gobierno de España, con el "pretexto" de sus 10 millones de votantes!

D

El abortar es algo particular y privado de cualquier mujer y nadie tiene porque meterse en esa decisión ni tratar de cambiarla, los politicos no se mentalizan de que no somos imbeciles y no neceistamos ayuda ni para pensar ni para decidir.

globalizake

#2 Pues yo no estoy muy de acuerdo con tu argumentación, hay un gran sector de la población de la comunidad de Madrid que siente verdadera devoción por esta señora. Estoy casi convencido que la van a seguir votando diga lo que diga y haga lo que haga...

Usul._.

No se trata de si nos parece mejor o peor esas subvenciones, ella (Ines Sabanes) considera que incumple los principios constitucionales, por lo que no se tiene que otorgar. Otra cosa es que esto sea cierto o no, parece que esta muy de moda decir que lo q no te gusta es anticonstitucional.

Por cierto, voy a fundar una religion, una de mis leyes es que debo robar a los demas:
"si las leyes humanas entran en contradicción con las leyes divinas, hay que cumplir con las leyes divinas"

Intronauta

Esto no es nuevo el PP no destaca por destinar dinero a organizaciones de izquierda, lease fundación Francisco Franco y afines. Si hubiese una ONG para la defensa de la educación de la ciudadanía en mongol, se tiraban de cabeza.

#18 La alternativa política al PP en Madrid no es para tirar cohetes por lo que seguirán ganando probablemente hasta que cometan algún error.
Por cierto, menéame es un reflejo del sentir de los madrileños?????? esto es muy presuntuoso, no?

yoma

#7 Es facil decir a cada uno lo que quiere oir y luego nada de lo dicho cumplir.

D

En principio, por este sistema electoral, no se eligen las políticas con las que estas mas de acuerdo, si no a quien decidirá por si mismo esas políticas. Tu solo sabes que dijo que iba a hacer ciertas cosas durante la campaña, que claramente no son todos los puntos sobre los que trabajará el partido... Me resulta difícil, afirmar que algo así acaba representando al pueblo, como mucho, y si no cambian después de la campaña (difícil...) representará al pueblo en los puntos de los que se habló en tal campaña.

D

¿Sólo se puede dar subvenciones a la gente de izquierda?

D

#18 Meneame no representa a la población de Madrid, que por aquí se le critique no quiere decir que sea general... como en las propias encuestas, por que entrevistes a una décima parte de la población no quiere decir para nada que el resto sea igual, y dudo mucho que la mitad de Madrid este comentando por aquí.

#20 ¿Realmente quieres empezar un flame sobre el aborto?

yoma

#13 Si lees los comentarios #2 y #4 puede que empieces a comprender algo de lo que sucede en Madrid.

d

Uhm, esto que propone IU es peligroso: "Quiero que retiren las subvenciones a todas aquellas asociaciones que no piensen como yo". La íbamos a liar parda.

En cuanto a la Sra Aguirre y Cia., no me cae bien, pero en la democracia, el pueblo tiene lo que se merece, que no es ni más ni menos que lo que vota. En Cataluña nos merecemos unos vagos, ladrones, manipuladores e inútiles, y en Madrid os mereceis a Aguirre (que tiene estilo propio).

D

otro mas para #18
curiosamente mucha de la gente que critica a esta señora, ni siquiera es de Madrid y yo creo que ha pisado muy poco Madrid
En una de las muchiiiiiiiiisimas noticias que llegaron a portada sobre la sanidad madrileña y su privatizacion, me dio por meterme en el perfil de cada usuario que comentaba quejandose sobre ella y su politica y haciendo insultos faciles y: !oh! sorpresa, un gran numero no era de madrid, y los que no tenian puesto la localizacion, no me extrañaria nada que tampoco fueran de madrid
Pero bueno, esta de moda insultar a la espe, el PSOE es incapaz de presentar un politico decente para madrid, asi que se dedican a atacar a Aguirre directamente

yatoiaki

#13 Y si la mayoria de los madrileños vota a la Sr. Aguirre, yo me pregunto, como es que no se refleja aqui, en meneame ?, porque esta señora siempre es carne de critica negativa, y pocos apoyos de los meneantes. Asi que me pregunto si es que la mayoria de los que estamos aqui perdiendo el tiempo, no seremos ciudadanos de esta comunidad, o es que los de Madrid tienen algo mas productivo que hacer. La verdad es que estoy de acuerdo contigo, algo no cuadra, positivo para ti.

DavidKP

#27 afortunadamente, cuantos menos trolletes mejor.

El argumento de Ines Sabanes me parece perfecto. Estamos en un estado Laico, el gobierno debería dar ningún tipo de ayudas a ningún creo religioso, sea cristiano, judío, musulmán, etc...

El que quiera donar a este tipo de "organizaciones" que lo haga por su cuenta.

De todos modos, no es sorprendente que el gobierno de "la Esperanza" haga este tipo de cosas, solo hay que ver como reparte el dinero en las asociaciones victimas del terrorismo, o lo bien que están llevando los nuevos hospitales, o...

Pero es lo que hay. Es lo que los madrileños han votado. Y si no, siempre se puede conseguir un par de chaqueteros que se cambie de partido....

D

#1 y #12 Ambos teneis mi respeto lol

D

da igual lo que hagan, en las proximas elecciones volveran a ganar y lo saben

D

Señores defensores de la subvención a la entidad anti-abortista, no se pide que se subvencione una clínica que promueva el aborto, si no que se evite subvencionar una entidad que intenta condicionar el pensamiento de la gente.

Es bonita la escusa de "no se dan alternativas" pero resulta que no hace falta conocer alternativas para reconocer que no es adecuada una acción, podemos reconocer que matar a un asesino no es muy adecuado, ya que te convierte en lo mismo, pero no tenemos por que poseer el conocimiento para dar una alternativa y si para criticar esa actuación.

Pero ya que estamos... podían subvencionar centros de acogida, por que eso de "No queremos que abortes, pero una vez nazca que le den por culo..." No lo consideraría un ejemplo a seguir. (creo que George Carlin tenia un monologo sobre esto...)

Espero no ofender a nadie, solo pretendía ser lo mas claro posible.

javielillo

#5 ¿robar? ¿y si la SGAE se declara como religión?

Y los que la votan no la votan por ella o lo que haya propuesto... la votan por la ideología que es distinto.

D

La cuestión es que como nuestro país es laico y no discrimina por motivo de religión y la constitución así lo recoge. Dar dinero a cualquier asociación religiosa del tipo que sea, no puede ser nunca inconstitucional que es lo que dice IU para que se retiren las subvenciones, puede ser mas o menos oportuno, porque además la constitución no recoge el derecho al aborto como un derecho fundamental del las personas. Lo que si recoge es la libertad de pensamiento y conciencia y eso es porque aunque no le guste a IU las las ideas o la forma de pensar no pueden ser inconstitucionales nunca.

Puede parecer bien o mal a un señor concreto, pero no tienen anda que ver con la constitución. Esta precisamente, es la que permite que la gente piense distinto a los de Izquierda Unida, cosa por cierto que hace el 95 % de los españoles, si fuera por ellos eso sería ilegal.

Por otra parte a mí me parece una mamarrachada que den subvenciones a grupos de ese tipo (en general de cualquier tipo), y mas mamarrachada aún, que el gobierno de tal o cual partido tenga que decirle a alguien si puede o no puede abortar. Este es un asunto totalmente personal de cada uno, y cada uno lo hará o lo dejará de hacer por las razones que crea oportunas, ninguno de los dos casos mejor que el otro, aunque alguien pueda pensar que los que abortan son de puta madre, y los que no no (como los de IU).

Pero pienso, que si se da subvención a una organización de una ideología hay que dársela a las de todas las ideologías y sobre todo a los de la contraria y en la misma cuantía, ya que si no corremos el riesgo de subvencionar solo a los amigotes, por un lado y por el otro, y así realizar una tremenda injusticia. Por otra parte es lo normal en este país.

l

#1 no entiendo pq tienes que insultar a los que no comparten tus ideales de vida, en fin luego te llenarás la boca de palabras vacías neutras y politicamente correctas como tolerancia, respeto y democracia. Y q os pasa? si hubiera subvencionado el oso pardo en su intento de reintroducción en su habitat natural o de la trucha hispánica en nuestros rios, todo serían aplausos, pero como hablamos de PERSONAS que no pueden decidir si pueden nacer o no... venga más madera, gentuza, grupos religiosos,país laico... que siga la pira!!!

a

#1 Los madrileños no hemos decidido nada de eso. Poner un voto en una urna no significa santificar las decisiones de quien toma el poder de manera indirecta y delegada (eso que llaman "democracia").

#1 Por otra parte Inés Sabanés tiene toda la legitimidad, como diputada elegida por la misma "democracia", para objetar el dinero de las subvenciones.

Y no: la idea peregrina de Esperanza Aguirre no la respeto en absoluto. Las personas son dignas de respeto pero sus ideas no lo son necesariamente.

b

¿Entonces todas las asociaciones independentistas se van a quedar sin subvenciones? Esto sería la guerra.

No sabía que defender unas determinadas ideas podía ser anticonstitucional. Lo que hay que leer...

R

#18 en Menéame el que no es afín a las ideas de la mayoría se le cose a negativos, así que ahora no esperes que haya mucha gente que la defienda. Yo la defiendo, y como muestran las votaciones la inmensa mayoría de los madrileños la apoya, no hace falta llenar posts y blogs defendiendola igual que hace la gente criticándola,q ue por lo visto se ve que es lo más fácil. Lo mejor de todo que los que la critican proponen "muchas" alternativas, que se representan en la calidad de la oposición madrileña

R

Ahm, se me olvidaba. Ahora es cuando vienen los comentarios del tipo pepero, facha, y demás por defender a una de los pocos políticos que quedan en la derecha decente.

D

#2 No si vamos a ver no tiene porque ser malo que sea de gestión privada en sí aunque prefiero pública sino que enzima con suelo público, con dinero público a amigotes es de verguenza no se que entiende por "libegaligmo" esta subnormal

Nokith

mmm..mmmm...me pregunto cuantos tontos de los cojones votarán a Aguirre las proximas elecciones...oh whait!!! (/mode ironic off)

nonamae

Me parece bien que IU denuncie la financiación a este tipo de asociaciones por que vulneran los principios anticonstitucionales, pero tengo la duda de que si tiene la misma postura ante la financiacion de ciertos ayuntamientos vascos a ciertas sociedades y asociaciones que realmente vulneran uno de los principios constitucionales y de los derechos humanos como son el derecho a la vida y a la integridad física.

D

Yo le pido a Esperanza Aguirre que elimine TODAS las subvenciones. El que quiera tener una asociación o similar que se la financie con su dinero, no con el mio

yatoiaki

#19 De acuerdo contigo, y exactamente, en que momento la madre deja de tener esa decision; hasta un dia antes del parto ?.

tocameroque

IU se tiene que preocupar de los parados...a los que no han nacido ya tendrán tiempo de ser sus votantes, si los dejan nacer, claro.