Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Vale, pero primero que auditen las cuentas de la SGAE para ver si están en orden.
#1:
Hay un nuevo txeriff en la ciudad... y se llama SGAE
#24:
Devolver el orden = silenciar a quienes disientan
Devolver el orden = prohibir el libre acceso a la cultura
Devolver el orden = poder identificar y etiquetar a cualquiera que les critique para demandarlo
Devolver el orden = pisotear los derechos de la ciudadanía en detrimento de cuatro
Devolver el orden = Imponer su orden
Devolver el orden = ¿marcar las IP's de la gente que use programas P2P como hacían los nazis con las casas de los judios?
Bienvenidos, de nuevo, a Democracialandia.
Devolver el orden = prohibir el libre acceso a la cultura
Devolver el orden = poder identificar y etiquetar a cualquiera que les critique para demandarlo
Devolver el orden = pisotear los derechos de la ciudadanía en detrimento de cuatro
Devolver el orden = Imponer su orden
Devolver el orden = ¿marcar las IP's de la gente que use programas P2P como hacían los nazis con las casas de los judios?
Bienvenidos, de nuevo, a Democracialandia.
#16:
Ya me veo al Bautista ordenando IPs.
Ahora en serio. Respecto a la legislación actual a la que se refiere, le recuerdo, Sr, Bautista, que nuestra Constitución del año 1978 (todavía vigente en la actualidad, por si no se acuerda) consagra el secreto de las comunicaciones.
Así que por mucho que cambien leyezuelas, reglamentos y pamplinas, NINGUNA está por encima de la constitución y de mi derecho fundamental a dicho secreto. Recordemos:
Artículo 18
1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
2. El domicilio en inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito.
3. Se garantiza el secreto de las comuniciaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
4. La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.
Además, os recuerdo que dicho artículo 18 no está en cualquier sección de la Constitución, sino en el Título I, Sección 1ª, que habla "De los Derechos Fundamentales y de las Libertades Públicas"
Así que lo siento por la SGAE, pero les toca conseguir cambiar la Constitución... o joderse.
Ahora en serio. Respecto a la legislación actual a la que se refiere, le recuerdo, Sr, Bautista, que nuestra Constitución del año 1978 (todavía vigente en la actualidad, por si no se acuerda) consagra el secreto de las comunicaciones.
Así que por mucho que cambien leyezuelas, reglamentos y pamplinas, NINGUNA está por encima de la constitución y de mi derecho fundamental a dicho secreto. Recordemos:
Artículo 18
1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
2. El domicilio en inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito.
3. Se garantiza el secreto de las comuniciaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
4. La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.
Además, os recuerdo que dicho artículo 18 no está en cualquier sección de la Constitución, sino en el Título I, Sección 1ª, que habla "De los Derechos Fundamentales y de las Libertades Públicas"
Así que lo siento por la SGAE, pero les toca conseguir cambiar la Constitución... o joderse.
#12:
¿Qué orden pretenden restaurar? ¿el orden del siglo XIX donde sólo unos pocos controlaban toda la información y manipulaban a los ciudadanos en plena sintonía con el poder político? ¿o se refiere al orden de los "artistas vagos" que trabajan un día y cobran 20? No me ha quedado muy claro...
#21:
Devolver??
A que epoca te refieres osito Teddy??
Internet nacio y crecio como un juguete para geeks que no interesaba a los poderosos, ahora es demasiado tarde ya, Internet es un adulto y no le podeis lavar el cerebro, se siente :P.
A que epoca te refieres osito Teddy??
Internet nacio y crecio como un juguete para geeks que no interesaba a los poderosos, ahora es demasiado tarde ya, Internet es un adulto y no le podeis lavar el cerebro, se siente :P.
#6:
Internet = Cultura gratuita, SGAE = Incultura gratuita
Comentarios
Vale, pero primero que auditen las cuentas de la SGAE para ver si están en orden.
Hay un nuevo txeriff en la ciudad... y se llama SGAE
Devolver el orden = silenciar a quienes disientan
Devolver el orden = prohibir el libre acceso a la cultura
Devolver el orden = poder identificar y etiquetar a cualquiera que les critique para demandarlo
Devolver el orden = pisotear los derechos de la ciudadanía en detrimento de cuatro
Devolver el orden = Imponer su orden
Devolver el orden = ¿marcar las IP's de la gente que use programas P2P como hacían los nazis con las casas de los judios?
Bienvenidos, de nuevo, a Democracialandia.
Ya me veo al Bautista ordenando IPs.
Ahora en serio. Respecto a la legislación actual a la que se refiere, le recuerdo, Sr, Bautista, que nuestra Constitución del año 1978 (todavía vigente en la actualidad, por si no se acuerda) consagra el secreto de las comunicaciones.
Así que por mucho que cambien leyezuelas, reglamentos y pamplinas, NINGUNA está por encima de la constitución y de mi derecho fundamental a dicho secreto. Recordemos:
Artículo 18
1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
2. El domicilio en inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito.
3. Se garantiza el secreto de las comuniciaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
4. La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.
Además, os recuerdo que dicho artículo 18 no está en cualquier sección de la Constitución, sino en el Título I, Sección 1ª, que habla "De los Derechos Fundamentales y de las Libertades Públicas"
Así que lo siento por la SGAE, pero les toca conseguir cambiar la Constitución... o joderse.
¿neutralidad == desorden?
Internet = Cultura gratuita, SGAE = Incultura gratuita
¿Qué orden pretenden restaurar? ¿el orden del siglo XIX donde sólo unos pocos controlaban toda la información y manipulaban a los ciudadanos en plena sintonía con el poder político? ¿o se refiere al orden de los "artistas vagos" que trabajan un día y cobran 20? No me ha quedado muy claro...
Devolver??
A que epoca te refieres osito Teddy??
Internet nacio y crecio como un juguete para geeks que no interesaba a los poderosos, ahora es demasiado tarde ya, Internet es un adulto y no le podeis lavar el cerebro, se siente :P.
Joder, pero esta gente solo vive de decir gilipolleces?.
#1: Txeriff solo hay uno y ese soy yo el que devolvera el orden en la republica de internet
Estos internautas siempre confundiendo la libertad con el libertinaje [/get on your kness]
Claro, que vuelva a ser una red militar, con orden y sin pr0n
ARPANET VUELVEEE!!!!
Firmado: T.B.
Yo que tu no lo haría forastero...
"El orden involuntario alimenta la insatisfacción, madre del desorden, padre de la guillotina"
-V de Vendetta
#1 I shot the sheriff...
Fdo.: Bob Marley
"YO SOY LA LEY" .- Juez Dreed
#6 No no, de incultura gratuita nada, que bastante se llevan con el cánon, las bodas, los conciertos benéficos y un larguísimo etcétera.
Eso, a ver si implantan IPv6 de una vez...
¿Se refiere a eso no?
#25 Y tanto. Podríamos trasladar aquella vieja canción que se decía del clero, reversionando el Himno de Riego...
¡Si Molinas y Teddys supieran
la paliza que les van a dar,
saldrían a la calle gritando,
libertad libertad libertad!
#16 Si tambien la doble pena para hombres por razon de sexo, tu ves a alguien protestar. Y aceptado por el tribunal constitucional.
Veo a España igual que Grecia en no mucho tiempo.
Pero el Teddy este se habrá metido en internet alguna vez???
Se le llena la boca diciendo ministerio de cultura, como le brillan los ojitos cuando ve que rentable le estan saliendo los sobornos.
PATETICO.
Por cierto, que se restableza el orden en su mafia, que creo que para poder ser "presi" tienes que tener más pasta que el rey.
Leo tanto de esta mierda en Meneamé que ya no se que comentar... Si es que los de la puta $ga€ dicen tantas tonterías al cabo de la semana que no sé que decir, en serio. Qué podría yo decir sobre esa (otra más) gilipollez de Teddy Flautista? Decidme qué? Que chochea el abuelo? Que se habla ahora más de él que cuando hacia su mierda de música? Que en la asociacion de corsarios esa, creen que saben como funciona el mundo (en sus putos humedos sueños, en el que la lechera no sueña, se la follan y luego le piden el canon) y que somos nosotros los que les tenemos que explicar que no. Que esa mierda se acabó y que si quieren ganr dinero van a tener que trabajar y no chupar del sudor de los demás? Que por mucho que hagan, no vamso a dejar que nos coman el tarro, ni cambien el desorden/kaos/orden/neutralidad de Internet, para beneficiar a unos pocos?
No sé. A mi ya no se mi ocurre más. Que len de por culo a la $gaE. Pero de verdad.
L A D R O N E S - V I V I D O R E S
Y como se "ordenan" 2000 millones de ordenadores manejados por usuarios diferentes?
¿Soy la única a la que le parece que los "adalides de la cultura" se vuelven cada día más incultos?
A mí lo que me toca las narices es lo mucho que estos tipos hablan de Internet y lo poco que lo hacen de la verdadera piratería, de las mafias del top-manta y de los productos falsificados que se venden en cualquier mercadillo.
Y no sólo me toca las narices, sino que me escama. ¿Por qué a unos sí y a otros no? ¿Qué hay detrás? ¿Es cierto que el top-manta les viene bien porque al fin y al cabo tiene la misma mierda operaciontriunfera que a ellos les ha hecho ricos?
¡Tiene razón el señor Teddy! Con la cantidad de páginas que tienen una estructura en plan web 1.0, que no cumplen los estándares de la W3C y las que solo funcionan para unos navegadores u otros... ¡Internet es un caos! ¡Esto es intolerable!
. Esta en todo este hombre. Además, ha visto que las donaciones en los maratones de TV no sirven, así que directamente, te "invita forzosamente" a pagarlo como impuesto en discos u otras parafernalias. ¡Es un genio!
Tengo oído que cobra un impuest... un canon, no? Yo creo que irá a parar la recaudación de este como donación a la W3C
#2 Son dos cosas distintas imposibles de unir. Las cuentas de la SGAE no deberían estar supeditadas a otras acciones en su favor.
Eso eso, Un caudillo. En intenet se necesita a un caudillo.
#55 eso es solo una tapadera, lo que quieren es restrigir la cultura, es decir que quien quiera cultura que la pague y quien que no tenga dinero que se quede en la ignorancia
Intentar poner orden a internet es como intentar detener las hélices de un avión con las manos desnudas. Se harán daño.
Quieren jugar con fuego y al final se acabaran quemando.
Si no fuese porque los hechos corroboran que esta panda de mafiosos va muy en serio y para colmo al amparo del gobierno, las frasesitas que nos regalan los iluminados éstos serían para descojonarse y no parar.
Que alguien pida en fisgona que añada la etiqueta de humor porfavor
Relacionada:
Unos que saben hacer bien las cosas
Unos que saben hacer bien las cosas
libertaddigital.comLa verdad he oído la sententcia del Tribunal Supremo sobre que en el P2P la IP no es dato de carácter personal. Pero tambien al abogado Xabier Ribas, al Sr Molina y al Sr Bautista. Y tengo convencimiento que ninguno ha dicho la verdad.
El Tribubal Supremo dijo en una sentencia que la IP la ponía la gente en público en el eMule y por tanto todo el mundo la podía ver ¿nó?. Bueno eso no es así. Expecialmente en la red Kad, donde no hay ninguna IP. Pero es que tampoco en la Red eDonkey, por que es el programa quien hace que la IP se vea y no la persona. Por lo tanto que el programa ponga la IP para que se vea. No significa que la gente quiera que esta dirección se vea. Es decir no es un acto voluntario. En todo caso hay una forma de poner esta manualmente y es en las comunidades de amigos/as de eMule. Pero como su nombre indica sos dentro del eMule comunidades cerradas a las personas a las que quieras dar tu confianza.
Mi conclusión es clara para aplicar cualquier restricción o espionaje de nuestros datos necesitan la IP y por contra de lo que dicen la APD y el TS la IP no la pone la gente "a disposición de" es decir no lo hace voluntariamente, por lo tanto debería ser considerada dato de carácter personal. Estas cosas me dan por pensar el gran desconocimiento que tiene todo el sistema judicial en lo relativo a nuevas tecnologías.
Salu2
Por suerte Internet es tan grande que no creo que un ente tan ignorante como la SGAE lo pueda tan siquiera vigilar.
#16 No lo digas muy alto, no sea que paguen para cambiar la constitución. Que uno ya no sabe hasta donde pueden llegar estas gentes con los políticos que tenemos y su peculiar manera de ver la cultura.
Que le metan en un psiquiatrico para devolver el orden a su cabeza, si es que lo ha tenido alguna vez.
#38 Pues pa mi que te han entendido mal y en vez de un caudillo en la SGAE han puesto a un capullo llamado teddy.
#29 más bien se parece al amo del calabozo
ahora que tienen cogido por las cejas al actual gobierno, pedir es dar. Algo hay que hacer y desde luego debe ser desde fuera de las fronteras españolas, por que estos personajes han encontrado un piscina particular en los pasillos gubernamentales.
Pido publicamente ayuda a Europa, America, Asia, Oceania y Africa para que nos saquen de esta represión social que sufrimos.
Estoy convencido que este tío tiene acciones de meneame o algo, porque no es normal que haga 3 declaraciones todos los días para salir en portada de meneame todos los días... esto no es normal, lo tiene que estar haciendo adrede...
a ver si ya sacan lo que sea para jodernos, y me borro de esto que es un pico todos los meses...eso quisieran ellos manejar internet para forrarse como hacen siempre...
#16 está en la misma seccion que lo de la vivienda digna? lol:
¿Devolver el orden? ¿Y cuando estuvo Internet "en orden"? ¿Cuando no existía?
Me recuerda al lema de Blas Piñar en las primeras elecciones que se celebraron tras el franquismo, "España en orden".
#69 ¿Y quién es la SGAE para regular nada? Cuando la SGAE dice que hay que regular quieren decir que ellos quieren regularla. Huelga decir por y para qué.
traduzco , lo que quiere la sociedad con animo de lucro es conseguir el control de internet y con el el de la cultura
Suena a cruzada, o a inquisición, cuando se dicen cosas así un escalofrío recorre mi espalda, miedo me da pensar hasta donde llegarían.
¿El orden? ¿EL ORDEN? Definitivamente este tipo ha perdido el norte. Y si se cree que puede tener el control de internet, va de culo como San Patrás.
Vale, que vuelvan a dejarlo todo como antes de que empezaran a mal meter contra los pendejos electronicos
Antes de ordenar nada que cumplan ellos la ley.. o pensandolo mejor, vale.. que pongan un canon a las cutoas de conexion para poder bajarnos y piratear lo que nos salga del/los *[censored]*
Si hay que regular las finanzas, por qué no internet? Queridos, hay que se coherentes
#16: "hecha la ley, hecha la trampa" dice el dicho.
No al monstruosauro!!!
En otro orden de cosas, se comenta que al terminar su comparecencia, el señor osito Bautista cogió unos alambres de espino y dijo "me voy a vallar el Sáhara, que la gente entra y sale de ahí sin control, y eso no se puede consentir".
Ah si?
Pues los españoles consideramos prioritario acabar con la SGAE!
Chupate esa, Teddy!
Yo flipo con esta gente. Siguen erre que erre. Sociedad General de autores acabados y de medio pelo
Estos tipos no saben que Internet nunca tuvo orden ni concierto
Si quieren devolver el orden que se vayan, así vovleran las cosas a estar tranquilas, que dejen su dominio en internet libre, que sea cerrado bajo cuatro llaves y que nade mas use www.sgae.es eso que dejen a internet en paz. Si no saben hacer negocio que no vengan a robarnos.
#55 estoy contigo, lo que pasa es que detener a los del top-manta no sólo no genera dinero fácil, que es lo que andan bscando estos vampiros, si no que les es más caro. No buscan defender a los artistas, buscan un negocio a nuestra causa
Una vez más, lo que tocan es suyo.
La música y la cultura es suya, internet es suyo, las bodas son suyas...
Que dejen de tocar los cojones de una puta vez con métodos mafiosos.
oferta!! doy cursillos de iniciacion a internet para los trabajadores de SGAE y del ministerio de cultura! ultimas plazas!
Por suerte Internet, aún, no es controlable al 100%. Y por suerte no vivimos en China o en cualquier otro país que censure Internet. (de momento)
Internet será su tumba!
Imbéciles, nunca lo hubo, esa es la gracia de Internet...
Yo estoy de acuerdo con el Sr. Bautista, la cultura española es un bien de todos los españoles y veria con buenos ojos que fuese regulada unica y exclusivamente por el gobierno, asi eliminariamos un intermediario que se lucra del trabajo de los que verdaderamente defienden la cultura, construyendola con sus esfuerzos y sus ideas.
Mientras tanto ¡¡MUERTE A LAS $GA€!!
El día que le auditen las cuentas de la SGAE, el día que le den luz verde a los inspectores de hacienda para auditar a fondo a la sgae, si ese día llega, ese día todos los asociados de la SGAE deberían ir a la cárcel, deberían aplicarles la doctrina Parrot pues se dedican a la extorsión y al terrorismo, y deberían pasar el resto de sus vidas entre rejas, además nos libraríamos de esa panda de hijos de la gran siete y de sus putas canciones de mierda, de su cine de mierda y de su puta mierda de persona.
Este es gilipollas.