Esto se parece cada vez más a las intrigas palaciegas que tanto ocupan la vida de los cortesanos. Opio para el pueblo, porque la cuestión es tomar partido por alguno de ellos, en vez de quitarnos de encima esta casta de oligarcas mentirosos y corruptos.

Eso sí, lo pueden hacer ellos. Que como son diferentes al resto, están por encima de la mayoría de nosotros y tienen poder+dinero para que no podamos hacer nada más que leer la curiosidad.

"El borrado masivo ya se denunció en 2004". Obvio, de hecho, de aquellas la noticia alcanzó una relevancia no menor que ahora, que lo único que ha sucedido es que ZP concedió otra entrevista a Gabilondo, éste le preguntó por una patraña y ZP contestó con argumentos que venían a cuento, entre ellos, recordando aquello, pero sin pretensión de resucitar el tema ni mucho menos de actuar como si fuese nuevo (quizás el problema es que algunos medios, empezando por cuatro, no supieron qué titular poner a la entrevista, tan cazurros son sus periodistas o tan insípida resultó esta).

Por lo tanto ¿a quién puede interesar lo que aquí se menea?:

- a los nacidos, pongamos antes de 1986 no, porque se supone que ya se acordaban y para ellos es innecesario tan extraño recordatorio
- a los nacidos, por dar una cifra orientativa, después de 1992, normalmente tampoco, porque ni les va ni les vienen estas cosas
- precisando más, yo diría que el típico chaval/a que en el 2004, como promedio, no se interesaba por la política, y ahora sí, más bien es un nacido entre el 88 y el 90, y, hombre, para casos tan específicos no está ni menéame ni otros Medios de Comunicación sobre actualidad. De hecho, sobre los casos en que determinados Medios de cierta tendencia política sacan refritos de temas pasados dándoles una importancia que nunca tuvieron, ahí nunca veo a nadie denunciándolo. ¿Será aquello de "piensa el ladrón..."?