Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
No creo que debieran hacer ese distingo entre funcionarios y no, pero sí creo que las agresiones a personal sanitario o docente deben estar penadas con más firmeza que una agresión a un ciudadano cualquiera. En sus lugares de trabajo esas personas son la autoridad, y respetarla es la única garantía para que el sistema funcione, y si no se les garantiza una protección no habrá servicio.
#11:
Pues voy a discrepar de lo que parece la opinión general:
Si eres funcionario eres estado y cobras como estado, si estás en la privada no eres estado y cobras de la privada. Lo de los conciertos es para mirárselo.
Nadie mira a un vigilante jurado como a un policía o un agente municipal, no veo porque haya que mirar igual a un maestro de la privada que a un maestro con oposición.
#9 Hay idearios que revientan literalmente las leyes ortográficas y las otras, igual se pensaron con el orto.
Los señores médicos que trabajan en la privada, cobran de la misma, y casi no recetan genéricos, no son estado. No dudo que su empresa les proveerá la protección privada adecuada, además de los cauces que cualquier ciudadano tiene derecho a usar.
Si eres funcionario eres estado y cobras como estado, si estás en la privada no eres estado y cobras de la privada. Lo de los conciertos es para mirárselo.
Nadie mira a un vigilante jurado como a un policía o un agente municipal, no veo porque haya que mirar igual a un maestro de la privada que a un maestro con oposición.
#9 Hay idearios que revientan literalmente las leyes ortográficas y las otras, igual se pensaron con el orto.
Los señores médicos que trabajan en la privada, cobran de la misma, y casi no recetan genéricos, no son estado. No dudo que su empresa les proveerá la protección privada adecuada, además de los cauces que cualquier ciudadano tiene derecho a usar.
#32:
#30 Por supuesto que no me has ofendido.
Pero de la misma manera que los funcionarios están más protegidos en determinadas situaciones (que es lo que tú dices en #20), también están más castigados en otras (que es lo que yo digo en #27). Sólo quería dejar constancia de ambos.
Que tú sabes que, a la hora de hablar de funcionarios, el gatillo fácil y la generalización es habitual en menéame.
Pero de la misma manera que los funcionarios están más protegidos en determinadas situaciones (que es lo que tú dices en #20), también están más castigados en otras (que es lo que yo digo en #27). Sólo quería dejar constancia de ambos.
Que tú sabes que, a la hora de hablar de funcionarios, el gatillo fácil y la generalización es habitual en menéame.
#27:
#20 "derechos extra para los funcionarios".
También tienen obligaciones extra, y como muestra tienes en el Código penal un capítulo entero dedicado a ellos:
TÍTULO XXI. DELITOS CONTRA LA CONSTITUCIÓN.
CAPÍTULO V. DE LOS DELITOS COMETIDOS POR LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS CONTRA LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES.
Amén de otros muchos otros delitos, en los que la pena se agrava por el hecho de ser funcionarios públicos.
#23 "Imaginad que un médidco y un barrendero se pelean... ¿Porqué condenar más al barrendero que al médico?".
Léete el artículo de #15:
"cuando se hallen ejecutando las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas".
Lo que quiere decir que, cuando no están ejerciendo son como los demás, es solamente una protección mientras desarrollan su trabajo.
También tienen obligaciones extra, y como muestra tienes en el Código penal un capítulo entero dedicado a ellos:
TÍTULO XXI. DELITOS CONTRA LA CONSTITUCIÓN.
CAPÍTULO V. DE LOS DELITOS COMETIDOS POR LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS CONTRA LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES.
Amén de otros muchos otros delitos, en los que la pena se agrava por el hecho de ser funcionarios públicos.
#23 "Imaginad que un médidco y un barrendero se pelean... ¿Porqué condenar más al barrendero que al médico?".
Léete el artículo de #15:
"cuando se hallen ejecutando las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas".
Lo que quiere decir que, cuando no están ejerciendo son como los demás, es solamente una protección mientras desarrollan su trabajo.
Comentarios
#4 Claro que es una agresión, pero no es un atentado contra la autoridad. No es lo mismo una cosa que otra. A veces deberíamos de pensar un poco antes de escribir.
No creo que debieran hacer ese distingo entre funcionarios y no, pero sí creo que las agresiones a personal sanitario o docente deben estar penadas con más firmeza que una agresión a un ciudadano cualquiera. En sus lugares de trabajo esas personas son la autoridad, y respetarla es la única garantía para que el sistema funcione, y si no se les garantiza una protección no habrá servicio.
Pues voy a discrepar de lo que parece la opinión general:
Si eres funcionario eres estado y cobras como estado, si estás en la privada no eres estado y cobras de la privada. Lo de los conciertos es para mirárselo.
Nadie mira a un vigilante jurado como a un policía o un agente municipal, no veo porque haya que mirar igual a un maestro de la privada que a un maestro con oposición.
#9 Hay idearios que revientan literalmente las leyes ortográficas y las otras, igual se pensaron con el orto.
Los señores médicos que trabajan en la privada, cobran de la misma, y casi no recetan genéricos, no son estado. No dudo que su empresa les proveerá la protección privada adecuada, además de los cauces que cualquier ciudadano tiene derecho a usar.
Son cosas que no puedo llegar a entender. Es un agresión y punto, para cualquier persona, incluso si es a un animal, tendría que estar penado
#30 Por supuesto que no me has ofendido.
Pero de la misma manera que los funcionarios están más protegidos en determinadas situaciones (que es lo que tú dices en #20), también están más castigados en otras (que es lo que yo digo en #27). Sólo quería dejar constancia de ambos.
Que tú sabes que, a la hora de hablar de funcionarios, el gatillo fácil y la generalización es habitual en menéame.
#20 "derechos extra para los funcionarios".
También tienen obligaciones extra, y como muestra tienes en el Código penal un capítulo entero dedicado a ellos:
TÍTULO XXI. DELITOS CONTRA LA CONSTITUCIÓN.
CAPÍTULO V. DE LOS DELITOS COMETIDOS POR LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS CONTRA LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES.
Amén de otros muchos otros delitos, en los que la pena se agrava por el hecho de ser funcionarios públicos.
#23 "Imaginad que un médidco y un barrendero se pelean... ¿Porqué condenar más al barrendero que al médico?".
Léete el artículo de #15:
"cuando se hallen ejecutando las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas".
Lo que quiere decir que, cuando no están ejerciendo son como los demás, es solamente una protección mientras desarrollan su trabajo.
13 Los interinos de la enseñanza pública, si somon funcionarios. Nos nombran como funcionarios interinos. Cuando firmamos el contrato a principios de curso, lo hacemos como funcionarios interinos y somos nombrados por la autoridad competente, en mi caso con las transferencias, lo hacemos por la Junta de Castilla y León.
Artículo 550 del Código Penal.
Son reos de atentado los que acometan a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o empleen fuerza contra ellos, los intimiden gravemente o les hagan resistencia activa también grave, cuando se hallen ejecutando las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas.
Los profesores o médicos de la privada ¿son?:
autoridad --> no.
agente de la autoridad --> no.
funcionario público --> no.
Es un simple detalle de la ley.
Es decir, que no se puede calificar de atentado, si la víctima no cumple las condiciones que marca la ley.
#9 Si es una agresión, si es una autoridad como lo puede ser tu jefe pero en el ordenamiento jurídico el agravante "Atentado contra la autoridad" solo es aplicable a funcionarios publicos o agentes de la autoridad en ejercicio de sus funciones. Es simplemente eso.
Una más de las estupideces e incongruencias presentes en nuestras actuales leyes.
#3 Da igual la formacion lo que importa es que sea funcionario o no, da igual que sea profesor, medico o de la la limpieza si es funcionario es atentado si no no.
Hay solo un caso ya que #2 menciona eso en el que un trabajador que no es funcionario se le puede atribuir en caso de agresión lo de atentado y es al Vigilante de Seguridad (no se si abra otros casos) pero solo cuando este directamente bajo el mando de la guardia civil como es en un aeropuerto o otros en el que el vigilante pasa a ser un auxiliar de la guardia civil, vamos si se presenta un guardia civil a un lugar oficialmente y tu en ese momento le sacudes al vigilante es atentado contra la autoridad cuando cinco minutos antes no lo era.
Es algo similar a la diferencia entre la agresión a un Guardia Civil y la agresión a un vigilante jurado.
#2 No tiene nada que ver. La formación y la categoría son las mismas en un colegio/hospital privado que en un público. Por no hablar de los conciertos en la enseñanza...
Creo que la diferencia está en que los funcionarios, tienen que atenderte a narices, es decir, ya puedes ser el más hijo de puta que existe la obligación de darte sanidad y educación pública. En un colegio u hospital privado no existe esa obligación, si te portas mal puedes ser expulsado.
A pesar de ello, no estoy de acuerdo con que hagan esa distinción, ya que la diferencia está en los acciones posteriores a la agresión, pero tienen el mismo (o parecido) riesgo de ser agredidos, y el objetivo es disminuir las agresiones, no aumentar las sanciones.
Una persona que tiene a su cargo cierta cantidad de alumnos, que los educa y les enseña según las directrices que le dicta el estado ¿no es una autoridad?
Luego salen chavales rebeldes y delincuentes, démosle seimpre la razon a los chavales que el día de mañana tendremos las cárceles a rebentar (si no lo están ya)
Yo no defiendo las agresiones, pero me parece indignante comenzar a hacer victimas de primera y segunda clase, y eso solo servira para justificarlas.
Si realmente todos los españoles somos iguales ha de ser igual de grave pegarle a un kioskero, que a un medico o a un miembro de la familia rea. todos tenemos el mismo cuerpo y la misma resistencia al dolor.
es repugnante esta ley.
No todos los que trabajan en lo público son funcionarios, están los interinos, que no son funcionarios como tales, hasta que no aprueban la oposición, y luego están los contratados laborales. ¿Con éstos qué hacemos? ¿pódemos machacarlos sólo un poco?.
#21 Si claro, empezamos por negarle el principio de autoridad al estado y acabamos queriendo una verdadera democracia. Gente como tú debería estar encerrada x'D
#13 Da igual dónde trabajen, o son funcionarios públicos o no lo son.
#32 Completamente de acuerdo
#27 Espero no haberte ofendido, pero todos sabemos que algunos funcionarios (al igual que pasará seguramente en otras profesiones) usan su puesto para imponer su ley, sin que por ello pase nada. Todos hemos sufrido en alguna ocasión algún extravío de documentación que nos ha costado numerosas gestiones adicionales y que al burócrata de turno le ha hecho risa.
Sin querer generalizar, puesto que muchos funcionarios realizan su trabajo de forma eficiente y honesta, la categoría de funcionario se encuentra muy protegida por la ley y las instituciones, lo que provoca injusticias día sí y día... también.
Una muestra más de hasta donde llega el corporativismo y el poder de los sindicatos públicos, frente a los "otros" privados...debería estar penado de igual modo, pero en nuestro país nos la cogemos con papel de fumar a la hora de sancionar ciertas conductas....como si los profesores y médicos de ahora, simples asalariados, tuvieran algo que ver con los maestros y médicos de antaño, rancios pilares de la moral y de las buenas costumbres....
#12 si españa esta enclavada en 1984, feliz ciclo-dia camaradas
todo depende de si eres hombre o mujer...si eres mujer, es delito...(ironic),que viva la igualdad manifiesta por el P$0€. Un profesor tiene que tener la misma titulación para lo público o lo privado,(se supone), sólo cambian las circunstancias y la pasta, claro....
La gran mayoría de los médicos que trabajan en los servicios sanitarios públicos no son funcionarios.
De los 25 a los 29-30 años son médicos residentes (un contrato mixto laboral-docente).
De los 30 a los 33 son simples "sustitutos" (contratos por días, incluso por horas, sin derecho a vacaciones y sin cobrar fines de semana... día que no curras día que no cotizas a la seguridad social... como los jornaleros).
De los 33 a los 40 son "interinos"... es decir tienen un contrato "indefinido" que se acaba el día que el que está de baja vuelve o el día que se saca esa plaza a concurso público.
De los 40 a los 70 son en su gran mayoría "personal estatutario". Es decir, no son funcionarios, ni tienen los privilegios de los funcionarios (entre otros privilegios de los funcionarios está curiosamente elegir entre sanidad pública o privada, pagando en ambos casos el Estado).
Eso por norma general, luego hay excepciones, claro.
Derechos extra para los funcionarios, no es nada nuevo...
#40 No a no ser que haga servicio a cargo de un guardia civil o cualquier agente de la autoridad o este ayudando o auxiliandolo(aeropuertos, aduanas, etc), en cuyo caso ya hay sentencias que se basan en el Articulo 555 del C.P y establece que en esos casos una agresión se podría considerar como un atentado a la autoridad.
Eso tambien implica cualquier ciudadano que este auxiliando o ayudando a un agente que tambien tendria cabida en el 555.
este mundo de intocables me toca los huevos.. cuando luego son los mismos que te pisan el cuello...encima no tienes que sangrar , disimar y decir si guana , este pais de mierda de fantastico.
Me parece que lo del atentado contra la autoridad se debería de extender a cualquier profesión sea pública o no. Imaginad que un médidco y un barrendero se pelean... ¿Porqué condenar más al barrendero que al médico?
#15: En resumidas cuentas, si quieres pegar a un profesor, asegúrate antes de que sea un colegio privado. Menudo ejemplo que da la ley a los alumnos y padres.
"sólo la condición de funcionario de la Administración Pública es el factor determinante para calificar el ataque de atentado contra la autoridad."
¡O sea que agredir a los cargos políticos no es un atentado contra la autoridad ya que no son funcionarios, sino cargos temporales de designación! Ahora resultará que, según dice la fiscalía general del estado, pegarle una ostia al presidente del gobierno es lo mismo que pegársela a mi cuñado. ¿O es que los cargos políticos firman un contrato de funcionario al acceder al cargo?
Me parece, #13 , que están asimilados, están trabajando para el estado de modo directo. Pero es interesante lo que planteas, y no vendría mal aclararlo por parte de quien corresponda.
#35 ¿Por qué no lees el último párrafo del comentario?
#11 ¿Qué es esa gilipollez de que no recetan genéricos? En la farmacia de mi clínica me dan los medicamentos para el tratamiento gratis (sí, me cubren la mayoría de los gastos farmacéuticos), y si tienen existencias de ambos me dan a elegir. Si no tienen de alguno y el fabricante que quiero, receta y reembolso a final del mes.
Sin embargo, vengo ahora de urgencias públicas (que también la pago) por unas anginas de flipar, y viene bien grande AUGMENTINE.
Los funcionarios tienen su razón de existir para poder hacer cosas como esta:
El aguinaldo de los banqueros será recurrido ante el Supremo
El aguinaldo de los banqueros será recurrido ante ...
lavozdegalicia.esQue tienen privilegios, claro. Y que la mayoría de las veces los usan mal, de acuerdo.
Pero a ver que currito en su trabajo le puede decir a un gerente o alguién así que le va a denunciar por una medida que tome en su empresa.
Bueno, siempre le puede denunciar. Pero eso de que siga trabajando...
En cambio el funcionario puede y debe actuar así, para defender el Estado, que somos todos.
#8 Claro que es una agresión, pero éste tribunal entiende que sólo es autoridad el profesor que ejerce en un colegio público, que es donde está la miga del asunto. Hay que leer antes de pensar...
#1, tienes razón, ¡que nos hagan ahora mismo funcionarios a todos!
pero sí es delito el agredir al agresor... que si te pillan dándole 3 puñetazos a alguien que te esta atracando o lo que sea, te cae la del pulpo.
Que vergüenza!
#11 Impresionante. Según este hombre todo aquél que trabaje en una empresa privada no merece protección del Estado!!!! Porque (agárrate) ¡¡no es estado!! Pero qué es esto. ¿Es que acaso no paga sus impuestos?
Claro si no es de la secta, que se joda no? si esque...se les ve demasiado el plumeeeeero!!! jejejejej
y los Vigilante de Seguridad??
Cojonudo, si eres suplente o similar te pueden ostiar sin problemas
Cuando dejaran de dar manga ancha a los violentos del pais.
A agredir que son dos dias: "¡Dale una hostia, que no puede hacerte nada!"
"¡Dale una hostia, que no puede hacerte nada!...
lacomunidad.elpais.com"Esta aclaración se ha transmitido a través de una circular a las fiscalías de toda España. En ella se especifica la calificación para las agresiones que sufran funcionarios públicos en el ámbito de la enseñanza y la sanidad, "ya que dañan la actuación de personas que prestan un servicio de interés general que la Administación pone a disposición de los ciudadanos"."
Insólito. Suena trasnochado; ciudadanos de primera y de segunda, (y de tercera).