Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Creo que en 30, 40 o 50 años alguien meneará esta noticia bajo el título "Top 10 de augurios científicos que nunca sucedieron"
#1:
¡¡ Ya podemos alargar la hipoteca !! .... 
#19:
Que tal tu amigo Luis el de la mili?
_Uf, fallecio el mes pasado a lo 238 años
juer en la flor de la vida.
_Uf, fallecio el mes pasado a lo 238 años
juer en la flor de la vida.
#3:
Haw, Yo menear esta noticia, titular estar en mi idioma, haw.
#8:
Pues entonces el mundo se va a llenar de Pijos viejos y de jóvenes currantes que moriremos a las 65
Comentarios
Creo que en 30, 40 o 50 años alguien meneará esta noticia bajo el título "Top 10 de augurios científicos que nunca sucedieron"
¡¡ Ya podemos alargar la hipoteca !! ....
#22 La respuesta es... Menéame
Que tal tu amigo Luis el de la mili?
_Uf, fallecio el mes pasado a lo 238 años
juer en la flor de la vida.
Haw, Yo menear esta noticia, titular estar en mi idioma, haw.
Qué triste será vivir entonces unos 135 o 235 años como jubilado
#2 tranquilo que si fuera cierto que pudieramos vivir 200 años, la edad de jubilacion sería a los 195
¿Que es preferible? ¿Vivir más? ¿O vivir mejor?.
Pues entonces el mundo se va a llenar de Pijos viejos y de jóvenes currantes que moriremos a las 65
#1 Y tendremos que trabajar y cotizar 250 años para poder cobrar la jubilación hasta los 300 años. Y lo mejor de todo es que tendrás 80 años y te podrás considerar un "adoslescente"
La especulación es un poco ridícula: ¿algún motivo por el cual son 300 años y no 30.000?
Según se vayan eliminando las barreras biológicas se conseguirá la vida eterna, digo yo.
#3 No gusta cambiar titular, yo dejar como está normalmente... ¿mejor ahora?
#9 Fraga ya vive tantos años o más
#1 La hipóteca llegado un numero de años no cambia apenas su cuota, por lo que no interesaría aunque vivieras un milenio, puedes usar un calculador de hipoteca y comprobarlo.
#3 Me recuerda a "gran jefe indio estar en Gran Cascada".
Los oncogenes acabarán antes con nostros.
#27 Pues entonces hay que ir juntando mucho, pero mucho, dinero para viagra
Eternamente joven
#2 No te preocupes, te harán trabajar.
#16 Vivir más y mejor
Impresionante. Aunque opino que todo esto deberia regularse mucho, que ya tenemos muchos problemas de superpoblacion como para que encima ahora nadie se muera.
Y si lo mirais por otra parte. Adivinad quienes seran los que viviran tantos años. Curritos como nosotros o Fraga, el Rey, ZP y la elite mundial?
Se lo permitirá a algunos seres humanos, igual que ahora cuando se habla de esperanzas de vida de 85 años.
#22 Mmm, ¿fo****?.
La edad de fertilidad de la mujer seguirá siendo la misma. Asi que riesgo de superpoblación no habrá. además dejaremos el tener hijos como algo secundario(tal y como ahora) y nos dedicaremos a conocer mundo, investigar, trabajar, estudiar, nose, pero a algunos la vida nos parece demasiado corta. No hay tiempo para hacer todo lo que se quiere hacer.
Who wants to live forever?
#46 También podemos tener la casta de los "longevos", y la de los "curritos" (¿esclavos?)
Aunque por otro lado, un currito longevo puede ser más interesante, por eso de educarle durante 16 años una vez, y luego que curre durante 280(*)
(*): edad de jubilación recomendada
37 comentarios y ninguno donde aparezca Fraga y su longevidad... Meneame se rompe!!
ya ya... le permitiran vivir 200 años a quien se pueda pagar el tratamiento!!
para empezar a aplicar esto lo primero sería reducir la población mundial a la décima parte...
#9 es muy facil que en algunos paises de determinadas latitudes en vez de tener 16 hijos tengan 1 como nosotros los europeos.
#9 ó Chavez ... madre mía....
Por cierto, ya sé que a veces parezco un tiquismiquis con la ortografía, pero entre números se acentúa la letra o. En el titular debería poner "La manipulación de genes permitirá longevidad humana hasta 200 ó 300 años"
Esto es totalmente lógico. Cuando se descubra los mecanismos de envejecimiento y los genes que los controlan yo creo que podriamos a llegar a vivir eternamente. Salvo muerte repentina.
Como los elfos valla.
#9 no te preocupes, con lo cazurras que son las generaciones que vienen ya se encargaran ellos mismos de autoregular la poblacion. Estoy seguro que veremos un incremento sustancial en los premios Darwin
por favor que Chaves no gobierne mas Andaluciaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa¡¡¡
#38, mira el #9 y el #17.
POR FAVOR QUE NADIE SE LO DIGA A RAUL
¿Y para cuando usar manipulación genética paran algo realmente importante?
8//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////D
Jejeje. Ya veo que algunos respondéis "Vivir mas" a la pregunta hecha en 16.
Bueno. Era solo una pregunta. Cada uno decide sus prioridades.
Yo personalmente prefiero vivir mejor, refiriéndome a estar feliz la mayor parte del tiempo, tener pocas preocupaciones, buena salud y buena compañía.
#11 pues dile tú que usen condones, porque parece ser que hay algunos que se niegan a aconsejarlo...
Pero la pregunta del millón es ¿envejeceremos al mismo ritmo y cuando seamos viejos el deterioro se detendrá? o ¿el envejecimiento será mas lento?
En el caso de la primera pregunta la superpoblación será un problema solo al principio, en el momento del cambio. Cuando las primeras generaciones mueran el ritmo volverá al actual ya que las mujeres dejaran de poder tener hijos a la misma edad que ahora. Pero es malo ya que vivir 200 años como un anciano puede ser bastante agobiante.
En el segundo caso el tema de la superpoblación seguramente estaría mas controlado ya que la edad biológica para tener hijos también será mas tarde y los hijos crecerán mas lentamente.
En cualquier caso ahora mismo no tengo ganas de vivir 300 años. Creo que estamos bien como estamos y si alguien tiene ganas de trastear el ADN humano que se dedique a curar enfermedades como la diabetes por decir alguna o hacernos mas resistentes a enfermades.
madre mia!!! pero que de años!!! Yo no quiero vivir tanto... eso es demasiado... ¿que haces para entretenerte durante 200 años?
Aubrey de Grey ya dice eso desde hace tiempo:
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_4066000/4066197.stm
Siempre leo noticias de este tipo, pero sigo envejeciendo...
#13 tú le has dao
#65 Seguiríamos trabajando hasta los 200, lo difícil sería que nos siguieramos reciclando laboralmente a esas edades, pero eso no es el futuro, ya es el presente para la gente de más de 40 o incluso para todos, ahora más que muchos de los que estaban en la construcción y ahora en el paro tendrán que aprender un nuevo oficio.
#22 una pista, empieza por sex, y acaba por... o. Es una opcion que yo me plantearia vamos.
#2 Si que lo sería, por lo que lo importante no es alargar la vejez, es hacerlo con la juventud y postergar la vejez tanto como se pueda. En el momento que chocheas y te cagas encima la vida debe merecer mucho menos la pena.
joder, hipotecas a 3oo años, lo que nos faltaba...
Espero no vivir para ver que semejante avance científico me permita vivir más.
#16 Vivir mas .
Eso de la longevidad está muy bien, pero ¿Y si crueles dictadores vivieran tanto tiempo? Ya no nos gustaría tanto
Y sería vivir mas y peor!
#40 En mi opinion no hay porque en la eleccion pues no son mutuamente excluyentes.
y si tienes un hijo se estaria meando en cama hasta los 30 años?
No me jodas que podemos tener a ZP 300 años...es la peor de las maldiciones dios mio!! me piro a Ebay a ver si alguien vende pastillas de cianuro!! que pare el mundo que yo me bajo!!!
Como todo en esta vida!! Cuando eso llegue los ricos viviran más y mejor y a los pobres trabajadores, el banco les pagará el tratamiento para poder pagar las hipotecas. Como siempre. No cambiará nada, eso sí tendremos más tiempo para ahorrar a la hora de comprarnos nuestra casa.
Dios, si esto fuese cierto, al final los pisos subirían tanto que nos tiraríamos 100 años de hipoteca y tendríamos que emanciparnos a los 70 años...
70 años!!!
eso serían 50 años haciéndolo en el coche... NOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!
Alguien ha pensado en las Pensiones??? Alguien ha pensado en las Pensiones?????
Más desniveles sociales, los que podrán tratarse para vivir más y los que no.
ATENCION, el precio de vivir 300 será excluyente para la inmensa mayoría de la población, así preparémonos para que nos gobiernen élites inmortales.
Por esa regla de tres...ahora mismo no tendría la mayoría de edad y seguiría siendo la nenita de mamá !
que me manipulen ya unos cuantos lo mas pronto posible, por favor.
Y cuando empiezan a hacerlo?
Podre conocer a mi tataranieto!
#41!!!!!! eres el primer comentario en meneame que en esos casos no pone "GOTO"!!!!!!!!11111oneoneeleven
Esto de vivir 300 años y "descubierto el gen X que curará el cáncer" son las mayores estupideces que aparecen cada cierto tiempo en las noticias.
Hay que ver las tonterías que dicen algunos científicos para salir en la prensa...
molaría, pero... nadie ha pensado en la superpoblación??
a ver en qué condiciones...
Mileuristas hasta los 300 años, que triste...
Vamos, que la gente va a tener alceimer en lugar de durant los ultimos años de su vida, dorante unos 200 años
es lo que tiene que la medicina haya avanzado para mantener el cuerpo vivo, pero no haya progresado para mantener la mente lúcida
#39 Yo pensaba que se ponía una tilde cuando la tipografía pudiera prestar a equívoco, y no en caso de que letra y dígito fueran fácilmente distinguibles.
si esto se llevaba acabo yo creo q el mayor problema va a ser el coco, no creo q nuestra cabeza pueda aguantar tanto, nos volveriamos locos...
Pues yo voto que sí pero sólo para gente como Einstein, Hawking o Newton.
Que no coño!! Que aunque tenga 20 años me agobio de pensar que me quedan 200 años!! DEJADME MORIR!!! jajaja
#25 Pero esos seres humanos transmitiran por medios naturales sus genes modificados, por tanto me pido ser hijo de una rica y famosa, por la longevidad, eh!
Al final ocurrirá como en El hombre bicentenario... La gente será la que decida cuándo morirse
Pues con esa longevidad y al ritmo de crecimiento actual de la población, más vae ir buscandose alguna cueva en el desierto pa vivir, porque no me salen las cuentas...