Hace 15 años | Por --113611-- a cope.es
Publicado hace 15 años por --113611-- a cope.es

El filósofo Gustavo Bueno, que se declara ateo, afirma que "es absurdo retirar los crucifijos". "El crucifijo -afirma uno de los más reputados pensadores españoles- es un símbolo histórico, teológico y artístico que forma parte de nuestra cultura. Quitar el crucifijo es quitarse el vestido. Los que lo defienden son unos indoctos. El que haya leído no a Santo Tomás sino a Hegel, sabe que el crucifijo no se puede quitar". Son declaraciones que ha hecho al programa Frente a Frente de Popular TV.

Comentarios

D

Me he quedado sin karma, que alguien me vote positivo porfa

D

¿Este señor no era el que salió en el año 2000 en Gran Hermano diciendo que era un experimento sociológico muy bueno?

v

con ateos como este, ¿para que queremos católicos?. juas.

D

Ahora en serio, lo que dijera Hegel tampoco es demasiado relevante. Era un estatalista convencido y vivió en el s. XIX.

Y no entiendo esta manía de algunos pretendidos filósofos de investirse de un manto de autoridad inventándose lo que hubiera dicho tal o cual filósofo hace x siglos.

Ejemplo: "blablabla $argumento blabla si Platón viviera hoy, diría que $argumento es chachi blablabla".

D

Como dice #1 Gustavo Bueno viene de esa generación de showmans (que no sabios) como Sabater o Dragó. Les encanta la provocación y la ambiguedad entre el pensamiento paraestatal y la defensa del pensamiento conservador. Y sumaría a Agustín García Calvo y Antonio Escohotado, pero cada uno de los dos se salva por los pelos...

En fin, son gente busca aplausos.

Recuerdo una ponencia en la que me invitaron en Gijón en la que Gustavo Bueno abría unas jornadas y a los cinco minutos ya estaba diciendo "los nacionalismos son de estúpidos" y recuerdo que fui el único que se levantó y se fue (y es que a esta gente se le deja decir muchas tonterías y sobre todo utilizar unas formas poco educadas para el supuesto renombre que tienen...).

Requiem

#13 y cuidado, que ser laicista no es ser anticlerical, y ser ateo y apoyar "políticas Teocráticas" se me antoja conflictivo como mínimo.
Por cierto, que política y Religión hace muchos años que las separamos (al menos aqui) y nunca, bajo ningun concepto deben ser mezcladas otra vez.

editado:
y los positivos se dan, no se piden.

D

#3, pues sería el Barragán, vete tú a saber.

D

Es lo que tiene ser pensador en España. Para ganar unos duros, hay que llamar la atención.

D

#9 Cuidado que ser ateo no significa ser anticlerical o laicista. Se puede ser perfectamente ateo y apoyar políticas teocráticas. No hay más que oír a Losantos. Uno puede no creer en Dios y no desear que el ateísmo o el laicismo se extiendan entre el populacho por motivos políticos y culturales. Ateos clericales haberlos ahílos y van a defender su religión a capa y espada.

Lo_pez

Ese señor es un ateo descreido

D

Este no era el que proponia mandar al paredon a cualquiera que osase cuestionar la unidad de españa?

D

#16 Pero yo no dije que ser laicista fuera equivalente a ser anticlerical. Y no es conflictivo ser ateo y apoyar políticas teocraticas al menos en España (otra cosa es en Iran o sitios asi), porque uno puede pensar que no creer en Dios no es algo al alcance intelectual de todo el mundo o que convenga que este al alcance de todo el mundo, y que el populacho necesita de la tutela de un policía celestial o que en todo caso un policía celestial y su cuerpo de funcionarios sale más barato que políticas laicas para mantener el orden o el "colchón social" tipo ongs religiosas y todo eso.

¿Quien dice que no se pueden pedir los positivos? Yo los pido amablemente y hasta me los dan

D

Pero que esperais de un "opinador profesional", los medios de comunicación están llenos de sujetos asi, Tanto les da decir blanco que negro, tienen la misma alegria y contundencia para opinar sobre filosofía, economia que de prensa del corazón. Lo importante es cubrir minutos o lineas en el medio, mientras le paguen, tanto le dá.

D

Pero el tema de los crucifijos es por igualdad, si hay un crucifijo en cada aula, debería haber también una media luna y otros símbolos religiosos. Me parece que los más correcto es eliminarlos todos, y de ahi lo de quitar la cruz.

Como siempre se ha dicho: "O todos moros o todos cristianos"... O como dicen tambien "o follamos todos o la puta al río"

D

En serio, bajaos alguna conferencia suya del iTunes, sentaos en el sofá con una cerveza y unos pistachos, completamente desprejuiciados, y os lo pasaréis pipa con su aplastante dialéctica.

D

Votos a la noticia:

provocación: 5 cansina: 2 irrelevante: 2 amarillista: 1 errónea: 1 spam: 1.

Cómo escuecen algunas cosas...

D

#18 Tras darte mi positifo, te comento que anticlerical es contrario al clericalismo. Esto es: laicista.

D

A este se le ha ido la pinza... para no volver.

D

#19 Pues tiene usted razón