Hace 15 años | Por Rompe-y-RaSGAE a losandes.com.ar
Publicado hace 15 años por Rompe-y-RaSGAE a losandes.com.ar

No puede votar por no tener nacionalidad, ni presentarse para cargos públicos, ni abandonar el país, ni otros muchos trámites o gestiones. "Sencillamente porque es un Don Nadie y cada vez que va a comenzar un trámite, en la computadora aparece que no tiene país de origen", dice su abogado. ¿Por qué? En 1982, en las postrimerías de la dictadura argentina, le tocaba cumplir con el servicio militar obligatorio, pero se negó, dado que su religión le impide portar armas. Pasó tres años y medio en prisión. Pero lo peor vino después...

Comentarios

miquel

"El debate se llevó a cabo en el Edificio Libertad. Lo juzgaron militares, tuvo fiscales militares y hasta su abogado defensor era militar."

Que incongruencia

D

Los "patriotas" son como los asesinos de mujeres, o mío o de ninguno; o haces lo que yo quiera, o mueres.

gallir

Nota: esta noticia había desaparedido, recuperada de backup. Investigando la causa, sospechoso el cambio de le estructura (@0 pero sería un bug grave.

Cantro

#9 Sabemos como son.

Y eso sigue sin justificar tu comentario, que no viene a cuento, y que da a entender que ya que es un fanático religioso, pues que te da igual lo que le pase.

martingerz

pues alguien le está asesorando mal, un apatrida tiene derechos. por ejemplo Los Estados Contratantes expedirán a los apátridas que se encuentren legalmente en el territorio de tales Estados, documentos de viaje que les permitan trasladarse fuera de tal territorio, a menos que se opongan a ello razones imperiosas de seguridad nacional o de orden público.

esto lo dice el Estatuto de los Apatridas firmado también por Argentina.

de todas formas después de acabada la dictadura de los milicos que menos que volverle a conceder la nacionalidad (que es un derecho humano recuerden, art. 15) por parte del jefe del estado.

pd: por cierto: Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia. (art. 18)

v

y si, es un don nadie, pero un don nadie miembro de una peligrosa secta fanática, reduccionista, retrógrada y asesina. no es que su caso no sea digno de lástima, que puede serlo, aunque no de la mia. quizás porque prefiero gastar mi sensiblería en causas o personas de mas merecimiento, valores eticos, y raciocinio.

D

Joder, que le den la nacionalidad ya de una vez y se acabó. ¿Hace falta tanto juicio y tanto trámite y tanta idiotez para finiquitar este absurdo?

v

#4,#6, los que me están votando negativo(la ignorancia es atrevida) ¿saben que son los testigos de jehova? no son solo ese peñazo de parejas de ancianitos que viene a tocarte las pelotas los domingos por la mañana, no. son gente que deja morir a sus hijos o parientes por no hacerles una transfusión de sangre, que piensan que la homosexualidad es un pecado nefando y curable, que opinan sobre las mujeres lo mismo que dios en la biblia, etc, etc, etc. que se nieguen a llevar armas es anecdotico, son una secta fundamentalista y peligrosa. ni mas ni menos que cualquier fanático del opus dei, aberración musulmana o militarista. me podeis freir el karma, pero las cosas son asi: un fanático(no un pobre hombre, un pobre fanático si quieres)puteado por otros fanáticos de díferente collar. no me dan lástima ni unos, ni el otro.

Rompe-y-RaSGAE

#11 Resumiendo, que se joda, por tener creencias religiosas absurdas para nosotros. No sabía que la Justicia se mereciese o no en función de la religión. Claro que tampoco sabemos hasta qué punto es fervoroso en sus creencias, en cualquier caso. Obvio es que no todos los católicos o musulmanes son igual de radicales, por suerte. De hecho yo conocí una pareja de testigos que eran favorables a las transfusiones, por ejemplo. En todo caso todos los fanatismos son malos, incluidos los del odio y resentimiento. Si el comentario que insertaste hace 23 horas hubiera recibido muchos positivos, ¿hubieras votado provocación a la noticia hace una hora? roll

D

jolin, que fuerte... que forma de complicarle la vida a este hombre...

klabervk

En general prefiero las personas de principios aunque no esté de acuerdo con su ideal que a la gente que carece de ellos.

v

y si, es un don nadie, pero un don nadie miembro de una peligrosa secta fanática, reduccionista, retrógrada y asesina; cuyo fin último es explotar económicamente a los pobres desgraciados que atrapan en sus redes(como tantas otras: dalai lamas, musulmanes, opus dei, iglesias varias, mercenarios de cristo, etc, etc. etc). no es que su caso no sea digno de lástima, que puede serlo, aunque no de la mia. quizás porque prefiero gastar mi sensiblería en causas o personas de mas merecimiento, valores éticos, y raciocinio. que es un pobre desgraciado víctima de una injusticia, de acuerdo. pero prefiero emplear mi compasión en gente de más mérito.

v

comentario repetido. juas

v

lo dicho.

Wallack

Deja comentar a los demás hombre, que esto no es tuyo !! lol lol

v

pues mira que triste tu, un fanático religioso puteado por fanáticos patrioteros: ¿tal para cual?