Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Es una vergüenza. No recuerdo la cifra pero creo que con ese dinero se cubre casi el hambre en el mundo. Y en cambio va a parar a 600 personas, que además lo reciben por llevar a sus empresas a la ruina.
#1:
C/P " El dinero incluye pagos extras, acciones, el uso personal de los aviones de la compañía y choferes, equipos de seguridad, membresía a clubes exclusivos ".
Comentarios
Es una vergüenza. No recuerdo la cifra pero creo que con ese dinero se cubre casi el hambre en el mundo. Y en cambio va a parar a 600 personas, que además lo reciben por llevar a sus empresas a la ruina.
#2 ¿Vergüenza dices? A mi ya me cuesta encontrar adjetivos para todo esto.Y me llama la atencion la desfachatez de esta gente y la pasividad de las personas normales ante estos atropellos.
C/P " El dinero incluye pagos extras, acciones, el uso personal de los aviones de la compañía y choferes, equipos de seguridad, membresía a clubes exclusivos ".
Este sistema,se llama ROBAR,señor Hugolp.Bajo un gobierno responsable,nadie tendría que pasar por este tipo de"digestiones",cuando el que se harta es otro.
#2 El dinero necesario es el 1% del invertido en los rescates bancarios.
Se necesitaria que Robespierre trabajara a tiempo completo, 24h y 7 dias a la semana, para acabar con las sanguijuelas que hacen lo que les viene en gana en este mundo.
Lo cojonudo de esto, es que los causantes encima no van a perder nada y van a salir reforzados.
#11 Es que no es capitalismo ni es nada, es una mezcolanza de forma que beneficia a la elite de siempre. Libre mercado y tal solo para los curritos, para los tios del bombin y puro un comunismo que para si quisiera Lenin
#15 exactamente, pero lo que tu dices es exactamente lo que he dicho yo con otras palabras.
#2
Me da lo mismo que sea el 1%, 0,01% o el 10% (por poner unas cifras) Se está premiendo a los irreponsables (por no decir estafadores) que han creado una crisis a nivel mundial.
Admito que tenemos que meter pasta en el sistema para que esto no se vaya al carajo pero yo pondría ciertas condiciones:
- De momento este año y el que viene (2008 y 2009) no hay bonus para directivos ni reparto de beneficios para accionistas. Si las cosas van mal, van para todos. Si a los empleados les dejan sin cena de empresa y a los clientes de los bancos no cobran intereses, pues los directivos tampoco. Y menos los accionistas.
- Depurar responsabilidades. A partir de ahora, los directivos inútiles a la calle. Se acabó el que sean los propios máximos directivos quienes se ponen los bonus y los objetivos. Los objetivos, pasan a ser a medio plazo (de 3 a 5 años) al menos en un 50%
- Reducción drástica de bonus (a partir de 2010) Nada de bonificaciones millonarias. Un bonus justo (máximo un 50% del sueldo) y que cotice a Hacienda, por supuesto (incluído el coche de empresa, casa, vacaciones, aviones provados, ... y resto de "triquiñuelas" para pagar un extra)
- Reducción de reparte de dividendos (también a partir de 2010) a un mínimo que permita a las acciones de las empreas seguir siendo atractivas al inversor, pero prohibido el reparto de dividendos en empresas que no den beneficios. Por supuesto, se persigue la ingeniería financiera.
Saludos
Es la famosa mano invisible del capitalismo liberal: ladrones de guante banco (no, no es un error).
Otra prueba irrefutable más de que los gobiernos-políticos son un órgano más de distracción, quien manda son los bancos, están en todas partes y ciudadanos, empresas, gobiernos "casualmente" siempre necesitan ENDEUDARSE con ellos para hacer cualquier obra o proyecto...democracia? es lo que nos han hecho creer siempre, gracias a la manipulación mediática que es otro órgano más pero no político sino también de los mismos, que son los bancos o grandes corporaciones. Quieres cambiar las cosas? haz ruido en la calle, es la única forma, todavía no me ha llegado convocatorias de caceroladas al movil con el "pásalo".
#11 el sistema en que el gobierno quita dinero a los ciudadanos y se lo da a las empresas se llama socialismo. Bajo un gobierno liberal estas empresas irían a la quiebra.
#14 Yo he invertido 0 euros en loteria,asi que veo un poco dificil que me toque .
#12 #13 Esto ni es capitalismo ni comunismo ni leches,es una especie de criatura de Frankenstein hecho a base de retales ideologicos de aqui y de alli,montados de forma que beneficien siempre a los mismos.Lo deseable seria que ese "moderno prometeo economico" tomase justa venganza en las carnes de esos parasitos arrastrandolos a la perdicion.
Estarán contentos los neo-con, con estas cosas. Yo lo que no entiendo es en qué coño está pensando el pueblo americano, que no sale a la calle y saca de sus despachos a toda esta panda de sinvergüenzas y les da un escarmiento.
Esto no es capitalismo, sino robo, sin mano armada, pero con connivencia y participación de los gobiernos.
Y luego nos extrañamos de que en Grecia, salgan a la calle y la armen. Normal.
Por casos como el de #11 el socialismo lo primero que quiere controlar es la educación y los medios de comunicación. Por supuesto después de controlar el dinero para financiarse...
Somos rehenes del sistema bancario actual. Lo triste es que si dejamos que los bancos quiebren al final nos golpearía una crisis que notaríamos en nuestro día a día, la economía al carajo. El problema es intrínseco al sistema. El actual sistema bancario es una mierda en todos los sentidos.
Necesitamos un super heroe
Adaptación: me voy a volver banquero, disfrutaré de las mieles de la civilización, lujos, placeres, y no se necesita mucha inteligencia: puedes dilapidar todo el dinero que quieras, porque total los estados saldrán en mi ayuda a cubrir todos los errores que cometa.
#12 Más bien feudalismo.
#6,
Y yo ilusionado porque me toquen 50 millones de las antiguas pesetas, joder que mierda de mundo.
hum...todo (los euros) para unos y unos pocos para todos (los euros)
Bienvenidos al capitalismo, librealismo, neo-librealismo sin control.
El sistema en el cuál todas estas desigualdades son legales, dónde unos pocos se enriquecen (y de que manera) y el resto lo justo para poder vivir, dónde puede haber una urbanización de ricachones y al lado un barrio de chabolas y no pasa nada.
(aunque últimamente me canso de escribir o leer comentarios similares a éste.)