[c+p] "El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo que si la propuesta para aprobar la reeelección presidencial indefinida fuese derrotada en referendo, haría las maletas y prepararía un sucesor para liderar su revolución bolivariana".
#3:
Desde que la definición de dictador es "político que no me gusta y que nacionaliza las empresas para las que trabajo", las cosas han cambiado mucho...
Curioso todo este pollo de la "reelección indefinida", que se da en nuestro país con el presidente del gobierno...
...Por no hablar de nuestro "jefe del estado", que es indefinido sin más.
Desde que la definición de dictador es "político que no me gusta y que nacionaliza las empresas para las que trabajo", las cosas han cambiado mucho...
Curioso todo este pollo de la "reelección indefinida", que se da en nuestro país con el presidente del gobierno...
...Por no hablar de nuestro "jefe del estado", que es indefinido sin más.
Porque el presidente de Colombia se hace elegir democráticamente: convoca un referéndum y cuando se da cuenta de que el texto que han votado los ciudadanos no dice lo que le gustaría, simplemente lo cambia sin convocar una nueva votación; no como Chávez, que consulta a los ciudadanos, con todas las molestias que eso implica.
#18 "lo podrán elegir para otro periodo a partir del 2012 que es cuando termina su mandato, y luego otra y otra vez hasta que le salgan canas"
NO, una y otra vez SI lo eligen por los votos, las mayorías, ¿que tiene eso de malo? además que no sólo Chavez lo podrá hacer sino cualquier otro futuro presidente todas las veces que quiera siempre y cuando las mayorías le respalde.
y prepararía un sucesor para liderar su revolución bolivariana".
¿porqué no deja a Venezuela que decida su sucersor? Que manía tienen los iluminados de pensar que su país sin ellos no puede vivir... sólo falta que coloque a su hermano, como su amigo Fidel, el anterior dueño de la Isla de Cuba.
Que las haga, y que compre un billete sin vuelta. Pero sobre todo que no corrompa las elecciones. Al final la palabra la tendrá el Pueblo (y los medios de comunicación, la propaganda, las mentiras en campaña, etc...)
#1 cierto, ahora hacen campañas publicitarias con unos presupuestos escalofriantes, prometen más que yo en una noche de fiesta, se van turnando el poder con los colegas e intentan meterse a los medios de comunicación en el bolsillo. Amos que se hacen políticos.
#11 No confundas churras con merinas, Uribe no podrá ser reelegido en el 2010 que es cuando termina su periodo presidencial, habrá un referendo para que la gente decida si puede lanzar de nuevo su candidatura en el 2014, y pare de contar.
Lo de Chavez es reeleccion indefinida, si aprueban la enmienda lo podrán elegir para otro periodo a partir del 2012 que es cuando termina su mandato, y luego otra y otra vez hasta que le salgan canas.
#19 No tiene nada de malo como tu lo has dicho, si Venezuela quiere Chavez hasta el 2050, pues eso tendrán. Solo estaba aclarandole a #11 que el caso de la reeleccion de Uribe es diferente...
Comentarios
Desde que la definición de dictador es "político que no me gusta y que nacionaliza las empresas para las que trabajo", las cosas han cambiado mucho...
Curioso todo este pollo de la "reelección indefinida", que se da en nuestro país con el presidente del gobierno...
...Por no hablar de nuestro "jefe del estado", que es indefinido sin más.
Los dictadores ya no son lo que eran...
Está tardando...yo no esperaría.
Porque el presidente de Colombia se hace elegir democráticamente: convoca un referéndum y cuando se da cuenta de que el texto que han votado los ciudadanos no dice lo que le gustaría, simplemente lo cambia sin convocar una nueva votación; no como Chávez, que consulta a los ciudadanos, con todas las molestias que eso implica.
Si es capaz de dejar el poder, de verdad y prepara un sucesor, de verdad para que compita democráticamente eso hablaría muy bien de él.
¿Porque nos cae gordo que el presidente de Venezuela busque la reelección y no nos molesta (ni interesa) que el de Colombia haga lo mismo?
#11 A mi me molestan los dos por igual fijate
..."empezaria a hacer maletas".
Cuando lo vea me lo creo.
#18 "lo podrán elegir para otro periodo a partir del 2012 que es cuando termina su mandato, y luego otra y otra vez hasta que le salgan canas"
NO, una y otra vez SI lo eligen por los votos, las mayorías, ¿que tiene eso de malo? además que no sólo Chavez lo podrá hacer sino cualquier otro futuro presidente todas las veces que quiera siempre y cuando las mayorías le respalde.
y prepararía un sucesor para liderar su revolución bolivariana".
¿porqué no deja a Venezuela que decida su sucersor? Que manía tienen los iluminados de pensar que su país sin ellos no puede vivir... sólo falta que coloque a su hermano, como su amigo Fidel, el anterior dueño de la Isla de Cuba.
Ché Guevara: Hasta la victoria Siempre.
Chavez: En la poltrona siempre.
Grácias al comandante podemos creer en que otro mundo es posible. No al capitalismo!!!
Os recomiendo Samsonite, son excelentes
Que las haga, y que compre un billete sin vuelta. Pero sobre todo que no corrompa las elecciones. Al final la palabra la tendrá el Pueblo (y los medios de comunicación, la propaganda, las mentiras en campaña, etc...)
#1 cierto, ahora hacen campañas publicitarias con unos presupuestos escalofriantes, prometen más que yo en una noche de fiesta, se van turnando el poder con los colegas e intentan meterse a los medios de comunicación en el bolsillo. Amos que se hacen políticos.
#11 No confundas churras con merinas, Uribe no podrá ser reelegido en el 2010 que es cuando termina su periodo presidencial, habrá un referendo para que la gente decida si puede lanzar de nuevo su candidatura en el 2014, y pare de contar.
Lo de Chavez es reeleccion indefinida, si aprueban la enmienda lo podrán elegir para otro periodo a partir del 2012 que es cuando termina su mandato, y luego otra y otra vez hasta que le salgan canas.
#19 No tiene nada de malo como tu lo has dicho, si Venezuela quiere Chavez hasta el 2050, pues eso tendrán. Solo estaba aclarandole a #11 que el caso de la reeleccion de Uribe es diferente...
#9 Mientras sea el pueblo quien lo elija o no con su voto, no veo nada malo en que cualquier gobernante prepare a su sucesor.
#11 Hay a quien por distintas causas nos molesta ambas cosas.
Por que el Imperio y sus secuaces (medios de comunicación) nos hacen ver asi las cosas. #11
dictadorChávez dictadorChávez dictadorChávez dictadorChávez dictadorChávez dictadorChávez dictadorChávez dictadorChávez dictadorChávez dictadorChávez dictadorChávez dictadorChávez dictadorChávez dictadorChávez dictadorChávez dictadorChávez dictadorChávez dictadorChávez dictadorChávez dictadorChávez dictador
mwahaha, estoy jugando con vuestro inconsciente masil!! ahora ya tenéis los dos conceptos relacionados para tooooodo comentario en menéame.