El programa funciona como un corrector ortográfico que advierte de la utilización e expresiones que denigran o invisibilizan a las mujeres. La aplicación informática podrá ser utilizada por todo el funcionariado de la administración local de Zaldibar.
13.950 € por un analizador léxico para Office... ¿Dónde dicen que buscan programadores?
De nuevo una muestra de feminismo de salón, si hiciesen un plan integral de educación contra la violencia (sea la que sea) mejor les iría. Pero bueno, sigan ustedes con su propoganda señoras y señoritas...
Dentro de poco el BOE saldra encuadernado en tochos de 1000 hojas
Utilisimas las medidas del ayuntamiento o ayuntamienta.
#11 Crees que un programa va a poder hacer eso? El lenguaje sirve para comunicar, si le buscas tres pies a cada frase, lo unico que haces es entorpecer la comunicacion
El lenguaje no es sexista, lo sexista son las personas que usan ese lenguaje con intención de minusvalorar, denigrar o acosar.
Si nos centramos en el lenguaje pasan cosas como que Bibiana Aido quiera cambiar miembro por miembra y cosas de esas.
Decir por ejemplo los abogados para referirse al cuerpo general de la abogacía. La mayoría de la profesión del Derecho está integrada por mujeres. Entonces para ser fiel a la realidad hay que utilizar una expresión verdaderamente neutra o citar a los abogados y las abogadas.
El lenguaje es un reflejo de la sociedad humana, y si la sociedad humana es sexista el lenguaje lo refleja. Así que sí, el lenguaje es sexista. Otra cosa es que cambiando el lenguaje se solucione algo, se confunde el síntoma con la enfermedad, pero no entiendo esa manía vuestra de negar que el lenguaje es sexista en una sociedad que es principalmente sexista.
#17 Lo que yo decía, feminismo de salón y propaganda. Como indica #19 hace falta intención, y las palabras han evolucionado así del latín (bueno en el caso del euskara no), y dudo mucho que esas abusrdas reivindicaciones les devuelva la vida a los hombres y mujeres muertos por violencia de género, incluso me atrevería a decir que no salvaría ni una vida.
Para que el lenguaje o cualquier otra cosa puede ser considerado como sexista, tendría haber en ello una clara voluntad de ponderar a un sexo sobre otro, o de invisibilizarlo. Pero es que no creo que este sea el caso, porque el uso genérico del masculino no es por discriminar al femenino o a las mujeres, es por una sencilla razón de comodidad para hablar y escribir. La lengua inglesa lo tiene más fácil porque sus artículos no distinguen entre masculino y femenino. "The" sirve para uno y para otro, pero nuestro idioma no es así, qué le vamos a hacer. Sinceramente, no veo que eso pueda discriminar ni hacer de menos a las mujeres.
Original: El postulante deberá....
Corregido: La postulante o el postulante deberá....
Original: El juez dictará orden de ....
Corregido: La jueza o el juez dictará orden de ....
Original: Así unidos hacemos amigos que....
Corregido: Así unidos y unidas hacemos amigos o amigas o una combinación de mujeres y hombres amistosos que .....
Original: Nosotros podemos votar por el candidato que trabaje por la correcta educación de nuestros hijos pequeños....
Corregido: Nosotras y nosostros podemos votar por la candidata o el candidato que trabaje por la correcta educación de nuestras hijas pequeñas o nuestros hijos pequeños....
#11 Lo que escribes como "original" no necesita corrección alguna, es completamente valido en nuestra lengua y sinceramente, no veo sexismo por ninguna parte y muchísimo menos que haya una vida en peligro como dices en #5.
Para ser puntillosos diría que la corrección lleva algún fallo, porque el "nosotros" original se refiere sin dudas a un número determinado de personas, a un grupo. Sin embargo "cada persona" deja abierta la posibilidad de abarcar a toda la humanidad, no es tan concreto. De la misma forma que "nuestros hijos" describe perfectamente a quién nos referimos, la "infancia" se refiere a todo el conjunto de niños en una edad indeterminada entre el nacimiento y la pubertad.
Tenías razón en una cosa, hay que pensar un poco más antes de criticar a todo lo que se mueva.
Hay quien opina que el lenguaje y la educación sexista es lo que está detrás de las más de 60 mujeres muertas por violencia machista en lo que va de año. ¿Es una chorrada utilizar también la tecnología contra eso?
#21 No, no eres el unico. Como dices, no salvara ninguna vida y si que restara fondos para actuar con politicas eficaces. El resultado final, es que estas medidas incoherentes a quien menos benefician es a las victimas de la violencia.
#17 Debe de haber muy pocas cosas ya que hacer cuando se pierde el tiempo en semejantes necedades. El lenguaje no se impone sino que evoluciona de forma automatica. La obsesion hembrista por el lenguaje nos demuestra lo poco que pintan ya como movimiento reivindicativo.
Con ese nombre (Zaldibar) no se por que no me extrañan malos usos del dinero publico
"En este sentido, el Consistorio de esta localidad destinará 13.950 euros a la elaboración de un diagnóstico que analizará la aplicación en esta localidad del Plan de Igualdad de Oportunidades, un estudio que ha sido subvencionado con 10.440 euros por el Instituto Vasco de la Mujer Emakunde."
El dineral publico que estan malgastando estos incompetentes clama al cielo. Pido un estudio preliminar sobre aptitud intelectual para ocupar cualquier cargo estatal que maneje dinero.
Si el lenguaje invisibiliza a las mujeres, es una forma de ningunearlas. A eso está claro que se suman muchisimas cosas más que dan como resultante los crimenes de violencia machista. Pero si queremos una sociedad en igualdad, hay que trabajar para eliminar todo tipo de discriminaciones, y la del lenguaje, es una más.
Gastar ese dinero en una máquina cuando es el personal que escribe quien tiene que hacerlo es indigno de una sociedad que se dice solidaria con los que no tienen. Eso es tirar el dinero. Educación.
Como bien dice #|, lo que hace falta es educación. Se refería a que el lenguaje no es sexista. Es sexista el que habla.
Reflexiones en voz alta:
El lenguaje es la CAPACIDAD humana para la comunicación.
Se puede ser sexista y hasta discriminar, lo incorrecto es discriminar por razón del sexo.
Más escuela y menos parches ad hoc, más libros y menos programas informaticos de este tipo, más trabajadores sociales y menos policia, y me voy que me lio...
#12 Utilisimas medidas y medidos para ayuntamientos y ayuntamientas
#17 Los nombres cuando se utilizan en plural se refieren tanto a hombres como a mujeres, pero maldita correción política que hace que un discurso normal se convierta en insoportable.
Comentarios
13.950 € por un analizador léxico para Office... ¿Dónde dicen que buscan programadores?
De nuevo una muestra de feminismo de salón, si hiciesen un plan integral de educación contra la violencia (sea la que sea) mejor les iría. Pero bueno, sigan ustedes con su propoganda señoras y señoritas...
Dentro de poco el BOE saldra encuadernado en tochos de 1000 hojas
Utilisimas las medidas del ayuntamiento o ayuntamienta.
#11 Crees que un programa va a poder hacer eso? El lenguaje sirve para comunicar, si le buscas tres pies a cada frase, lo unico que haces es entorpecer la comunicacion
El lenguaje no es sexista, lo sexista son las personas que usan ese lenguaje con intención de minusvalorar, denigrar o acosar.
Si nos centramos en el lenguaje pasan cosas como que Bibiana Aido quiera cambiar miembro por miembra y cosas de esas.
Original: Nosotros podemos votar por el candidato que trabaje por la correcta educación de nuestros hijos pequeños.
Corregido: Cada persona poderá votar por la candidatura que trabaje por la correcta educación de la infancia.
Lo que pasa es que hay que esforzarse un poquito y pensar,...
Decir por ejemplo los abogados para referirse al cuerpo general de la abogacía. La mayoría de la profesión del Derecho está integrada por mujeres. Entonces para ser fiel a la realidad hay que utilizar una expresión verdaderamente neutra o citar a los abogados y las abogadas.
El lenguaje es un reflejo de la sociedad humana, y si la sociedad humana es sexista el lenguaje lo refleja. Así que sí, el lenguaje es sexista. Otra cosa es que cambiando el lenguaje se solucione algo, se confunde el síntoma con la enfermedad, pero no entiendo esa manía vuestra de negar que el lenguaje es sexista en una sociedad que es principalmente sexista.
#17 Lo que yo decía, feminismo de salón y propaganda. Como indica #19 hace falta intención, y las palabras han evolucionado así del latín (bueno en el caso del euskara no), y dudo mucho que esas abusrdas reivindicaciones les devuelva la vida a los hombres y mujeres muertos por violencia de género, incluso me atrevería a decir que no salvaría ni una vida.
¿Soy el único que con cosas como estas se acuerda de la neolengua de 1984? ( http://www.arteuna.com/artedig/Muro_Buitron/1984espanol.htm )
En el código fuente se ha encontrado lo siguiente:
s/(w*?)os/$1as y $1os/g
(igual está mal que tengo algo olvidadas las expresiones regulares... pero la intención se ve)
Para que el lenguaje o cualquier otra cosa puede ser considerado como sexista, tendría haber en ello una clara voluntad de ponderar a un sexo sobre otro, o de invisibilizarlo. Pero es que no creo que este sea el caso, porque el uso genérico del masculino no es por discriminar al femenino o a las mujeres, es por una sencilla razón de comodidad para hablar y escribir. La lengua inglesa lo tiene más fácil porque sus artículos no distinguen entre masculino y femenino. "The" sirve para uno y para otro, pero nuestro idioma no es así, qué le vamos a hacer. Sinceramente, no veo que eso pueda discriminar ni hacer de menos a las mujeres.
Me imagino como ejecuta el programa:
Original: El postulante deberá....
Corregido: La postulante o el postulante deberá....
Original: El juez dictará orden de ....
Corregido: La jueza o el juez dictará orden de ....
Original: Así unidos hacemos amigos que....
Corregido: Así unidos y unidas hacemos amigos o amigas o una combinación de mujeres y hombres amistosos que .....
Original: Nosotros podemos votar por el candidato que trabaje por la correcta educación de nuestros hijos pequeños....
Corregido: Nosotras y nosostros podemos votar por la candidata o el candidato que trabaje por la correcta educación de nuestras hijas pequeñas o nuestros hijos pequeños....
Una soberana gilipollez vamos!!
#11 Lo que escribes como "original" no necesita corrección alguna, es completamente valido en nuestra lengua y sinceramente, no veo sexismo por ninguna parte y muchísimo menos que haya una vida en peligro como dices en #5.
Para ser puntillosos diría que la corrección lleva algún fallo, porque el "nosotros" original se refiere sin dudas a un número determinado de personas, a un grupo. Sin embargo "cada persona" deja abierta la posibilidad de abarcar a toda la humanidad, no es tan concreto. De la misma forma que "nuestros hijos" describe perfectamente a quién nos referimos, la "infancia" se refiere a todo el conjunto de niños en una edad indeterminada entre el nacimiento y la pubertad.
Tenías razón en una cosa, hay que pensar un poco más antes de criticar a todo lo que se mueva.
Hay quien opina que el lenguaje y la educación sexista es lo que está detrás de las más de 60 mujeres muertas por violencia machista en lo que va de año. ¿Es una chorrada utilizar también la tecnología contra eso?
porque el uso genérico del masculino no es por discriminar al femenino o a las mujeres, es por una sencilla razón de comodidad para hablar y escribir
Sí, es que usar el masculino como genérico es mucho más cómodo que usar el femenino como genérico donde va a parar.
#21 No, no eres el unico. Como dices, no salvara ninguna vida y si que restara fondos para actuar con politicas eficaces. El resultado final, es que estas medidas incoherentes a quien menos benefician es a las victimas de la violencia.
#17 Debe de haber muy pocas cosas ya que hacer cuando se pierde el tiempo en semejantes necedades. El lenguaje no se impone sino que evoluciona de forma automatica. La obsesion hembrista por el lenguaje nos demuestra lo poco que pintan ya como movimiento reivindicativo.
Con ese nombre (Zaldibar) no se por que no me extrañan malos usos del dinero publico
"En este sentido, el Consistorio de esta localidad destinará 13.950 euros a la elaboración de un diagnóstico que analizará la aplicación en esta localidad del Plan de Igualdad de Oportunidades, un estudio que ha sido subvencionado con 10.440 euros por el Instituto Vasco de la Mujer Emakunde."
El dineral publico que estan malgastando estos incompetentes clama al cielo. Pido un estudio preliminar sobre aptitud intelectual para ocupar cualquier cargo estatal que maneje dinero.
#15 ¿Podrías ilustrarnos con algún ejemplo por favor?
Lo que hay que aplicar es la cabeza y dejarse de chorradas.
esto es malversación, cuando lo que hace falta es educación.
Si el lenguaje invisibiliza a las mujeres, es una forma de ningunearlas. A eso está claro que se suman muchisimas cosas más que dan como resultante los crimenes de violencia machista. Pero si queremos una sociedad en igualdad, hay que trabajar para eliminar todo tipo de discriminaciones, y la del lenguaje, es una más.
#5 Realmente crees que esto sirve en algo para solucionar el problema de la violencia?
Esto solo es mero progandismo.
Gastar ese dinero en una máquina cuando es el personal que escribe quien tiene que hacerlo es indigno de una sociedad que se dice solidaria con los que no tienen. Eso es tirar el dinero. Educación.
Que estupidez...
Como bien dice #|, lo que hace falta es educación. Se refería a que el lenguaje no es sexista. Es sexista el que habla.
Reflexiones en voz alta:
El lenguaje es la CAPACIDAD humana para la comunicación.
Se puede ser sexista y hasta discriminar, lo incorrecto es discriminar por razón del sexo.
Más escuela y menos parches ad hoc, más libros y menos programas informaticos de este tipo, más trabajadores sociales y menos policia, y me voy que me lio...
#12 Utilisimas medidas y medidos para ayuntamientos y ayuntamientas
#17 Los nombres cuando se utilizan en plural se refieren tanto a hombres como a mujeres, pero maldita correción política que hace que un discurso normal se convierta en insoportable.
Habla de lenguaje sexista, no machista, asi que supongo que ese corrector no solo corregira palabras en femenino...