Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 No, es un jeta por no saber que forma parte de un cuerpo policial con un reglamento y una jerarquía. Los informes los debe hacer como está reglamentado, luego, los crucigramas, las sopas de letras, las cartas a sus colegas, los mails o lo que le de la gana que lo haga en swajili, si quiere. Que en Cataluña no se comen a nadie por hablar en castellano (yo soy el ejemplo más claro: voy muy a menudo y NUNCA he tenido ningún problema en expresarme en mi lengua, el español). Lo demás, son ganas de liarla y formar jaleo.
#11:
Sin embargo, rebuscar en la historia
siempre proporciona paradojas, algunas muy curiosas,
como esta que sigue: al crearse la Guardia Civil, en 1844,
se organizó inicialmente en tercios, compuestos estos por
compañías y escuadrones. El segundo tercio correspondía
a Catalunya, con sede en Barcelona. El general director
elevó entonces una propuesta al ministerio en la que pedía
que el segundo tercio “por la índole particular de las
provincias catalanas que lo componen, nadie que no posea
la lengua del país debe tener entrada en él”. La propuesta
fue aprobada y dio lugar a la real orden de 24 de
agosto de 1844, cuyo original está en el Archivo de Segovia.
Lo que entonces resultaba lógico para la Guardia Civil
no lo es ahora para los jueces del Constitucional.
En 1844 un Guardia Civil debía conocer la lengua de nuestro país para ejercer en él. En lugar de luchar por esto, Siutadans se emperra en querer borrar del mapa la lengua propia de los catalanes. ¿Resultado? Partido marginal con el 3% de los votos.
siempre proporciona paradojas, algunas muy curiosas,
como esta que sigue: al crearse la Guardia Civil, en 1844,
se organizó inicialmente en tercios, compuestos estos por
compañías y escuadrones. El segundo tercio correspondía
a Catalunya, con sede en Barcelona. El general director
elevó entonces una propuesta al ministerio en la que pedía
que el segundo tercio “por la índole particular de las
provincias catalanas que lo componen, nadie que no posea
la lengua del país debe tener entrada en él”. La propuesta
fue aprobada y dio lugar a la real orden de 24 de
agosto de 1844, cuyo original está en el Archivo de Segovia.
Lo que entonces resultaba lógico para la Guardia Civil
no lo es ahora para los jueces del Constitucional.
En 1844 un Guardia Civil debía conocer la lengua de nuestro país para ejercer en él. En lugar de luchar por esto, Siutadans se emperra en querer borrar del mapa la lengua propia de los catalanes. ¿Resultado? Partido marginal con el 3% de los votos.
#6:
Este Mosso fue apercibido hasta en 6 ocasiones por hacer caso omiso de sus superiores y por violar en otras tantas el reglamento interno:
El mosso "del castellano" fue advertido media docena de veces antes de ser sancionado
Yo creo que debería ser expulsado del cuerpo.
El mosso "del castellano" fue advertido media docena de veces antes de ser sancionado
Yo creo que debería ser expulsado del cuerpo.
Comentarios
#3 No, es un jeta por no saber que forma parte de un cuerpo policial con un reglamento y una jerarquía. Los informes los debe hacer como está reglamentado, luego, los crucigramas, las sopas de letras, las cartas a sus colegas, los mails o lo que le de la gana que lo haga en swajili, si quiere. Que en Cataluña no se comen a nadie por hablar en castellano (yo soy el ejemplo más claro: voy muy a menudo y NUNCA he tenido ningún problema en expresarme en mi lengua, el español). Lo demás, son ganas de liarla y formar jaleo.
Este Mosso fue apercibido hasta en 6 ocasiones por hacer caso omiso de sus superiores y por violar en otras tantas el reglamento interno:
El mosso "del castellano" fue advertido media docena de veces antes de ser sancionado
El mosso "del castellano" fue advertido ...
politica.e-noticies.esYo creo que debería ser expulsado del cuerpo.
Sin embargo, rebuscar en la historia
siempre proporciona paradojas, algunas muy curiosas,
como esta que sigue: al crearse la Guardia Civil, en 1844,
se organizó inicialmente en tercios, compuestos estos por
compañías y escuadrones. El segundo tercio correspondía
a Catalunya, con sede en Barcelona. El general director
elevó entonces una propuesta al ministerio en la que pedía
que el segundo tercio “por la índole particular de las
provincias catalanas que lo componen, nadie que no posea
la lengua del país debe tener entrada en él”. La propuesta
fue aprobada y dio lugar a la real orden de 24 de
agosto de 1844, cuyo original está en el Archivo de Segovia.
Lo que entonces resultaba lógico para la Guardia Civil
no lo es ahora para los jueces del Constitucional.
En 1844 un Guardia Civil debía conocer la lengua de nuestro país para ejercer en él. En lugar de luchar por esto, Siutadans se emperra en querer borrar del mapa la lengua propia de los catalanes. ¿Resultado? Partido marginal con el 3% de los votos.
#13 No entiendo qué significa tu frase. Reescríbela sin ser tan críptico.
Yo te reescribo la mía, porque creo que tampoco la has entendido: mientras el Estado (funcionarios y ciudadanos) no entiendan que España es un estado plurinacional y plurilingüístico, a todos los efectos y a todos los niveles, por mi parte seguiré luchando para que la administración catalana potencie el conocimiento, la difusión y el uso de la lengua catalana con objeto de que esta no sea engullida por su lengua hermana.
El nivel de catalán de millones, muchos millones, de catalanes es, ras i curt, lamentable. El castellano goza en Catalunya de una salud en-vi-dia-ble. No necesita ningún respaldo extra.
#7 Jamás te he visto quejarte por la obligatoriedad que existe dentro de la Guardia Civil de levantar sus atestados en castellano.
Qué mal disfrazáis algunos vuestra cruzada contra el catalán.
#19 Enséñame atestados en catalán de la Guardia Civil y seguimos hablando. ¿O pluralidad significa "yo singular, tú plural". Pues eso.
#10 Es decir, contestándote: yo estaré a favor de el bilingüismo en los organismos de la Generalitat cuando los organismos de la administración central (policía, ejército, guardia civil, judicatura, etc.) hagan lo propio. Mientras en estos organismos siga instalada la cultura del "en cristiano, cojones", la llevan clara. Me se entiende ¿no?
#21 No cumplir el reglamento interno NO es un derecho de ninguna clase. A nadie se le prohibe usar el castellano, pero la normativa de los Mossos dice que los atestados se recogen en catalán. No hay más. Esto lo sabía el Mosso desobediente antes de entrar y lo aceptó de grado.
Algún día saldrá un listo diciendo que es injusto que le suspendan su examen de inglés escrito en castellano porque viola su derecho constitucional a expresarse en castellano. Qué tonterías hay que leer.
Y, nuevamente, a los magos del dobleraserismo jamás os veo quejaros por la obligatoriedad de redactar los atestados de la Guardia Civil en castellano. No engañáis a nadie.
Este mosso no fue sancionado por redactar en español sino por no acatar las órdenes de un superior, pero qué podemos esperar de El Mundo...
(sí, la fuente de la noticia principal es de El Mundo: http://www.vozbcn.com/extras/html/20081130elmundo.html
#15 Dices: "Y lo del nivel...absurdo, todos los mossos tienen nivel B." Para los que no lo sepan, el nivel B es el que también se conoce como de "suficiencia", por debajo sólo hay el nivel "A": conocimientos muy mínimos y que se pueden adquirir de manera prácticamente espóntanea aguzando un pelín el oido. Así pues, lo absurdo es que a los mossos no se les exija, como mínimo, el nivel C.
#15 "No se puede discriminar a inocentes"
#15 " No se puede discriminar a inocentes" por un momento me ha venido a la cabeza la imagen de un circo romano, no sé por qué...
a falta de argumentos, bien está hacerse las víctimas, lloriqueras y gritar "ay de mi, prove, que me sensuran"
#22 ¿Estas comparando una sanción de empleo y sueldo con un examen de ingles? ¿Un argumento al absurdo?
#6 El agente de los Mossos d’Esquadra tiene diez años de servicio,un nivel C de idioma catalán acreditado y natural de Cataluña, han debido ser unos años de servicio muy plácidos por tener que escribir solo seis informes dos veces (la primera en castellano y la segunda en catalán por ordenes de sus superiores por escrito)
#14 Así que para defender el catalán es licito suspender de sueldo a una persona , que ejerce su derecho constitucional de usar el castellano, ya que un reglamento de los propios Mossos d’Esquadra le prohíbe usar el castellano y otras lenguas que se encuentran en el Estado español y a la misma vez defiendes la pluralidad del Estado..... "interesante" postura.
Que cansino y cuanta razón tienían esos expertos del Consejo de Europa cuando decían eso de que “la mayoría de la población castellanoparlante es poco consciente de la realidad de España como país multilingüe”.
#22 Estoy de acuerdo, incumplir el reglamento es motivo de sanción. La pregunta es, te parece bien la norma? Y no me vengas con lo que hace o deja de hacer la Guardia Civil. Para dar buen ejemplo no hay que esperar a que otros lo den.
Ese tio es un jeta.
#14 No se puede discriminar a inocentes, con la excusa de ser (o haber sido en el pasado) discriminado.
Es una mala excusa y nadie se la cree. Nadie ha declarado sobre esta norma que sea provisional (mientras no se reconozca la pluralidad lingüística del Estado) ni legisladores que la hicieron, ni políticos, periodistas...Nadie.
Y mal lo llevamos si pretendemos que en España se reconozca la pluralidad lingüística (los catalanes somos un 15%, de los que sólo la mitad son catalanoparlantes) si en catalunya se nos niega a la MITAD de catalanes.
Y lo del nivel...absurdo, todos los mossos tienen nivel B.
#8 Que no me hayas visto no quiere decir que no esté en contra.
Yo estoy en contra de los dos casos. ¿y tú?
¿y también tenía razón el Consejo de Europa cuando decía en ese mismo informe que la Inmersión en la enseñanza nunca debería ser obligatoria, sino que sólo debería realizarse cuando lo demandasen los padres?
#22 no te pedimos que te quejes de esto que hacen los Mossos, simplemente que no los defiendas ante injusticias tan evidentes.
Porque según tu teoría, y hasta que no se arreglen la falta de reconocimiento del castellano en Catalunya (la inmersión escolar, esto de los mossos, su ausencia en TV3 y Catalunya Ràdio, su no reconocimiento como "lengua propia", etc...) ¿qué tendríamos que hacer? ¿pedir que el gobierno central prohíba el catalán? ¿pedir que deje de emitirse en TVE en catalán?¿pedir que deje de usarse en los medios oficiales, instituciones, Renfe, Correos, etc..?...
...eso es crear un bucle.
#21 ¿Que tiene que ver la Guardia Civil con el derecho constitucional?¿Estoy defendiendo a la Guardia Civil? ¿En que frase lo hago?
Considero entonces viendo tu respuesta, que ves licito esta suspension de empleo y sueldo por los motivos dados.
* * * * * * * * * * *
"Se le dijo que hay un decreto de 1987 que dice que las comunicaciones internas de la Generalitat tienen que estar en catalán."
...pero el castellano no se discrimina en Catalunya...
#2 Desde luego, querer usar el castellano en Catalunya, es que los hay con una cara...!!!
(/madre mía)
#11 Lo que es marginal (y testimonial) es la presencia de la Guardia Civil, funcionaba así y debería cambiar, pero eso no lo defendió ni Conveniensia i Desunió.
Lo que querían es que la Guardia Civil desaparezca, no que cambiase.
Y al hacer un cuerpo nuevo, se supone, se debe hacer bien y no cometiendo injusticias denunciables en otros.
#12 La discriminación del castellano no se ejerce sobre los "organismos estatales" sino sobre los catalanes que tenemos esa lengua como propia. No se puede cometer una injusticia sobre tu mismo pueblo por algo que no hacemos nosotros.
"Algo no es justo por el hecho de ser ley. Debe ser ley por ser justo." Montesquieu.
Si una norma es a todas luces discriminatoria, desobedecerla es totalmente lícito.
Eso es la desobedencia civil.