Hace 15 años | Por --88-- a publico.es
Publicado hace 15 años por --88-- a publico.es

En septiembre de 2007 el alcalde Pello Gurbindo, de Nafarroa Bai, ordenó la colocación de la bandera en ese mástil con el objeto de que ondeara a la misma altura que las banderas española, europea, navarra y de Villava. Un referéndum popular celebrado en 1977 determinó que la ikurriña era una de las banderas oficiales del municipio.

Comentarios

karegard

#5 El referéndum fue bastante anterior a esa ley de símbolos, así que no podía ser ilegal por su aplicación.

Fingolfin

#2 Si, si quieren vivir en el pais vasco pueden coger las maletas e ir allí, mientras tanto tendrán que aguantarse y vivir en navarra....si la ley navarra prohibe poner banderas de otras comunidades, lo que están haciendo con ese referendum no es "democrático", sino antidemocrático por oponerse a las decisiones del pueblo.

#3 Ya ves, era un referendum ilegal: "la Ley de Símbolos de Navarra prohíbe que banderas de otras comunidades autónomas ondeen en edificios oficiales"

D

por qué la bandera que se impone es siempre la española? por qué tienen que prohibir una bandera que representa lo que siente el pueblo? por qué tienen que prohibir el Olentzero?

karegard

Vaya, parece que hay un problema con la libertad de expresión.

Fingolfin

#6 Aun así, su retirada si que lo sería...

eneko3

¿Aunque lo haya decidido la mayoría del pueblo democráticamente?

D

#9 http://es.wikipedia.org/wiki/Comunidad_Aut%C3%B3noma_del_Pa%C3%ADs_Vasco

"También Navarra tiene derecho a integrarse en esta comunidad autónoma, en el supuesto de que decida su incorporación de acuerdo con lo dispuesto en la disposición transitoria cuarta de la Constitución española, y reglamentado en el Amejoramiento del Fuero, si bien no ha ejercido nunca dicho derecho. Las relaciones entre ambas comunidades han sido de carácter muy variado desde la Transición

Cuanto daño ha hecho internet, con lo fácil que es encontrar alguien que te de la razón sin matices en un mundo lleno de matices (por ejemplo los peones negros)

D

Si nos olvidamos del referendum del 77 o de la ley del 2003 y miramos la situación actual a dia de hoy:

¿el derecho del pueblo que ha votado a NB es más fuerte que el derecho del pueblo que ha votado a UPN o que el pueblo que ha votado al PSOE o que el púeblo que ha votado a Angela Merkel o que el pueblo que (no) ha votado a Hu Jintao?

¿Quién es más pueblo que otro y quién tiene derecho a ofenderse?

D

#5 La Ley de Símbolos de Navarra es posterior (año 2003). Lo de que fue un referendum ilegal te lo has inventado.

D

#14 por la misma razón que pretenden hacernos creer que el euskera es un idioma propio de la comunidad autónoma vasca, cuando no hace falta leer mucho sobre la historia de navarra para saber que el euskera es tan propio de navarra como de la CAV. Somos pocos, pero si estamos mal avenidos mejor para ellos.

eneko3

#5: Aprende Geografía. "Basque Country" según el National Geographic: http://www.see.ed.ac.uk/~ja/Images/mapa.jpg

drjackZon

Pues si «junto al» Ayuntamiento una bandera a la misma altura está feo, y si los vecinos no se oponen, podrían poner «frente a» o «en las inmediaciones del» ayuntamiento una ikurriña mucho más grande, con un mástil enorme. Y si necesitan una escusa, que se hermanen con cualquier municipio que forme parte de la CAV y declaren la zona como «Plaza de la Hermandad».

Un poco como en Bilbao.

Houses

#4 pues que ondeen las dos y todos contentos.

#14 porque el Estado, mal que le pese a muchos, es España. Puestas las dos banderas, todos deberían estar contentos.

D

Pero qué más dará cuatro banderas que cinco.

#9 Waw, argumentazo de autoridad.

ikipol

Buena gilipollez, sí señor. Perder un montón de dinero en pleitos (ambos lados) por un trozo de trapo. Muy edificante (y cansino).

M

Por mucho que un pueblo decida hay cosas que van contra la ley y una es esta. Que pasaría si el pueblo decide quemar la bandera de España... la ley es la ley y esta por encima de lo que decida un grupo de personas.