Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Noticia enviada por "jonarano", y encima con datos malos del "Internet Explorer"... portada en 10, 9, 8, 7, ...
#24:
Lo único para que sirve el IE es para descargarse Firefox.
#3:
Con lo malo que es IE, lo bien que funciona Firefox y la competencia (espcialmente Opera, menos Chrome) y lo que cuesta arañar cuota. Incomprensible.
#2:
Firefox como siempre imparable. Que siga así pues.
Comentarios
Noticia enviada por "jonarano", y encima con datos malos del "Internet Explorer"... portada en 10, 9, 8, 7, ...
Lo único para que sirve el IE es para descargarse Firefox.
#2 Se dice FGCS
Firefox como siempre imparable. Que siga así pues.
Con lo malo que es IE, lo bien que funciona Firefox y la competencia (espcialmente Opera, menos Chrome) y lo que cuesta arañar cuota. Incomprensible.
#16 "Ahora solo les falta hacer la versión de linux manejable. " la noticia habla de que sube firefox asi que no, no estoy hablando de las distribuciones linux sino de la versión de firefox para linux, que no le dedican el mismo esfuerzo que a la de windows. Comprensión lectora.
Más vale "perder" 5 minutos instalando firefox que sufrir el explorer.
#6 Viendo la historia de la humanidad, yo no estaría tan seguro...
#11 y hay muchos jóvenes que se bajan ,montan, crackean y buscan serials de juegos pero no quieren "complicaciones" a la hora de navegar
Y mas que le bajaria la cuota, si las administraciones publicas dejasen utilizar otros navegadores para hacer tramites online.
Yo me veo obligado a usar IE en la oficina, por que a dia de hoy, no conozco ningun colegio de arquitectos que no te obligue a trabajar con IE y esos señores, es una verguenza...
EDITO: Para el resto de cosas Opera
a ver cuanto va a durar la fiesta a Firefox...
El CEO de Mozilla ha confirmado que las relaciones entre Mozilla y Google, su principal fuente de ingresos, se han complicado desde el lanzamiento de Chrome como una alternativa de Firefox. John Lilly, Jefe ejecutivo de Mozilla, ha descrito la relación con Google como cordial pero complicada desde la salida de Chrome en septiembre. “Tenemos una relación correcta y razonable. Pero les mentiría si dijera que las cosas no fueran más complicadas de lo que solían ser“.
#17 si te refieres a "linux en general", te refieres a GNU/Linux, linux es únicamente el núcleo del sistema... pero vamos... que dices linux y todos te entendemos no hay que ponerse ahora a discutir chiquilladas
Hace tiempo que deje de usar IE, menuda castaña, arriba Firefox.
#4 Claro, así repuntan con unos 4 usuarios más
(uso Linux también)
#14 En un trabajo usé el Explorer en vez del Firefox porque el PC era muy viejo
#6 No es el sentido común, hay mucha gente mayor que no sabe instalar aplicaciones y no saben que existe firefox y por eso usan explorer.
#49 Native client tambien es opensource y pretende ser una alternativa a activex solo que mas seguro y totalmente multinavegaddor y multiplataforma. Ahora es solo i386 pero la idea de google es que llege a todos.
Bueno cuando salga la 3.1 de firefox con trace monkey también veremos una aceleración de la leche en ajax sobre todo.
Y si no fuera por el monopolio no lo usaria ni el tato...
#35 Dices que respeta los estándares. Eso de momento. Hasta que las futuras prestaciones de Chrome como el Native client (solo para i386) cojan popularidad. Entonces hablaremos de estándar "de facto" igual que lo son, o han sido, casi todos los productos de Microsoft.
Espero que Google no acabe siendo el Microsoft de las próximas décadas. Tanto soft gratuito me empieza a dar que pensar.
Aquí como la mayoría no usamos el IE es normal que parezcan raros esos datos, sin embargo hay mucha más gente de lo que parece "ahí fuera" que lo único que le importa al navegar es...navegar. Esto puede extenderse a todas las demás funciones del ordenador.
#34 si claro....
Por eso hay tantisimos exploits de apache.... pq es el mas utilizado de calle....
Ah! que no? sera que no es de calle el mas utilizado.... a que si lo es???
Pues algo debe fallar en tu razonamiento....
#20 Yo opino que la version de FF para Gnu/Linux (aka Linux para abreviar ) es mejor que la version de IE para MS Windows (aka Windows para cagarse en el), pero entrar en flames de browsers es inutil. Mejor analizar porque el IE esta perdiendo cuota de mercado.
#29 Pues yo sí, gente como cierto familiar mío que considera que no le gusta el modo en el que Firefox carga las imágenes y por eso no lo usa. De hecho hasta que no le encasquetaron el IE7 vía Windows Update seguía usando el Internet Explorer 6, y todavía tiene instalado el Firefox 2, así que hazte una idea de lo que le preocupa usar un navegador en condiciones.
Triste pero cierto. Luego: "Mierda puta, me ha entrado un virus". Cría bichos y te joderán el Windows.
Estaba haciendo una pagina web, y me he conectado un rato a meneame.
Muerte al IE, especialmente a la version 6.0
Lo mas rapido con diferencia, safari, y despues firefox.
Yo uso Opera, me encanta, pero tengo instalado el FireFox para hacer pruebas de las aplicaciones web que desarrollo y también se que es necesario tener a Internet Explorer 7 instalado porque hay muchas webs que no permiten navegar si no es con IE.
Me da pena es que el grupo de FireFox se deshiciera de Thunderbird, era la pareja perfecta..., me preocupa dejar mis correos en gmail, yahoo o hotmail, yo mantengo los buzones de esos servicios web si mucho con dos o tres correos entrantes, los demás al disco duro y con copia de seguridad al disco duro portátil. No quiero que por un simple error (como estar fuera y que te presten un portatil o PC para consultar tu correo sin saber que ese portatil tiene un keylogger).
yo es que no conozco persona alguna que tras haberle presentado yo el firefox, haya vuelto a usar el iexplore
#33 Como que posiblemente.
Chrome hace lo mismo que explorer solo que muchisimo mas rapido y ademas respeta los estandares y es opensource.
Yo lo unico que espero es que firefox no consuma tanta ram. Abres unos videos a la vez... y se dispara
#4, ¿qué diferencia hay entre la versión de Linux y la de Windows? Yo las veo idénticas, y también la versión de mac.
Hombre, con el tiempo el sentido común se impone...
Ya ni me acordaba de él .
pues que alguien me explique como se calculan las cuotas de mercado de los navegadores, yo utilizo siempre el firefox para navegar y explorer para paginas de trabajo, pues me da menos problemas, o sea que utilizo los dos, como yo se que hay mucha gente que utiliza dos o mas navegadores o sea que no hay preferencias de uno sobre otro...cuando trabajas con las administraciones y certificados, tienes que utilizar navegadores de ellos, ya sea explorer o firefox...
#18 Ya se que linux es el nucleo, ya sabes que se simplifica para no poner GNU/Linux. Yo solo he dicho en mi comentario #4 que la versión de firefox para linux es muy mala porque no le dedican mucho esfuerzo. El problema lo tienen los que se flipan lanzando negativos y comentando comentarios que no entienden.
Mas que datos deberíamos mirar gráficas para conocer tendencias. El descenso de cuota es lineal, exponencial en sentido positivo, en negativo, etc.
En cualquier caso IE sigue siendo el navegador mas usado y con mucha diferencia del resto de navegadores, por lo que si no tenemos datos de la tendencia esto sigue siendo negativo.
#23 ¿y quien esta realizando esa comparación? Resulta totalmente graciosa esa comparación que haces, totalmente absurda por otra parte ya que de un mismo producto(firefox) hay que compararla en sus distintas versiones y no que si ff+linux es mejor que ie+windows. El problema reside en que los que usamos firefox+linux somos una gran minoría respecto a los que usan firefox +windows y la versión es bastante mierda.
Pues aqui todos excepto yo estan entrando en flames de browsers.
#25 Es bastante inestable y los bugs tardan más en corregirlos(los que son propios de la plataforma). Si no usas extensiones tienes otros navegadores libres que tiran mejor.
#20 Qué debilidades le ves al firefox en linux? Es que me acaba de llegar mi asus con Xandros y viene el Firefox por defecto para navegar. Lo digo para saber si me conviene instalar otro navegador.
#20, #17, #4 ¿conoces la peposición para? si te refieres a una versión de firefox para Gnu/Linux (linux_para_abreviar), no las he puesto una al lado de la otra, pero parecen iguales, es mas, no le encuentro ninguna diferencia en usabilidad. ¿Han cambiado la posición de las flechas de avanzar o atras?
Si quieres que tus comentarios se entiendan tal vez deberias escribirlos bien.
Yo también he dejado explorer y me he lanzado con el Chrome, una diferencia abismal en rapidez y fiabilidad.
Si firefox viniese de serie en windows, la cuota de mercado de internet explorer no llegaria al 4%.
Firefox en Linux funciona bastante mal en mi experiencia. Cada dos por tres se cierra sin avisar a poco que se abran unas pocas pestañas. La version para Windows de Firefox si funciona sin problemas aunque abras docenas de ellas. A ver si logran solucionar lo del Firefox en Linux porque es insufrible (a veces tengo que usar Opera porque hay rachas en las que se cierra el Firefox cada 5 minutos).
(Acentos omitidos ya que por alguna extraña razon no me funcionan los acentos estando el teclado configurado en español - la ñ como veis si funciona)
Muerte total al IE (sobretodo el 6) y al monopolio de Microsoft.
Su sistema operativo, sus aplicaciones y su explorador son todos una absoluta estafa.
No hay software ni aplicación de Microsoft que ande bien y con Vista ya se les ha caído el pelo de la vergüenza y la penosidad que finalmente ha quedado clara.
No puedo entender como hay gente que todavía defiende algo tan mal hecho en todos los sentidos.
Soy desarrollador web y las webs normalmente se visualizan bien en todos los navegadores menos en Explorer (versión 6 sobretodo).
Yo no tengo ni he tenido ningún problema usando Firefox bajo Ubuntu. También he probado MacOS X y sigue siendo bueno (aunque con una apariencia poco adecuada al SS.OO).
Los que tienen que mejorar son los desarrolladores web, que muchas veces desarrollan únicamente pensando en el browser IE.
Es normal que Explorer baje cuota de mercado, ya que están apareciendo otras opciones como Opera y Firefox con muy buenas prestaciones.
En cualquier caso, mientras Explorer se siga entregando con Windows veo difícil que abandone ese primer puesto que ocupa con bastante diferencia sobre los competidores.
Yo utilizo ambos.
En la carga de páginas webs es mucho más rápido el Firefox, pero en otras cosas como las descargas de archivos me gusta mucho más el Explorer.
Opera no lo he probado, pero me han comentado que también es muy bueno y el Safari le tengo en el iPod Touch y hasta el momento ningún virus.
No tengo ningún virus porque creo que no hay todavía ninguna creado, pero visto las ventas del iPhone/iPod Touch, no tardarán mucho en sacar un virus...
Un saludo
Hace poco cambié a firefox porque internet explorer me estaba matando con sus bloqueos cada cinco minutos.
Ahora con firefox soy más feliz. ¿Crisis? Ninguna con firefox.
Im loving it...
Hace tiempo que uso el Firefox y no lo cambio por nada. (bueno por Chrome, Safari u Opera)
#18 Eso será para quien lo acepte llamar GNU/Linux, el mismisimo Linus Torvalds explica bien en su autobiografía que no a todos les hace gracia llamarlo así
El tema es #32, que es como "navegador" es mejor firefox, opera, safari... y posiblemente Chrome...
Por mi parte, la estrategia con firefox en la familia es la siguiente: "O usas firefox o te va a arreglar el pc el tato". Y al final no quedó nadie con explorer!
yo no lo uso hace un monton.
#29 yo desde que conocí Firefox, no volví a usar Internet Explorer.
Pero desde que conocí Safari, tampoco volví a usar Firefox.
Parece que hay gente a la que le pagan porque Firefox tenga más "clientes". Yo la verdad es que veo este tema como una soberana soplapollez para estar perdiendo el tiempo, al estilo de patio de colegio.
#4, supongo que te referias a una distribución de GNU/Linux. Y ya hay muchas que son altamente usables.
Cuando Firefox sea el navegador más popular se convertirá en el que tiene más exploits. Eso es ley natural.
En cualquier caso siempre es buena la competencia.
Ahora solo les falta hacer la versión de linux manejable.