Hace 15 años | Por jm22381 a gizmodo.com
Publicado hace 15 años por jm22381 a gizmodo.com

Una mujer de Corea del Sur, deportada durante 5 años por la Oficina de Inmigración japonesa, logró volver al país pasando a través del sistema de seguridad biométrico del aeropuerto mediante una cinta adhesiva, puesta en sus dedos para engañar a la máquina de lectura de huellas dactilares. El sistema biométrico japonés de 32 millones de euros se instaló en 30 aeropuertos para mejorar la seguridad y evitar que entren terroristas. Los funcionarios creen que muchos más extranjeros han podido entrar usando la misma técnica.

Comentarios

D

Nippowned.

jm22381

#7 Está claro que la coreana veía Cazadores de mitos -> Sistemas de protección rotos en Cazadores de Mitos

Hace 17 años | Por gallir a microsiervos.com

j

#11 A ver si me ha quedado claro. Te metes con #7 porque ha puesto un enlace porque, según tú, "quién cojones se va a meter con eso", y tú pones un enlace a la librería OpenCV y a un libro??

Debe ser que no te he entendido bien, porque suponer que la gente no va a entrar en el enlace de #7 pero sí va a instalarse la librería de Intel y se va a poner a usarla o que va a comprarse un libro en Amazon... joer, que si me comprara un libro cada vez que tengo curiosidad por algo me hubiera comprado Amazon ya...

#15 Esa historia es falsa. La NASA no encargó el boli y además el lápiz presenta problemas porque el grafito se astilla. Más información en http://www.snopes.com/business/genius/spacepen.asp [EN]. En cuanto al boli, es éste: http://www.spacepen.com/originalastronautspacepen.aspx, y es la leche.

D

#2 jodete tu lol

D

#4 Efectivamente la cinta adhesiva es de lo mejor que hay para saltarse sistemas de seguridad, vease el caso de cuando sony, en el 2005, sacó CDs que no se podían leer nada más que en un reproductor normal ya que la primera pista estaba corrupta y en un ordenador se quedaba colgado el disco mientras q en el reproductor se saltaba esta pista como si fuese defectuosa.

Solución: poner un trozo de cinta adhesiva sobre la primera pista (tb valia rotulador) y el ordenador saltaba esa pista

Aquello le había valido a sony unos cuantos milloncejos y lo anunciaron como el no va mas de sistemas anti copia, se lo saltaron en horas con la vulgar cinta :D:D

Más info en: http://www.vnunet.com/vnunet/news/2146367/garnter-piece-tape-defeats-cd

D

#7 Ya os vale con la mania de enlazar chorraditas con el nombre de linux pa quedar bien.
Si, pa quedar bien.
A ver. Quien cojones se va a meter con eso. Por lo menos enlaza primero algo de vision artificial:
http://opencv.willowgarage.com/wiki/

Y si lo que quieren es leer:
http://www.amazon.com/s/ref=nb_ss_b?url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=fingerprint+vision&x=0&y=0

Joder con las apariencias...

editado:
me ha quedau un poco brusco...

D

Lo que es una burrada es pagar semejante pastaza. Y la razon es que los gobiernos no suelen tener personas compententes en sus departamentos de tecnologia. Sino a enchufados. De hay que les cuelen una chapuza por 32 millones de euros.

v

#16 :P, por cierto! tengo un spacepen de esos, escriben que te cagas pero lo uso poco para no gastar el recambio.

#7 En ese enlace se habla de que es inseguro y una vez dentro, en los posts relacionados, hay información sobre como se leen digitalizan huellas, que algoritmos se usan, que tipos de dispositivos hay, etc. Se nombra linux porque en esos posts además se habla del driver fprint (que es para linux). Yo no necesito quedar bien ante nadie

hellc2

Desde que salió en Cazadores de Mitos (http://en.wikipedia.org/wiki/MythBusters_(season_4)#Fingerprint_Lock) ya nadie se toma en serio estos aparatos...

m

#4 Y por encima de todo está la cinta americana. Todo se puede reparar con cinta americana, desde una furgoneta hasta un zapato...

D

#16 Si lo niegas tanto, es porque debes ser norteamericano y te jode lo de tus impuestos, pa la nasa, ahora pa los bancos.. oh wait

Liamngls

Ya te digo, cinta adhesiva, entre McGyver y El Equipo A han hecho ricos a muchos fabricantes de la dichosa cinta.

rafaelbolso

Jojo 32 millones de euros y fue burlado con una solución de ingenio "latino". :p

D

En los Cazadores de Mitos en un programa revientan 2 o 3 maquinas de estas con trucos parecidos pfff

D

#16 #18 Si ya decia que me habia quedau brusco.
Pero no tiene logica poner una libreria de identificacion de huellas para alguien que no conoce la vision artificial. Que va a hacer con la libreria; compilarla. ¿Y luego?
¿Y que cojones hace alguien que no tiene librerias generalistas de vision artificial con una de solo huellas?

Mis enlaces si que eran necesarios antes de cualquier libreria. ¿O quieres que ponga algo asi?
http://fvs.sourceforge.net/C27_icpr2000.pdf

Y si mis enlaces eran un poco jodidos. Ya sabeis: Piskunov.

D

Eso me recuerda al boligrado del millon de dolares americano para escribir en el espacio a gravedad '0', creo que los rusos tenian un equivalente, creo que era un lapiz..

D

Con un poco de cinta aislante en el sensor de apertura y cierre de la tapa para que creyera que la tapa esta cerrada y cualquier juego original de Sega Saturn para dar el cambiazo en el momento oportuno, podias cargar copias de sus juegos lol

Pilfer

Hay un pequeño fallo en el titular. El escaner no cuesta 32 millones de € (45 millones de $), cuesta alrededor de 720000€ (1 millón de $). Los 32 millones de € fue lo que costó instalarlos en 30 aeropuertos.

j

#24 Pues no sé, yo el artículo de #7 lo veo bastante divulgativo...

PD: ¡¡Arg!! Veo en el paper que citas que para reconocimiento de huellas también usan transformadas de Gabor, ¡están por todas partes! lol (las usa un amigo mio en un programa de reconocimiento facial).

e

32 millones de collejas,para el que corresponda.

v

En el comentario anterior donde dije #7 quise decir #11, obviamente lol

n

todavia hay metodos muy sencillos para grandes cosas

D

Anda que se han lucido...¿No pensaron en eso a la hora de diseñar la máquina?